SE DECLARO SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la abogada Beatriz Orellana, Fiscal Decimocuarto del Ministerio Público del estado Guárico, contra la decisión dictada por el Juzgado de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del estado Guárico de fecha 08 de agosto del 2008, mediante la cual decretó la libertad plena del ciudadano José Gregorio Palma Terán. En consecuencia, se confirma la decisión judicial impugnada. Todo de conformidad con el artículo 218 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal.

SE DECLARO SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el abogado Elías Quiame Gil, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 110.476, en su carácter de defensor privado del ciudadano José Alexander Jaramillo Guerra, contra la decisión de fecha 18-12-2007, dictada por el juez de control N° 01 del Circuito Judicial Penal del estado Guárico, extensión Valle de la Pascua, a través de la cual decretó medida de privación preventiva de la libertad contra el indicado ciudadano, por la presunta comisión del delito de robo agravado, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal venezolano. En consecuencia se confirma la decisión judicial impugnada. Todo de conformidad con los artículos 248, 250 y 251 parágrafo primero del Código Orgánico Procesal Penal.

SE DECLARO INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por los abogados Manuel Salvador Pérez y Vicente Leone, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 91568 y 124888, respectivamente, en su condición de defensores privados de los ciudadanos Juan Carlos Sánchez, Daniel Emilio Blanco Ilazarra, Carlos Felipe Bustos y Aikenwir Miuler Alarcón Nelo, contra la decisión dictado por el juzgado tercero de control del Circuito Judicial Penal del estado Guárico extensión Calabozo, de fecha 14 de agosto del año 2008, "mediante la cual entre otros pronunciamiento, se admite la acusación fiscal, se declara sin lugar la solicitud de sobreseimiento formulada por la defensa y sin lugar la medida cautelar peticionada por la defensa...". Todo de conformidad con el artículo 437 literal C del Código Orgánico Procesal Penal, en correspondencia con los artículos 264 y 331 eiusdem.

SE DECLARO SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el abogado Manuel Delgado, inscrito en el Inpreabogado bajo el numero 24.242, actuando en su condición de defensor privado del ciudadano Luis Alberto Torres Infante, contra la decisión de fecha 21 de julio de 2008, dictada por el juez de control N° 03 del Circuito Judicial Penal del estado Guárico, extensión valle de la Pascua, mediante la cual acuerda medida de privación preventiva de la libertad contra el indicado ciudadano. En consecuencia se confirma la decisión judicial impugnada. Todo de conformidad con los artículos 250 del Código Orgánico Procesal Penal y 374 del Código Penal.

SE DECLARO SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Luís Enrique Núñez Nóbrega, actuando en su condición de Gerente General de la Empresa Mercantil Agropecuaria "Las Abejas" C.A., debidamente asistido por el abogado Aldo Noviello, inscrito el Inpreabogado bajo el número 27.750, contra la decisión dictada por el Juez de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del estado Guárico, Extensión Calabozo, de fecha 15-07-2008, mediante la cual se declaró sin lugar la solicitud de realización de una prueba anticipada. En consecuencia, se confirma la decisión judicial impugnada. Todo de conformidad con el artículo 307 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se declaró, con lugar, el recurso de apelación interpuesto por el acusado Eduardo Liberati Serrani, asistido de su defensor técnico, Héctor Francisco Martínez, contra el auto fundado del Juzgado Primero de Control de este Circuito, del 01 de octubre de 2008, que declaró inadmisible por extemporáneo el escrito de defensa por él presentado, con base al artículo 328 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se ordena a un nuevo juez de control de este circuito, distinto al delatado, que se pronuncie sobre la admisibilidad o no de la oferta probatoria en él contenida, exclusivamente sobre su pertinencia, utilidad y necesidad, toda vez que esta corporación judicial declara al referido escrito presentado en forma oportuna y hábil, por lo que en consecuencia, queda revocado el auto recurrido, sólo en ese aspecto procesal. Así se establece y decide. Se funda la decisión en los artículos 432, 433, 435, 436, 447.5, 448, 449 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con.....