Por las razones expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 01, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, Extensión Calabozo del Estado Guárico, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por autoridad de la Ley DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al Ciudadano EDWIN ARISTEDES PEDROZO PEREZ, venezolano, natural de Caracas Distrito Capital y residenciado en la Parroquia El Rastro Jurisdicción del Municipio Francisco de Miranda del estado Guárico, Sector Las Tejas, Calle 02, Parcela N° 13, de 40 años de edad, Titular de la Cédula de Identidad N° 10.267.541, de Profesión u Oficio Agricultor, de estado civil Soltero, hijo de Milagros Pérez (V) y de Braulio Pedroza (F), por la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal y 09 de la Ley de Armas y Explosivos.

Por todo lo anteriormente expuesto, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, actuando en su competencia CIVIL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA COMO ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA de quien en vida se llamara MARISOL DEL VALLE CONTRERAS, a su hija ciudadana MARIA ALEJANDRA ASUAJE CONTRERAS, dejando a salvo expresamente los derechos de terceros, conforme a expresas disposiciones de la Ley. Así se decide.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA.- DÉJESE CONSTANCIA EN EL LIBRO DIARIO Y EN EL DE SOLICITUDES. Devuélvase Original con sus resultas al interesado. CÚMPLASE.- DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO. CALABOZO, A LOS CINCO DIAS DEL MES DE MARZO DEL AÑO DOS MIL NUEVE. AÑOS 198º DE.....

CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 24 de octubre del año 2008, por la ciudadana NAILET COROMOTO DIAZ SIMOZA, asistida por el abogado ADELCADER TOVAR, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 97.072, contra la sentencia dictada en fecha 20 de octubre del año 2008, por el Tribunal de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, en consecuencia, se declara nulo el fallo recurrido, se repone la causa al estado de la notificación de la demanda, por las razones esgrimidas en la parte motiva de la presente sentencia y que se dan aquí por reproducidas. Se decreta medida preventiva innominada de seguimiento trimestral por parte del Trabajador Social y Psicólogo del Equipo Multidisciplinario de este Circuito Judicial a la ciudadana NAILET COROMOTO DIAZ SUMOZA y la adolescente (SE OMITE NOMBRE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES).

SE DECLARO,: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por abogado Miguel Felipe Molina Yépez, en su carácter de Defensor Privado, en contra de la decisión dictada en fecha 15 de agosto de 2008, el Juzgado Sexto Itinerante de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito, extensión Calabozo, donde se condeno al ciudadano José Eusebio Gómez Tovar, como responsable de los delitos de Homicidio Intencional Calificado y Violación, de conformidad a lo previsto en los artículos 406 ordinal 1° y 374 del Código Penal, respectivamente, en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre de Maria Cecilia Montoya Realza (occisa), imponiéndole la pena de veintitrés (23) años y nueve (09) meses de prisión, más las accesorias de ley según el artículo 16 ejusdem y al pago de las costas procesales, de conformidad con el artículo 267 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión impugnada

En virtud de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: declara SIN LUGAR las cuestiones previas relativas a los ordinales 9º, 5º y 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, alegada por los apoderados judiciales, JOSÉ DE JESÚS MORALES TORO, ALEXIS HERNÁNDEZ AGUILAR Y JORGE LUIS MORALES ZAMBRANO, abogados en ejercicio, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 13.981, 118.258 y 127.962, y así se decide.- SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la cuestión previa establecida en el ordinal 10º del artículo 346 ejusdem, y en consecuencia SE DECLARA LA CADUCIDAD DE LA ACCION EN LA PRESENTE CAUSA de NULIDAD O IMPUGNACIÓN DE DOCUMENTO, intentado por los ciudadanos DARWING ALEXANDER ARMAS MARCHENA y BELISMAR YEDUSCA ARMAS MARCHENA, venezola.....

Pronunciamiento: NIEGA Y RECHAZA, el petitorio del abogado en ejercicio y de este domicilio, Nemesio Segundo Cedeño Márquez, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 134.210, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ ROSALÍO CÁSSERES PINTO, consistente en el CONTROL JUDICIAL, estatuido en el artículo 282 del Código Orgánico procesal Penal, relacionado con una MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA DE DESOCUPACIÓN Y/O DESALOJO DE UN INMUEBLE, ubicado en la Avenida Bolívar, Barrio Pueblo Nuevo, cruce con Calle 1° de Mayo, sector 3, Manzana 2, Parcela 6 (frente a la CANTV), San Juan de Los Morros, Estado Guárico, ocupado actualmente por la ciudadana DISMELIA DEL VALLE GONZÁLEZ DE TOVAR, por ser improcedente e impertinente.

Por lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en función de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se decreta la Aprehensión en Flagrancia del ciudadano imputado YONIS GUSTAVO MEJIAS MONTEZUMA, conforme a lo previsto en los artículos 44, ordinal 1º de la Constitucional Nacional, 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que se encuentran llenas las exigencias establecidas en dichos artículos. SEGUNDO: Acuerda la prosecución del proceso bajo las reglas del Especial Procedimiento Ordinario, conforme a lo establecido en el artículo 94 de la Ley especial que rige la materia, a fin de que el Ministerio Publico continué con las investigaciones y una vez culminada la misma, e individualizada las r.....