ACUERDA: LA DESESTIMACIÓN de la denuncia, presentada el día 14-04-2000, ante el extinto Cuerpo Técnico de Policía Judicial, Delegación de esta ciudad y estado, por el ciudadano: LUIS ANTONIO PORTABARRIA, de conformidad con lo establecido en los artículos 301 y 302, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo establecido en el artículo 1° del Código Penal, en concordancia con lo estipulado en el artículo 49 numeral 6. de la Carta Fundamental, bajo el denominado principio de legalidad o reserva legal y por cuanto los hechos denunciados no revisten carácter penal. Se declara CON LUGAR la solicitud fiscal.

ACUERDA: LA DESESTIMACIÓN de la denuncia, presentada el día 18-10-2000, ante el extinto Cuerpo Técnico de Policía Judicial, Delegación de esta ciudad y estado, por el ciudadano: JUAN FELIX ALONSO CARVALLO, de conformidad con lo establecido en los artículos 301 y 302, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo establecido en el artículo 1° del Código Penal, en concordancia con lo estipulado en el artículo 49 numeral 6. de la Carta Fundamental, bajo el denominado principio de legalidad o reserva legal y por cuanto los hechos denunciados no revisten carácter penal. Se declara CON LUGAR la solicitud fiscal.

ACUERDA: De conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 301, 24 y siguientes, 400 y siguientes, todos del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo previsto en el artículo 24 de la Carta Magna, LA DESESTIMACIÓN de la denuncia, formulada por la ciudadana LICETT DE MARTÍNEZ CENAYDA JOSEFINA, en fecha 01-12-2004, ante la Sub-Delegación del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, con sede en esta ciudad y de este estado, por cuanto los hechos denunciados constituyen delito de acción privada, dependiente de la instancia de la parte agraviada, que dan origen a la existencia de un obstáculo legal que impide el desarrollo del proceso. Se declara CON LUGAR la solicitud fiscal.

El tribunal, declara con lugar la acción de divorcio.

El tribunal, declara con lugar la acción de divorcio.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se admite totalmente la acusación y las pruebas ofrecidas, presentada por el Fiscal Auxiliar Tercero del Ministerio Público, en contra del imputado CARLOS EDUARDO GÓMEZ, por la comisión del delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATÓN EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 456, primer aparte, en concordancia con el 80, ambos del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana NEIVA ALEJANDRA TOVAR CAMEJO. Asimismo se admiten las pruebas ofrecidas, por haberse acreditado su necesidad y pertinencia. SEGUNDO: APRUEBA EL ACUERDO REPARATORIO, celebrado entre el imputado y la víctima, antes mencionados. TERCERO: ACUERD.....

PRIMERO: Se Declara SIN LUGAR, la apelación intentada por la parte actora Fondo de Desarrollo Regional del Estado Guárico (FONDER), creado por Ley Regional publicada en la Gaceta Oficial del Estado Guárico, Edición Extraordinaria N° 20 de fecha 16 de Mayo de 1.996, en el Juicio que por Ejecución de Hipoteca sigue en contra del Accionado S.R.L TECNO CRISTAL, inscrita en el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, Bajo el N° 19, Tomo 09 de fecha 05 de agosto de 1.992 y a la Ciudadana MARINELA ARVELAIZ DE RIVAS, Venezolana, titular de la Cédula de Identidad N° 5.332.821, en contra del auto de la recurrida, Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de ésta Circunscripción Judicial con Sede en la Ciudad de San Juan de los Morros, de fecha 04 de Abril del año 2.005. Se CONFIRMA la recurrida y así, se establece. SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo contra un auto de la recurrida, no hay expresa condenatoria en Costas.....

Se registró y publicó Sentencia mediante la cual se hicieron los siguientes pronunciamientos: 1- Se admitió la Acusación fiscal 2 Se admitieron los medios de pruebas ofrecidos por las partes. 3- Se impuso medida cautelar literal "c" art. 582 LOPNA. 4- Se declaró sin lugar la solicitud presentada por la Defensa. 5- Se ordenó el enjuicimiento del Adolescente 6- Se emplazo a las partes a concurrir a juicio Oral en su oportunida legal y se ordeno remitir al tribunal de juicio la causa en su oportunidad legal. Todo de conformidad con lo establecido en en el Art. 9 de la Ley de Hurto y Robo de vehiculos automotores en concordancia los literales "a y e" del Art. 578, 579, 580, 582 de la LOPNA.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda MEDIDA DE PROTECCION, por el lapso de noventa días, a favor de la ciudadana CARMEN MAGDALENA CARDOZA DE MEDINA y de su grupo familiar, por el lapso de noventa días. Todo con basamento en los artículos 26, 30, 285, 329, parte in fine, 332, y 334, todos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 11, 19, 23, 118, 119 y 120, ordinal 3°, del Código Orgánico Procesal Penal. Díarícese. Déjese copia en el archivo de este Tribunal. Notifíquese a la Fiscalía Superior y Primera del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, asimismo líbrese oficio al Director Regional de la Dirección de los S.....

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho que anteceden, este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal de San Juan de los Morros del Estado Guárico, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, con fundamento en el ordinal 4º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, al estimar acreditada la circunstancia de que a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no hay base para solicitar fundadamente el enjuiciamiento de imputado alguno. En consecuencia, se declara CON LUGAR la solicitud de la Fiscal del Ministerio Público. Regístrese, publíquese, notifíquese, déjese copia y en su oportunidad legal archívese la causa. LA JUEZ, YAJAIRA MORA LA SECRETARIA, .....