DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por el Abg. Alecio Valeri, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 101.635, en su carácter de co-apoderado judicial de la accionante de autos.

En virtud de lo antes expuesto y no existiendo violación al debido proceso y al derecho a la defensa, este Tribunal en aras de preservar el orden jurídico consagrado en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el cual contempla la función del Juez como rector del proceso, quien debe impulsarlo hasta su conclusión a petición de parte o de oficio, es por lo que este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Guarico declara: IMPROCEDENTE LA REPOSICION DE LA CAUSA, intentada por la profesional del derecho ROSA INES VALOR, plenamente identificada en autos, en su condición de co-apoderada judicial de la demandada. Y ASI SE DECIDE.- LA JUEZ Abg. INDIRA MORA PEÑA LA SECRETARIA Abg. CIRIALY BORJAS MEJIAS

este Tribunal ordena la realización íntegra de la audiencia oral y pública de juicio, por lo que en virtud de que los días hábiles correspondiente a los meses desde junio hasta agosto de 2015, de acuerdo a la Agenda de Audiencias llevada por este Circuito, están todos dispuestos para la Celebración de las Audiencias Orales fijadas por los Juzgados de Juicio que conforman este Circuito Judicial del Trabajo, en razón de lo cual y no existiendo disponibilidad de otra Sala de Audiencias, como de Personal de las Oficinas de Secretarios Judiciales, Servicio de Alguacilazgo y Departamento de Técnicos Audiovisuales, se fija oportunidad para dicho acto, para el día martes veintidós (22) de septiembre de dos mil quince (2015), a las diez horas de la mañana (10:00 a.m.). ASI SE ESTABLECE. EL JUEZ, ABG. JOSE GREGORIO PEREZ DUARTE LA SECRETARIA, .....

HOMOLOGA EL ACUERDO

... Dispositiva: Sustanciada como ha sido la presente causa, este Tribunal considera que llenados como han sido, los extremos a que se refiere el artículo 185-A del Código Civil Venezolano, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A, presentada por los ciudadanos mencionados y plenamente identificados ut supra, y en consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL,...

...Este Tribunal, considera que llenados como han sido, los extremos a que se refiere el artículo 185-A del Código Civil Venezolano, en nombre de la republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A, presentada por los ciudadanos mencionados y plenamente identificados ut supra, y en consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL,

... Dispositiva: Sustanciada como ha sido la presente causa, este Tribunal considera que llenados como han sido, los extremos a que se refiere el artículo 185-A del Código Civil Venezolano, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A, presentada por los ciudadanos mencionados y plenamente identificados ut supra, y en consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, ...

...Dispositiva: Sustanciada como ha sido la presente causa, este Tribunal considera que llenados como han sido, los extremos a que se refiere el artículo 185-A del Código Civil Venezolano, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A, presentada por los ciudadanos mencionados y plenamente identificados ut supra, y en consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, ...

... Dispositiva: Sustanciada como ha sido la presente causa, este Tribunal considera que llenados como han sido, los extremos a que se refiere el artículo 185-A del Código Civil Venezolano, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A, presentada por los ciudadanos mencionados y plenamente identificados ut supra, y en consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL,...

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal en su competencia Civil, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda de Divorcio formulada por los ciudadanos: FORTUNATO ROJAS BUSTAMANTE E INGRID YUSLADY REMOLINA DAZA, suficientemente identificados en los autos y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Sucre, Estado Trujillo, en fecha: 03 de Julio de 1.992, según Acta signada con el Nº 12.