Me ABOCO al conocimiento de la presente causa. Por cuanto la presente causa sistemáticamente fue remitida del Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, Sede Calabozo, en virtud de la resolución Nro. 2007-2006, de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha Veintidós (22) de Enero de 2007, publicada en Gaceta Oficial N° 38.693 de la Republica Bolivariana de Venezuela, de fecha Veintinueve (29) de Mayo de 2007, donde se resolvió la creación del Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, Sede Calabozo y en donde en su artículo primero resuelve: "Dar inicio al procedimiento de distribución equitativa de las causas existentes en el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, a partir del día 26 de junio de 2007, proce.....

Me ABOCO al conocimiento de la presente causa. Por cuanto la presente causa sistemáticamente fue remitida del Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, Sede Calabozo, en virtud de la resolución Nro. 2007-2006, de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha Veintidós (22) de Enero de 2007, publicada en Gaceta Oficial N° 38.693 de la Republica Bolivariana de Venezuela, de fecha Veintinueve (29) de Mayo de 2007, donde se resolvió la creación del Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, Sede Calabozo y en donde en su artículo primero resuelve: "Dar inicio al procedimiento de distribución equitativa de las causas existentes en el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, a partir del día 26 de junio de 2007, proce.....

En cuanto al escrito de promoción de pruebas, presentado por el abogado ANGELO MODESTINO FEOLA PARENTE, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 55.035, en su carácter de apoderado judicial de la empresa, AGROPECUARIA FUERZAS INTEGRADAS, C.A., cursante a los folios del ocho (08) al treinta y uno (31), del cuaderno de pruebas, el Tribunal decide lo siguiente: En relación a las promovidas en el CAPITULO I, II, III, IV, V, VI, VII DUMENTALES, de las promovidas en el CAPITULO III, INFORMES, por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, se admiten cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Y así se decide. En cuanto a la promovida en el CAPITULO IX, de la INSPECCIÓN JUDICIAL, solicitada, se niega por reiterativa e inoficiosa. Y así se decide.De la PRUEBA DE INFORME, solicitada este Tribunal ordena librar oficios a la Gerencia Regional de Tributos Internos Región Los Llanos, del Sistema Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributari.....

Estima el Tribunal que se encuentran satisfechas, en forma lógica y racional, las reclamaciones y derechos de la parte demandante; y ya que la misma se ajusta a lo establecido en el parágrafo único del artículo 3° de la Ley Orgánica del Trabajo, y en el artículo 10 de su Reglamento, en concordancia con el Artículo 89, numeral 2, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, visto que no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden publico, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, aplicado por analogía, en concordancia con lo establecido en los artículos supra mencionados, le imparte su homologación, dándole el efecto de COSA JUZGADA, de conformidad con lo establecido en los artículos 3° de la Ley Orgánica del Trabajo, y 11 de su Reglamento. Igualmente se ordena su remisión al Archivo Inactivo. ------------------------------------------------------------------------------------------ .....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante. En consecuencia se CONFIRMA en toda y cada una de sus partes la decisión recurrida de fecha 06 de marzo de 2008 dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, con sede en la Ciudad de Calabozo, que declaró SIN LUGAR LA DEMANDA por Daños y Perjuicios incoada por el ciudadano Florentino Díaz contra el Ministerio de Educación Superior de la República Bolivariana de Venezuela.

Se declaró CON LUGAR la acción de revisión interpuesta de oficio por la juez tercero de Ejecución de este circuito judicial penal, en beneficio del penado MARIO ANTONIO MOTA MONSERRAT, en el asunto penal N° JP01-P-2004-000097, con ocasión de la entrada en vigencia del Código Penal, publicado en la gaceta oficial Nº 5.768 de fecha 13 de abril de 2005, la cual en su artículo 406, ordinal 1° rebaja la pena prevista para el delito de homicidio calificado a una pena de quince (15) a veinte (20) años prisión. En consecuencia se establece que la pena que deberá cumplir el ciudadano MARIO ANTONIO MOTA MONSERRAT, es de 17 años y 06 meses de prisión, mas las accesorias de Ley. Todo de conformidad con el artículo 24 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 406 ordinal 1° del vigente Código Penal venezolano.

...............se trasladó y constituyó el Tribunal Ejecutor de Medidas de los Municipios José Tadeo Monagas y San José de Guaribe de La Circunscripción Judicial del Estado Guárico en un local ubicado en la Avenida Ilustres Próceres, sector El Chala, denominado Hotel "El Diamante" de esta ciudad, a los fines de imponer al Querellado Jhonny José Mosqueda, la cesación de las perturbaciones, agresiones y amenazas ejercidas por los querellados....................................

SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del presente procedimiento judicial consistente en el recurso de regulación de competencia interpuesto en fecha 02 de octubre de 2008 contra el fallo de fecha 23 de septiembre de 2008 dictado por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Juicio Nro. 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Extensión Calabozo, planteado por el ciudadano JOSÉ NICOLAS FELIZOLA GIMÓN.

DECLARÓ LA LIBERTAD PLENA POR CUMPLIMIENTO DEFINITIVO DE LA CONDENA, al ciudadano BAUDILIO RAMON MONTILLA GUERRERO, titular de la Cédula de Identidad No.9.387.888, por cumplimiento definitivo de la pena de NUEVE (09) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 05 en concordancia con el articulo 06 ordinales 1°, 3°, 8° y 10° de la Ley Sobre el Hurto o Robo de Vehículos Automotores, vigente para el momento de los hechos, en perjuicio de JOSE RAMON BELISARIO RANGEL Y VICENTE SIGONA.-

PRIMERO: CON LUGAR la presente demanda por Cobro del Beneficio de Bono de Alimentación; han incoado los ciudadanos: SIMEON ANTONIO RENGIFO CATANAIMA, JOSE ANIBAL HERNANDEZ, OSCAR CELESTINO GUAITA, JHON ROBERT SOLER ORTEGA, ANIBAL DUARTE CASTRO, PLACIDO RAFAEL SIFONTES, PABLO RAFAEL GONZALEZ, DOGLIS EFREN HERRERA CABEZA Y RENE ANTONIO RENGIFO CATANAIMA; venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 8.797.268, 5.621.419, 20.251.040, 16.505.446, 14.672.609, 5.622.593, 8.571.258, 12.363.952 y 5.331.449; respectivamente; domiciliados en la población de Tucupido, Municipio José Félix Ribas del Estado Guárico; contra la sociedad mercantil: "SUELOPETROL, C.A. S.A.C.A."; sociedad mercantil domiciliada en Caracas, inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 26 de enero de 1984, bajo el N° 83, Tomo: 12-Apro, del libro respectivo; representada legalmente por su Director, ciudadano: .....