PRIMERO: SIN LUGAR la Cuestión Previa opuesta por el representante judicial del ciudadano JULIAN PINTO, identificado en autos, relacionado con la Cuestión previa del ordinal 1 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: Téngase como Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, el decreto intimatorio dictado en fecha seis (06) de febrero de 2008, con motivo de la demanda que por vía de intimación intento el BANCO PROVINCIAL S.A., BANCO UNIVERSAL ya identificado en contra de la ciudadana DULCE MARIA SOLANO JARAMILLO ya identificada. Decreto mediante el cual se le ordeno a la intimada que procediera a cancelar la suma de DOSCIENTOS CUARENTA Y CINCO MILLONES SETECIENTOS DIECIOCHO MIL NOVECIENTOS SETENTA Y SEIS BOLIVARES CON OCHENTA Y OCHO CENTIMOS (Bs. 245.718.976,88),

En consecuencia, luego de haber analizado los documentos presentados y evidenciarse que el tercero no demostró ninguno de los requisitos para que procediera la oposición del tercero de los bienes que fueron embargados, siendo que no presento ninguna otra prueba, se niega la pretensión revocatoria que formulara en su diligencia de oposición con relación a dichos bienes y a la medida. Y ASI SE DECIDE.-

En consecuencia, luego de haber analizado el documento presentado y evidenciarse que el tercero no demostró ninguno de los requisitos para que procediera la oposición del tercero de los bienes que fueron embargados, siendo que no presento ninguna otra prueba, se niega la pretensión revocatoria que formulara en su diligencia de oposición con relación a dichos bienes y a la medida. Y ASI SE DECIDE

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la Perención de la Instancia en la presente causa correspondiente a la demanda por EJECUCION DE HIPOTECA intentada por los ciudadanos abogados ANTONIO JOSE RIVERO BERRIOS Y FERNAND BARROSO FUENMAYOR.

Vista la reconvención propuesta por Prescripción Adquisitiva en la contestación de la demanda (folios 51 al 57, ambos inclusive), este Tribunal niega la misma conforme al artículo 224 de la Ley de Tierras y Desarrollo agrario, siendo que el procedimiento es incompatible con el Procedimiento Ordinario Agrario Oral.- Y Así se decide

DISPOSITIVA El Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Ejecución Nº 02 del Circuito Judicial Penal de Estado Guárico, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la Ley dicta el siguiente pronunciamiento: DECLARA que el reo EDGAR EDUARDO SIFONTES PIÑANGO, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 13.954.076, HA REDIMIDO de su condena un tiempo de Ocho (08) meses y Dieciocho (18) días de la redención de fecha 21-08-2008 nos da un total de detención de Nueve (09) años, Cinco (05) meses y Veinte (20) días de Presidio; en virtud que fue condenado a cumplir la pena de Nueve (09) años, Ocho (08) meses y Diez (10) días de presidio, por la comisión del delito de Robo Agravado de Vehículo Automotor, Porte ilícito de Arma de Fuego y Lesiones Personales Intencionales Graves, le falta por cumplir de la pena impuesta un total de Dos (02) meses y Veinte (20) días de presidio, pena que terminará de cumplir en fecha 11-11-2008 a .....

Declara CON LUGAR la acción de rectificación de acta de nacimiento.

Por todas las razones expuestas este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, Extensión calabozo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA LA ENTREGA DEL VEHICULO, Marca Ford; Modelo Fiesta; Clase automóvil; Tipo Sedan; Serial Carrocería 8YPZF6N78A18218; Serial Motor 7 A18218; Color Blanco; Año 2007; Placas KBM-64X, POR CUANTO LOS seriales identificativos resultaron según Experticia de Reconocimiento REMOVIDOS Y SUPLANTADOS, pudiendo desprenderse la comisión del delito de adulteración de seriales; y se acuerda remitir las actuaciones a la Fiscalía de origen a los fines de que continué con las investigaciones.