este Juzgado no admite la misma de conformidad con el artículo 641 del Código de Procedimiento Civil.

Declara SIN LUGAR la recusación planteada por el Abogado OCTAVIO RAFAEL CAMERO SOJO.

Se declaró CON LUGAR la inhibición formulada por el Juez segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, Abg. Dorelis Velásquez, para separase del conocimiento de la causa N° JP01-P-2005-5325, por cuanto su cónyuge el Abg. Carlos Borges, fue testigo de la investigación que tuvo lugar en el año 1995. Todo de conformidad con el artículo 86 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal.

Partes: César Estanga Meneses, contra las empresas Inversiones Gichu C.A., y Corporación Casa, S.A. Decisión: Por lo antes expuesto este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR LA DEMANDA, en el Juicio por Diferencia en el Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales, incoado por el ciudadano César Estanga Meneses, contra la empresa Corporación Casa S.A.

Partes: Gustavo Ramón Rojas Torrealba contra la Alcaldía del Municipio Camaguán del Estado Guárico. Decisión: Por lo antes expuesto este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: CON LUGAR LA DEMANDA incoada por el ciudadano Gustavo Ramón Rojas Torrealba en contra de la Alcaldía del Municipio Camaguán del Estado Guárico.-

En fuerza a las razones de hecho y derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la parte actora, Abogado Antonio José Moreno Sevilla. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la parte demanda, Abogado José Rafael Córdova Córcega. TERCERO: SE REVOCA la decisión recurrida de fecha 29 de noviembre de 2005, proveniente del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial con sede en la Ciudad de Calabozo.

SE DECLARA LA APERTURA A JUICIO ORAL DE LA PRESENTE CAUSA Y SE ORDENA EL ENJUICIAMIENTO DE LOS CIUDADANOS de los ciudadanos: ALEXIS NICOLAS CELIS DELGADO, venezolano, natural de Valle de la Pascua Estado Guárico, nacido en fecha 11-05-85, de 19 años de edad, soltero, de oficio indefinido, hijo de Afilia Josefina Delgado y Nicolás Celis, residenciado en Vereda san Juan, casa N° 13, el Socorro, Estado Guárico y titular de la cédula de identidad N° 19.687.613, por la comisión del delito de de ROBO IMPROPIO, PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO Y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previstos y sancionados en los artículos 458, 278 y 472 primer aparte del Código Penal; WILLIANS ALBERTO GUERRA, venezolano, natural de Valle de la Pascua Estado Guárico, nacido en fecha 22-01-82, de 23 años de edad, soltero, de oficio obrero, hijo de Mirta Guerra y Luís Brito, residenciado en la Calle Manapire, casa N° 32, Valle de la pascua, Estado Guárico y titular de la cédula de identidad N° 15.82.....

SE DECLARA LA APERTURA A JUICIO ORAL DE LA PRESENTE CAUSA emplazándose a las partes para que concurran ante el Juez de Juicio a quien corresponda conocer de ella, dentro del lapso común de cinco (5) días siguientes y se ordena el enjuiciamiento del ciudadano ABRAHAN TOMAS VALERA GONZÁLEZ, venezolano, soltero, obrero, de 23 años de edad, residenciado en la el Sector la Florida, Casa N° 10, Zarza Estado Guarico, y titular de la cedula de identidad Nº 16.789.961, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el Artículo 453 Ordinal 1° en concordancia con el articulo 80 en su ultimo aparte y articulo 82 del Código Penal, en perjuicio de la victima MOK HO LAI CHINNG.

Se DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA

DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA.