III DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer en primer grado de jurisdicción la demanda de nulidad incoada por los ciudadanos NEREYDA BUCARITO, EMILIO GUZMAN, JUANA RAMÍREZ, RONELD DÍAZ, ROSA APONTE, EULOGIA JARAMILLO y MARÍA MORENO, asistidos por los abogados Merentes y Pedro Mendible, antes identificados, contra el acto administrativo contenido en el Resuelto Nro. 011588, de fecha 28 de noviembre de 2007, de la DIRECCIÓN GENERAL DE INQUILINATO. 2. OTORGA un plazo de treinta (30) días continuos, los cuales comenzarán a computarse a partir de que conste en autos la notificación de las partes, en el entendido que transcurrido dicho lapso sin que la parte accionante manifieste su interés, este Tribunal Superior declarará extinguida la acción por pérdida del int.....

III DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer en primer grado de jurisdicción la demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano JUAN DE MATA ESCORCHE LACAU, titular de la cédula de identidad Nro. V- 1.105.554, asistido por el abogado William Benshimol, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 12.026, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nro. DGSJ-3-2-056 de fecha 13 de marzo de 1987, emanado de la Contraloría General de la República. 2. OTORGA un plazo de treinta (30) días continuos, los cuales comenzarán a computarse a partir de que conste en autos su notificación, en el entendido que transcurrido dicho lapso sin que la parte accionante manifieste su interés, este Tribunal Superior declarará extinguida la acción .....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer en primer grado de jurisdicción la demanda de nulidad incoada por el ciudadano PUBLIO GONZALO MONTAÑEZ, asistido por el abogado Carlos Ismayel, antes identificados, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nro. DGSJ-3-1-297 de fecha 27 de diciembre de 1988, mediante la cual la CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, reformó el reparo Nro. DGAC-3-5-R-016 del 3 de marzo de 1988, formulado en su contra. 2. OTORGA un plazo de treinta (30) días continuos, los cuales comenzarán a computarse a partir de que conste en autos la notificación de las partes, en el entendido que transcurrido dicho lapso sin que la parte accionante manifieste su interés, este Tribunal Superior declarará extinguida la acción por pérdida del.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer en primer grado de jurisdicción la demanda de nulidad incoada por la abogada Luz Bosch Cabrujas, antes identificada, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil GENERAL MOTORS DE VENEZUELA, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nro. DGSJ-3-2-290, emanada de la CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, de fecha 9 de noviembre de 1983, mediante la cual se confirmó el Reparo Nro. DGAC-4-2-2-339 de fecha 1° de octubre de 1982, formulado contra la sociedad mercantil General Motors de Venezuela, C.A. 2. OTORGA un plazo de treinta (30) días continuos, los cuales comenzarán a computarse a partir de que conste en autos la notificación de las partes, en el entendido que transcurrido di.....

III DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer en primer grado de jurisdicción la demanda de nulidad incoada por los abogados Faiz Abdul, Beatriz Linares y Félix Perrer, antes identificados, actuando con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos NICOLA PALERMO MELE Y MARIO SPIOTA LUONGO, antes mencionados, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nro. 9866, de fecha 21 de diciembre de 2005, dictada por la DIRECCIÓN DE INQUILINATO del entonces MINISTERIO DE INFRAESTRUCTURA. 2. OTORGA un plazo de treinta (30) días continuos, los cuales comenzarán a computarse a partir de que conste en autos la notificación de las partes, en el entendido que transcurrido dicho lapso sin que la parte accionante manifieste su interés, este Tribunal Superior.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer en primer grado de jurisdicción la presente de nulidad interpuesta por el abogado Gaetano Ronga actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil BAR RESTAURANT EL BASILON S.R.L. contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 7284-97 de fecha 27 de junio de 1997 dictada por la SUPERINTENDENCIA MUNICIPAL DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO FEDERAL. 2. OTORGA un plazo de treinta (30) días continuos, los cuales comenzarán a computarse a partir de que conste en autos su notificación, en el entendido que transcurrido dicho lapso sin que la parte accionante manifieste su interés, este Tribunal Superior declarará extinguida la acción por pérdida del interés. Publíq.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer en primer grado de jurisdicción la presente demanda de nulidad interpuesta la abogada Gema Mújica Álvarez inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro 24.626, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil INVERSORA ÉXITO 2000 C.A, inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y estado Miranda en fecha 10 de Marzo de 1980, bajo el N° 28, Tomo 44-A Pro contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL DISTRITO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA. 2. OTORGA un plazo de treinta (30) días continuos, los cuales comenzarán a computarse a partir de que conste en autos su notificación, en el entendido que transcurrido dicho lapso sin que la parte accionante manif.....

IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer en primer grado de jurisdicción la querella funcionarial incoada la presente querella por los abogados Francisco Ochoa y Edgar Ocanto, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano FREDDY MENDOZA, antes identificados, contra los actos administrativos Nros. OP/010800/Nro. 0292 y OP/010800/Nro. 0331, de fechas 29 de julio de 2003, y 5 de agosto de 2003, emanados del INSTITUTO NACIONAL DEL MENOR y solicita la nulidad por ilegalidad del Decreto Nro. 1879, emanado de la Presidencia de la República y publicado en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nro. 33.870, de fecha 18 de diciembre de 1987. 2. OTORGA un plazo de treinta (30) días continuos, los cuales comenzarán a computarse a partir.....

IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer en primer grado de jurisdicción la demanda de nulidad incoada por los abogados Miguel Martínez, Braulio Jatar Alonso y Aurelio Fernández Concheso, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 589, 18.342 y 20.567, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana Angela Stapulionis de Martínez, titular de la cédula de identidad Nro. 2.111.762, respectivamente, contra el acto administrativo dictado por el Concejo Municipal del Distrito Sucre del Estado Miranda en fecha 13 de junio de 1989, mediante Oficio Nº 2208. 2. OTORGA un plazo máximo de treinta (30) días continuos, los cuales comenzarán a computarse a partir de que conste en autos su notificación, en el en.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer en primer grado de jurisdicción la demanda de nulidad por el abogado Luís Escobar, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano PEDRO AUGUSTO BEAUPERTHUY, antes identificados, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nro. 040 de fecha 28 de abril de 1989 mediante la cual, la CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, confirmó el reparo Nro. DGAD-6-006 del 22 de mayo de 1988, formulado en su contra. 2. OTORGA un plazo de treinta (30) días continuos, los cuales comenzarán a computarse a partir de que conste en autos la notificación de las partes, en el entendido que transcurrido dicho lapso sin que la parte accionante manifieste su interés, este Tribunal Superior declarará extinguida la acción por pér.....