PRIMERO: Acuerda seguir la presente causa a través del procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que faltan diligencias por practicar, tal como lo ha solicitado la Fiscal del Ministerio Público a la cual se adhirió la Defensa del imputado. SEGUNDO: Esta Juzgadora habiendo oído a las partes y revisadas las actuaciones ha llegado a una razonable conclusión que pudiéramos encontrarnos ante la presencia de un hecho punible tal como lo precalificara el Representante Fiscal, vale decir, AMENAZA, ACOSO U HOSTIGAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 40 Y 41 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de violencia, toda vez que el imputado, conforme se desprende del acta policial de aprehensión de fecha 12 de los corrientes. TERCERO: En cuanto a la medida de coerción personal a adoptar en el presente caso, tenemos que el Representante del Ministerio Público.....

Por todo lo antes expuesto este Tribunal de JUICIO Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Extensión Calabozo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela decide: Se acuerda la revisión de la Medida de Privación Judicial Preventiva de libertad del ciudadano JOSE ISMAEL VILLAZANA VILLANUEVA y su sustitución por una Medida menos gravosa, considerando este Tribunal que a los efectos de garantizar las resultas de este Proceso es necesario sustituir la Privación Judicial de Libertad del acusado por caución personal, consistente en la consignación de Dos (02) fiadores de reconocida solvencia moral y económica, quienes deberán consignar cada uno de ellos Constancia de Buena Conducta, Constancia de Residencia y Constancia de Trabajo con ingresos mensuales equivalentes a diez unidades tributarias, con carta de residencia, quienes se obligaran a que el acusado no se ausente de la jurisdicción del tribunal, se presente al llamado del Tribunal o la Fiscalía cada vez que s.....

En consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico. Extensión Calabozo, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, decide: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en los artículos 326 y 330 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, se admite en su totalidad la acusación presentada por la Fiscalía Segundo del Ministerio Público del Estado Guárico, en contra del ciudadano imputado NILSON ALEXANDER COLMENAREZ, en virtud de las circunstancias de tiempo, modo y lugar que constan suficientemente en el escrito acusatorio. SEGUNDO: Se admiten los medios de prueba presentados por el Ministerio Público, por ser legales, lícitos, pertinentes y necesarios, para la celebración del Juicio Oral y Público, a tenor de lo establecido en el artículo 330 ordina.....

Efectivamente, este Juzgado de Ejecución concedió al penado ORELLANES JOSÉ EDUARDO, el beneficio de suspensión condicional de ejecución de la pena, periodo de prueba que finiquitó el 02-09-2010, asimismo se aprecia de la comunicación emitida por la Unidad antes mencionada, que éste desempeñó las condiciones a las cuales fue sometido, ello arroja el cumplimiento total de la pena y así se declara, en consecuencia la FINALIZACIÓN del Régimen de Prueba de conformidad con los artículos 479.1 y 497, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia se acuerda dar por terminado el presente asunto seguido en su contra.

Efectivamente, este Juzgado de Ejecución concedió al penado ANDRÉS EDUARDO OLIVARES OROPEZA, el beneficio de suspensión condicional de ejecución de la pena, periodo de prueba que finiquitó el 22-08-2010, asimismo se aprecia de la comunicación emitida por la Unidad antes mencionada, que éste desempeñó las condiciones a las cuales fue sometido, ello arroja el cumplimiento total de la pena y así se declara, en consecuencia la FINALIZACIÓN del Régimen de Prueba de conformidad con los artículos 479.1 y 497, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia se acuerda dar por terminado el presente asunto seguido en su contra.

Efectivamente, este Juzgado de Ejecución concedió al penado DANNY JOSÉ GRATEROL RODRÍGUEZ, la gracia de Confinamiento, periodo de prueba que finiquitó el 26-08-2010, asimismo se aprecia de la comunicación emitida por la Prefectura antes mencionada, que éste ha cumplido con las condiciones a las cuales fue sometido, ello arroja el cumplimiento total de la pena y así se declara, en consecuencia la FINALIZACIÓN del Régimen de Prueba de conformidad con los artículos 20, 52 y 105, del Código Penal, en armonía con el 479.1, del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia se acuerda dar por terminado el presente asunto seguido en su contra.

No obstante, se ha recibido Informe Técnico sobre evaluación piso- social de dicho penado, emitido por el equipo técnico de la Unidad Técnica nº 01, Mérida, Estado Mérida, remitido mediante oficio nº 394-10-D, suscrito por la Coordinadora de la Región Andina, (f. 47 al 50, ultima pieza), de fecha 29-06-10; quienes emitieron opinión DESFAVORABLE, sobre la base de la evaluación psicológica y emocional del evaluado, en consecuencia al no reunir todos y cada uno de los requisitos previstos en el artículo 493, de la reforma vigente del Código Orgánico Procesal Penal, al existir un pronóstico negativo de conducta, se declara improcedente a la fecha, el beneficio antes mencionado. ASÍ SE DECIDE.

No obstante, se ha recibido Informe Técnico sobre evaluación piso- social de dicho penado, emitido por el equipo técnico de la Unidad Técnica nº 01, Mérida, Estado Mérida, remitido mediante oficio nº 394-10-D, suscrito por la Coordinadora de la Región Andina, (f. 47 al 50, ultima pieza), de fecha 29-06-10; quienes emitieron opinión DESFAVORABLE, sobre la base de la evaluación psicológica y emocional del evaluado, en consecuencia al no reunir todos y cada uno de los requisitos previstos en el artículo 493, de la reforma vigente del Código Orgánico Procesal Penal, al existir un pronóstico negativo de conducta, se declara improcedente a la fecha, el beneficio antes mencionado. ASÍ SE DECIDE.