Revisadas las presentes actuaciones, y por cuanto de las mismas se desprende que se cumplieron a cabalidad los artículos 608 y 609 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en relación con el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal, esta Sala, estando dentro del lapso comprendido en el artículo 450, encabezamiento, del mismo texto, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana abogada FLOR ÁNGEL BARRIOS HERRERA, actuando con el carácter de Defensora Pública Penal Tercera, adscrita a la Defensa Pública Penal, Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, San Juan de Los Morros, estado Guárico, contra decisión dictada en fecha 13/12/2011, por la Jueza Suplente en Funciones de Control Nº 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Guárico, mediante la cual, decretó Detención Preventiva de Libertad, en contra de su defendido por ser el presunto autor en la comisión del delito HOMICIDIO .....

Revisadas las presentes actuaciones, y por cuanto de las mismas se desprende que se cumplieron a cabalidad los artículos 608 y 609 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en relación con el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal, esta Sala, estando dentro del lapso comprendido en el artículo 450, encabezamiento, del mismo texto, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana abogada AZUCENA YURIZAM ÁLVAREZ LÓPEZ, actuando con el carácter de Defensora Pública Penal Segunda, adscrita a la Defensa Pública Penal, Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, San Juan de Los Morros, estado Guárico, contra decisión dictada en fecha 13/02/2012, por la Jueza en Funciones de Control Nº 02 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Guárico, mediante la cual, decretó Medida Cautelar Privativa Preventiva de Libertad, conforme a lo previsto en el artículo 559 de la ley Orgánica para la Protecci.....

Declara Inadmisible el presente Recurso de Amparo interpuesta por la ciudadana interpuesta por la ciudadana ALEJANDRA CAROLINA BOADA MORENO.

Declara Inadmisible el presente Recurso de Amparo interpuesta por la ciudadana YAJAIRA JOSEFINA LEDEZMA GONZALEZ.

I I I Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en su competencia CIVIL administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de divorcio que con fundamento en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil, intentó la ciudadana ZOVEYDA JOSEFINA ZAMAORA DE RUIZ contra JOSE LUIS RUIZ, ambas partes identificadas en los autos, y en consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía contraído por ante el Registro Civil del Municipio Leonardo Infante del Estado Guárico el dia 22 de Septiembre de 1.980, según acta Nº 259. Conforme al artículo 506 del Código Civil se ordena expedir copia certificada de la presente decisión, a los fines de remitirla con oficio al funcionario por ante el cual se celebró el matrimonio, a los fines legales consiguientes. Liquídese la comunidad conyugal. Publíquese, incluso en la página Web del Tribunal Supremo d.....

Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR, la apelación interpuesta por la parte Demandada, Ciudadano WOLFAN MIGUEL LORETO DELGADO, titular de la cédula de identidad Nº 8.790.169, domiciliado en la ciudad de Valle de la Pascua, Estado Guárico. Se CONFIRMA el fallo de la recurrida, Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, con sede en la Ciudad de Valle de la Pascua, de fecha 19 de Diciembre de 2.011, y por ende se niega la solicitud de perención de la instancia y así se establece. Publíquese, Regístrese y déjese copia autorizada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Civil, Mercantil, Bancario, y del Tránsito de la Circunscripción .....

Por todo lo ante expuesto, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la Acción de SIMULACIÓN, interpuesta por Ciudadano CAYETANO EMILIO GUILLEN ARMAS, abogado en ejercicio, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 2.077.346, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 8.530 y actuando en su propio nombre y representación, en contra de los demandados Ciudadanos JOSE CARMELO GAROFALO DE D¿ANGELO y DORELBA JOSEFINA RODRIGUEZ DE GAROFALO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nros. 5.330.718 y 6.107.566, Domiciliados en la calle sucre con calle Madariaga, Tucupido del Estado Guárico. Se REVOCA el fallo de la recurrida, Juzgado de los Municipios José Félix Ribas de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, con sede e.....

Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO, Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, actuando en Sede Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la acción de nulidad de venta, intentada por la parte actora, Ciudadano JONNATHAN GERONIMO MORALES BEVILACQUA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 15.247.951 y domiciliada en la Ciudad de Valle de la Pascua, Municipio Leonardo Infante del Estado Guárico. en contra de los accionados Ciudadanos LUISA ELENA CORELLI, LUCIANO BEVILACQUA CORELLI y CLAUDIO JOSE BEVILACQUA CORELLI, la primera de nacionalidad Italiana y los otros venezolanos, todos mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nrs. E- 401.249, V- 9.917.358, 8.571.648 respectivamente. Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora y se CONFIRMA, aunqu.....

JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO.- San Juan de los Morros, Dieciocho (18) Días del Mes de Abril del Año Dos Mil Doce (2.012).------------------------------------------------------------------- 201º y 153º Vista la Inhibición que cursa al folio número ocho (08) del presente expediente, fechado el día dos (02) de marzo del año dos mil doce (2012), formulada por la Abogada Esthela Carolina Ortega Velásquez, en su carácter de Jueza Provisoria del Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, en el Juicio que por INQUISICIÓN DE PATERNIDAD, es seguido por los ciudadanos NANCY MASIEL BARON y JUAN ANDRES BARON, en contra de los ciudadanos SULEMA BANDRES y JUAN BANDRES, en la cual expuso: "...Me inhibo de conocer del presente procedimiento, signado con el Nº 7.209-09, contentivo del juicio que por .....

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, considera esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Guárico, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición planteada por la abogada MILAGROS SALAZAR LIENDO, en su condición de Jueza Provisoria del Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio Nº 02 de este Circuito Judicial Penal del estado Guárico. En consecuencia, no deberá conocer del asunto penal Nº JP11-P-2006-003369, seguido al encausado CARLOS ALEXANDER COTUA BRITO, por estar incursa en las causales previstas en el numerales 4 del artículo 86 y 87 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase la presente incidencia a la Oficina de Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del estado Guárico, a los fines de que sea enviado el presente cuaderno de inhibición al Tribunal que actualmente conoce la causa, notifíquese y expídase copia certificada de la presente decisió.....