De conformidad con el articulo 233 del Código de Procedimiento Civil se ordena librar cartel en la cartelera del tribunal, habida cuenta que la entidad de trabajo recurrente no señaló expresamente domicilio procesal, aplicándose lo dispuesto en el articulo 174 ejusdem, en consecuencia, se concede un término de 10 días de despacho para que se entienda consumada la notificación, computados a partir de que la secretaria del tribunal deje constancia en autos del cumplimiento de esta formalidad, así mismo se establece un lapso para su reanudación de (03) días de despacho siguientes, a que la secretaria certifique en autos la última de las notificaciones ordenadas, concediéndose tres (03) días de despacho a los fines previstos en el articulo 90 del Código de Procedimiento Civil, norma que se aplica por disposición del articulo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Vencidos éstos, este Tribunal, procederá a fijar por auto expreso el día y la hora en que tendrá lugar la audiencia oral de.....

Con fuerza en la motivación que antecede, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se pronuncia: PRIMERO: Se declara sin lugar el recurso de apelación ejercido por el Abogado Daniel Alberto Montani Viloria, en su condición de Defensor Público Provisorio Nº 05, Adscrito a la unidad de Defensa Pública del Estado Guárico, San Juan de los Morros, contra el dispositivo que declaró improcedente la fórmula alternativa de cumplimiento de pena denominada régimen abierto (thema decidendum), contenido en el fallo dictado por el Juzgado Segundo (2do) de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico con Sede en San Juan de los Morros, en fecha 06 de noviembre de 2017. SEGUNDO: Se confirma el dispositivo recurrido referido ut supra.

Por todo lo expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decreta el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Declara Improcedente la solicitud efectuada por el abogado Oscar David Mata Medina, ya que se requiere, ineludiblemente, la notificación o imposición personal del ciudadano LUIS JOSÉ SEGURA GONZÁLEZ, de la decisión dictada en fecha 26 de abril de 2016.

este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Francisco de Miranda, Camaguán y San Jerónimo de Guayabal de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, declara terminado el proceso y ordena su remisión al archivo inactivo en su oportunidad. Así se decide. La Juez Abg. Mayra Urbaneja Zabaleta La Secretaria Abg. Lily Jiménez En esta misma fecha se Registro y Público la anterior decisión bajo el N° 039-18, siendo las 10:00 a.m. La Secretaria Abg. Lily Jiménez Exp. N° 1128-11. MUZ/LJ.

DECLARA: LA PERENCION DE LA INSTANCIA y la TERMINACIÓN DEL PROCESO POR REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAIDOS planteado por el Ciudadano JONATHAN RAFAEL GONZALEZ ALVARADO venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 14.430.179, contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (O.S.T Altagracia de Orituco).

En razón de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Francisco de Miranda Camaguán y San Jerónimo de Guayabal de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, extensión Calabozo, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y conforme al Articulo 185- A del Código de Procedimiento Civil en concordancia con la decisión 446 de fecha 15/05/014 sala constitucional, ponente magistrado Arcadio Rosales Delgado DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO 185- A, intentada por el ciudadano Haniel Abisai Aponte Noguera, contra la ciudadana Fanny Esther Gamarra Díaz, identificados en la narrativa. SEGUNDO: se declara TERMINADO. Remítase el expediente al Archivo Judicial en su oportunidad. TERCERO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada del presente fallo en el copiador de sentencias .....

III Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente señalados de conformidad con lo previsto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y en las reglas previstas para el procedimiento voluntario señalados en el Adjetivo Código, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Juan Germán Roscio Nieves y Ortiz del Estado Guárico, con Sede en San Juan de los Morros; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de TÍTULO SUPLETORIO, a favor de la ciudadana IRAIDA JOSEFINA ARREAZA MIRELES, titular de la Cédula de Identidad Nº V-6.241.120; dejándose a salvo los derechos de terceros; y así de decide.

INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA: Se declaro: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por el Abogado IVÁN ANDRÉS GONZÁLEZ MORA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 58.684, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana ZORANGEL GAUBELYS BOLÍVAR VILLALTA, titular de la cedula de identidad Nº V-26.345.917, contra la sentencia de fecha veintiséis (26) de febrero de 2018, dictado por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Bolivariano de Guárico. SEGUNDO: Se ordena, OÍR EN UN SOLO EFECTO la apelación interpuesta por el recurrente de hecho, contra la decisión de fecha veintiséis (26) de febrero de 2018. TERCERO: Se REVOCA el auto dictado en fecha veintiséis (26) de febrero de 2018. CUARTO: Remítase el presente expediente al Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial, a los fines legales consiguientes.

Se dictó auto mediante el cual este Juzgado ordenó notificar de la sentencia.

Se realizó auto mediante el cual este Tribunal ordenó notificar de las pruebas.