PRIMERO: LA PERDIDA DEL INTERES de la acción de INDEMNIZACION POR DAÑOS Y PERJUICIOS, interpuesta por el ciudadano ANULFO JOSE SEIJAS, en contra EMPRESA SOCIEDAD MERCANTIL SEMILLAS FLOR DE ARAGUA C.A. (SEFLOARCA) en la persona de su presidente ciudadano LEON ARQUIMIRO MANANTES PEREZ, representada por los abogados, HECTOR DIONICIO APONTE y RAFAEL R. ROSALES DIAZ, previamente identificada. SEGUNDO: Este Juzgado ordena el cese del procedimiento y el archivo del expediente. TERCERO: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de la presente decisión.

III Por los motivos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara de conformidad con los artículos 267, ordinal 1, y 269 del Código de Procedimiento Civil, la perención de la instancia y del presente procedimiento.- Publíquese incluso en la página web del Tribunal Supremo de Justicia, Regístrese, y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, a los veintiún (21) días del mes de mayo de dos mil doce (2012). AÑOS: 202° de la Independencia y 153° de la Federación. De conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, notifíquese a la demandante.- El Juez. Dr. José A. Bermejo. La Secretaria Publicada y re.....

PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA de la acción de QUERELLA INTERDICTAL DE AMPARO interpuesta por los ciudadanos MIGUEL BALZA SANTAELLA, ANGEL GABRIL BALZA SANTAELLA, BENIGNO BALZA SANTAELLA y MARLENE ROMOS BALZA, representados por los abogados JOSE CRISPIN FLORES MUÑOZ, y JOSE DE JESUS MORALES TORO, en contra del ciudadano: BECHEL ANTONIO JARAMILLO, representado por las abogadas LUZ MARINA PINTO RONDON, CELESTINA PINTO RONDON y ZENAIDA MACAYO, previamente identificados. SEGUNDO: Este Juzgado ordena el cese del procedimiento y el archivo del expediente. TERCERO: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de la presente decisión.

PRIMERO: LA PERDIDA DE INTERES de la acción QUERELLA INTERDICTAL RESTITUTORIA, interpuesta por el ciudadano ASDRUBAL ACERO GONZALEZ, ya identificado, representado por la Abogada ALIDA DUARTE, previamente identificada en contra del ciudadano, MEIZ THOME EL CHAIR, representado por los Abogados TIMOSHENKO MARTINEZ Y FERNANDO ESBER, previamente identificados. SEGUNDO: Este Juzgado ordena el cese del procedimiento y el archivo del expediente. TERCERO: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de la presente decisión.

PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA de la acción de QUERELLA INTERDICTAL RESTITUTORIA interpuesta por el ciudadano RAMON ELIAS HERNANDEZ TOVAR, representado por el abogado MIGUEL ANGEL MALASPINA MAYOA, en contra de los ciudadanos: MARCELINO AQUINO, JOSE APOLO LIMA RAMIREZ, ARMANDO ANTONIO LIMA RAMIREZ, MARIANO REYES, ORLANDO RAFAEL TOVAR, RODOLFO RAMON PADRON, TOMAS PADRON, EZEQUIEL GONZALEZ, AIDEE CARRILLO y JORGE LUIS AQUINO GOMEZ, representados por la abogada FANNY ESCOBAR FIGUEROA , previamente identificada. SEGUNDO: Este Juzgado ordena el cese del procedimiento y el archivo del expediente. TERCERO: Como consecuencia de lo anterior se revoca medida de Secuestro acordada en fecha 19 de junio de 2002. CUARTO: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de la presente decisión.

PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA de la acción de la QUERELLA INTERDICTAL RESTITUTORIA interpuesta por la ciudadana EDITHA ROSA CABEZA, representada por la abogada ALICIA FERNANDEZ CLAVO, en contra de la ciudadana: ALIDA CONTRERAS DIAZ, representada por el abogado OSWALDO JOSE BARONA SALAZAR, previamente identificados. SEGUNDO: Este Juzgado ordena el cese del procedimiento y el archivo del expediente. TERCERO: Como consecuencia de lo anterior se revoca la Medida de Secuestro acordada en la presente causa en fecha 18 de julio de 2002. CUARTO: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de la presente decisión.

I I I En consecuencia y por lo antes expuesto, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara lo siguiente: PRIMERO: CON LUGAR la presente demanda de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION seguida por la ciudadana CELESTINA PINTO RONDON, titular de la cédula de identidad Nº 3.952.752, en su carácter de endosataria en procuración del ciudadano JOSE CELESTINO PEREZ MENDOZA, contra el ciudadano JUAN CARLOS SILVA, titular de la cédula de identidad Nº 9.919.378, y así se decide. SEGUNDO: Se CONDENA a la parte demandada perdidosa a pagar a la parte actora, las siguientes cantidades de dinero: A) La suma de DOSCIENTOS SETENTA MIL BOLIVARES FUERTES (Bs. F. 270.000,oo) monto reclamado en las letras de cambio objeto de este juicio; B) La suma de SESENTA Y SIETE MIL QUINIENTOS BOLIVARES FUERTES (Bs. F. 67.500,oo) .....

DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la: PRIMERO: PERDIDA DEL INTERES de la acción de SOLICITUD DE JURISDICCION VOLUNTARIA, incoado por las abogadas VANESSA USECHE VENTURINI Y LUISA GIOCONDA YASSELLY, venezolanas, mayores de edad, titular de las cedulas de identidad Nº V- 16.139.840 y V-3.954.134, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo El Nº 131.058 y 18.205, actuando en su carácter de apoderado Judicial de la INDUSTRIALIZADORA AGROPECUARIA NACIONAL. SEGUNDO: Se ordena el archivo de la presente causa. TERCERO: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de la presente sentencia. Publíquese y regístrese Dada, firmada y sellada en el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guári.....