SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abg. Juan Bautista Aguirre Navas, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 8.049, en su condición de co-apoderado judicial de la parte actora.

LA PERENCION DE LA INSTANCIA y la TERMINACIÓN DEL PROCESO.

LA PERENCION DE LA INSTANCIA y la TERMINACIÓN DEL PROCESO.

este Juzgado HOMOLOGA la transacción celebrada por las partes, por la cantidad de CINCUENTA MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y NUEVE BOLÍVARES CON NOVENTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs. f. 50.469,96), mediante cheque de gerencia número 82-97985599 del Banco Fondo Común, girado contra la cuenta corriente número 0151-0100-84-1000000000, cantidad señalada que previa deducciones recibidas oportunamente por la actora constituye la indemnización de antigüedad, vacaciones, utilidades, el tiempo de servicio, bono nocturno, bono alimentación conforme a los artículos 108, 104, 117, 125, 128, 131, 190, 192, 219, 174 de la Ley Orgánica del Trabajo, la vigente Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y Trabajadoras, la Ley de Programa de Alimentación para los Trabajadores y al libelo que se da aquí por reproducido admitido en su oportunidad legal, por lo que se ordena el cierre y archivo del expediente, transcurridos cinco (05) días de despacho contados a partir de la presente fech.....

En atención a lo antes expuesto este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL ESTADO GUARICO, en aplicación a la norma contenida en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el cual textualmente establece: "...El debido proceso se aplicara a todas las actuaciones judiciales y administrativas...", y lo dispuesto en el articulo 269 del Código de Procedimiento Civil en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA. No hay condenatoria en costas por aplicación supletoria del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, en remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, Regístrese y déjese copia. Dado, firmado y sellado en Valle de la Pascua, a los veintidós (22) días del mes de Julio de 2015, años 205 de la Independencia y 156 de la Federación.- .....

En atención a lo antes expuesto este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL ESTADO GUARICO, en aplicación a la norma contenida en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el cual textualmente establece: "...El debido proceso se aplicara a todas las actuaciones judiciales y administrativas...", y lo dispuesto en el articulo 269 del Código de Procedimiento Civil en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA. No hay condenatoria en costas por aplicación supletoria del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, en remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, Regístrese y déjese copia. Dado, firmado y sellado en Valle de la Pascua, a los veintidós (22) días del mes de Julio de 2015, años 205 de la Independencia y 156 de la Federación.- .....

Por las razones antes expuestas, el JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO, y del TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, Administrando Justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se Declara SIN LUGAR la apelación ejercida por la actora recurrente Ciudadana SULME LORENA AVILA PADRON, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-10.670.929, domiciliada en esta ciudad de San Juan de los Morros, Municipio Juan Germán Roscio del Estado Guárico En consecuencia, se CONFIRMA, el fallo de la recurrida Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y Transito de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, con sede en esta Ciudad de San Juan de los Morros, de fecha 18 de Marzo de 2015, y así se decide. SEGUNDO: Por cuanto la recurrente Actora fue vencida en la presente incidencia recursiva, se le condena, de conformidad con lo establecido en el artículo .....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda de nulidad incoada por el ciudadano CARLOS LUÍS MÉNDEZ, titular de la cédula de identidad Nº 13.237.333, asistido por el Abogado en ejercicio Jorge Alejandro Valera Peña, en contra de la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 198-2013 dictada en el expediente Nro. 011-2012-01-00146, dictada por la Inspectora del Trabajo del Estado Guarico, con sede en la ciudad de San Juan de los Morros, que declaró con lugar la solicitud de Autorización de despido, traslado o modificación de condiciones, incoada por la entidad de Trabajo Molinos Nacionales C.A contra el ciudadano Carlos Luis Méndez..." "...SEGUNDO: Se declara la NULIDAD ABSOLUTA tanto de la providencia administrativa No. 198-2013, contenida en el expediente No. 011-2012-01-00146

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado actuando con competencia Civil, en virtud de las atribuciones que le fueran conferida a los Tribunales de Municipio mediante resolución Nº 2009-0006, de fecha 18 de Marzo de 2009, en su artículo 3, y publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela en fecha 02 de Abril de 2009. El Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de Municipio José Félix Ribas de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos: GILBERTO RAMÓN CORREA BELIZARIO y AURA TERESA AREVALO; antes identificados, y en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que los unía desde el día fecha 20 de Septiembre del año 1978, según consta de la copia certificada del Acta de Matrimonio, anotada bajo el Nº 162, Folio N° 197 del año 1978, d.....

, por lo que este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en virtud de que el Juez es el director del proceso, tal como lo disponen los artículos 11 y 14 ejusdem, y de acuerdo con los artículos 26 y 257 Constitucionales, declara CON LUGAR la Cuestión Previa opuesta por el Tercer Poseedor referida al Ordinal 6º del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, sin embargo, se declara SIN LUGAR la Cuestión previa opuesta referida al Ordinal 4º del mencionado artículo 346, en razón de que en este procedimiento no se ha citado a ninguna persona en su carácter de representante de los demandados, y así se resuelve. En consecuencia, y de acuerdo a lo antes expuesto, este Juzgado EXHORTA a la parte actora a SUBSANAR el error anteriormente señalado, en los términos expuestos, tal como lo señala el artículo 350 del.....