SE DECLARO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación, ejercido en contra de la decisión de fecha 16OCT2008, proferida por el Juzgado Segundo de Juicio de este Circuito Judicial Penal, extensión Calabozo, en la que se nego el otorgamiento de Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad y Sustitución de la Medida Privativa de Libertad dictada en contra a los ciudadanos Francisco Javier Rojas y José Manuel Cancines Pacheco todos de conformidad con lo establecido en los artículos 244, 250, 251, 252 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión impugnada.

remitido por este despacho, sin que conste la remisión o respuesta especifica sobre la impresiones dactilares del acusado solicitadas, se acuerda ratificar oficio solicitando información sobre si al momento de su aprehensión se tomaron las referidas impresiones dactilares al acusado y en su caso la remisión de las mismas a los fines de ordenar lo conducente para la ubicación del mismo. Notifíquese y ofíciese lo conducente. Cúmplase lo ordenado.

El Tribunal lo homologa y da por terminado el presente juicio.

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Cuarto de Control del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal Extensión Calabozo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: Se declara sin lugar la aprehensión en flagrancia de los ciudadanos CARLOS EDUARDO DUBOY BENCOMO y CARLOS ANTONIO TERAN HERNANDEZ, conforme a lo previsto en los artículos 248 y 373 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que no se encuentran llenas las exigencias establecidas en dichos artículos. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR el pedimento fiscal de que se les conceda a los imputados MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo previsto en el artículo 256 ordinal 3º del COPP, a los ciudadanos CARLOS EDUARDO DUBOY BENCOMO, y CARLOS ANTONIO TERAN HERNANDEZ, por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES MENOS GRAVES EN RIÑA, previsto y sancionado en el artículo 415 en c.....

ACORDO de Oficio la reforma del respetivo Cómputo, de conformidad a lo establecido en los artículos 482 último aparte y 479 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal vigente.-

En consecuencia, y en virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO EFECTUADO POR LAS PARTES, dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada da por terminado el presente juicio y ordena el archivo del expediente, dejando a salvo los derechos de terceros. Igualmente conforme a lo acordado en el convenimiento celebrado entre las partes, cursante al folio 93 y vto., con respecto al dinero caucionado por el abogado Fernando Esber, en consecuencia se ordena oficiar al Banco (BANFOANDES), a los fines de que haga entrega a la parte DEMANDANTE, la cantidad convenida, es decir Cuarenta y Dos Mil Bolívares Fuertes (42.000.oo Bs.F), expresado en el convenimiento, que constituye el pago definitivo de esta Transacción y el remanente existente.....

En consecuencia, por virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO EFECTUADO POR LA PARTE DEMANDANTE, dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada da por terminado el presente juicio y ordena el archivo del expediente, dejando a salvo los derechos de terceros. Se deja sin efecto la medida preventiva de embargo sobre bienes muebles decretada en fecha siete (07) de abril de dos mil nueve, asimismo se acuerda oficiar lo conducente al Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Leonardo Infante, Las Mercedes del Llano, Chaguaramas y José Felix Ribas de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, a los fines de que devuelva en el estado en que se encuentra la comisión que le fue conferida con oficio Nº 400 de fecha 07-04.....

Pronunciamientos: PRIMERO: Se admite la acusación y las pruebas ofrecidas, por la Fiscalía Octava (8ª) del Ministerio Público del Estado Guárico, por ser lícitas, legales, necesarias, útiles y pertinentes, en contra del acusado LUÍS MIGUEL GONZÁLEZ ESCALONA, suficientemente identificado en autos, por la comisión de los delitos de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal y AMENAZA, previsto y sancionado en el artículo 41 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cometidos en perjuicio del Estado Venezolano y de la ciudadana Ana Cristina Ramírez, respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 330 numerales 2 y 9, respectivamente, del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ordena, la APERTURA DEL JUICIO ORAL Y PÚBLICO, en contra del acusado LUÍS MIGUEL GONZÁLEZ ESCALONA, por la comisión de los delitos de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del C.....

así como a vigilar el suministro y cumplimiento del tratamiento médico correspondiente, todo a los fines de salvaguardar los derechos a la vida, a la saluda y a la asistencia del imputado, conforme lo establece los artículos 43 y 83 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 10 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Cúmplase.

En virtud de lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Guarico Extensión Calabozo, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, emite el siguiente pronunciamiento: Oído como ha sido el ciudadano acusado y verificadas las actas que conforman el legajo de actuaciones y habiendo manifestado la ciudadana Licenciada Leidys Monagas, de Participación Ciudadana que no contamos con la presencia de escabinos para la presente audiencia, verificándose así mas de dos convocatorias realizadas, agotándose las diligencias necesarias sin que se haya constituido el Tribunal Mixto y en atención a las Sentencias vinculantes de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, a saber Número 3744, del 22-12-2003 ratificada por la Sentencia 2598 del 16-11-2004, y ratificándose ambos criterios en Sentencia 2.684 del 12-08-2005, por lo que en aras de evitar Retardo Procesal y en vista .....