CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEMAS BENEFICIOS LABORALES, intentada por la ciudadana: AURA ELENA ABREU DEL VALLE, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 8.550.055; domiciliada en la población de Tucupido, Estado Guárico; contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO AUTONOMO JOSE FELIX RIBAS DEL ESTADO GUARICO

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada y se ordena el archivo del expediente, una vez que conste en autos la cancelación del ultimo pago; es todo, terminó, se leyó y conformes firman.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada y se ordena el archivo del expediente, una vez que conste en autos la cancelación del ultimo pago; es todo, terminó, se leyó y conformes firman.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada y se ordena el archivo del expediente, una vez que conste en autos la cancelación del ultimo pago; es todo, terminó, se leyó y conformes firman.

este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Guarico en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la demanda intentada por los Ciudadanos HECTOR TOMAS MARTINEZ, ITAMAR JOSE LOPEZ, DUGLAS RAFEL NAVAS IGUANA, RAMON VALERIANO VARGAS SARMIENTO, JORGE RAFAEL DANIEL, ARMANDO JOSE TRUJILLO CABEZA, EDGAR ALEXANDER ROMERO MORENO, RAFAEL ANTONIO MAESTRE BASTIDAS, FILIBERTO RUBIN RODDIRGUEZ, titulares de la Cédulas de Identidad N°(s) V-13.153.624, 8.806.842, 9.915.234, 8.795.242, 12363.069, 15.825.969,12.415595, 9.917.420 Y 11.842.636 en contra de la demandada, Empresa SERVICIO DE VIGILANCIA Y PROTECCION C.A. (SERVIRESPROCA)

En orden a los razonamientos expuestos, este Juzgado de los Municipios Pedro Zaraza, El Socorro y Santa Maria de Ipire de la Circunscripción Judicial del Estado Guàrico, a los fines de dictar sentencia considera después de un minucioso análisis de las actas procesales que rielan en el presente expediente y administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, se declara CON LUGAR la demanda de Prestaciones Sociales que incoara el Ciudadano PABLO RAFAEL FAJARDO, contra LUJOPACA, C.A., siendo ésta la cantidad de CUATRO MILLONES CIENTO CUARENTA Y DOS MIL CINCUENTA Y OCHO BOLIVARES CON OCHENTA Y TRES CENTIMOS (Bs. 4.142.058.83) . Conforme al artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena a la parte demandada en costas, por resultar totalmente vencida en el proceso. Se ordena la realización de una experticia complementaria del fallo, a los fines de calcular los intereses moratorios causados, así como la corrección monetaria.....

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo Circunscripción Judicial del Estado Guárico, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Santiago Vilera en representación de la parte actora Ciudadana Nieves María Melian Rubio. Segundo: SE CONFIRMA el auto de fecha once (11) de Julio de 2006 dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, que negó la procedencia de la medida cautelar innominada en fase de ejecución.

En fuerza a las razones de hecho y derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante. SEGUNDO: SE REVOCA el auto recurrido de fecha 12 de junio de 2006, proveniente del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial con sede en la Ciudad de Valle de la Pascua. TERCERO: Se ordena al Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, con sede en la ciudad de Valle de la Pascua, a que fije oportunidad para los informes en los términos del artículo 197 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, previa notificación de la parte demandada en el presente proceso.

PRIMERO: Se declara IMPROCEDENTE la acción de Amparo Constitucional intentada por el querellante Abogado MANUEL EDUARDO RIANI ARMAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 846.123, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el N° 2.155, actuando en nombre y representación del ciudadano YEID ZIB BAROUKI, quien es venezolano, mayor de edad, soltero, comerciante, titular de la cédula de identidad Nro. V- 11.794.478, con domicilio en Calabozo, Municipio Autónomo Generalísimo Sebastián Francisco de Miranda del Estado Guárico, propietario del Fondo de Comercio denominado “TEQUILA SHOP”, inscrita por ante el Registro Mercantil III de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, anotado bajo el N° 61, Libro 3-B, de fecha 17 de Septiembre de 1.997, con domicilio procesal en la Calle 4 entre Carreras 9 y 10 N° 9-69, Quinta Cundiamor, Calabozo, Estado Guárico, en contra del fallo emanado del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Merc.....

Declara con lugar la acción de divorcio.