DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho que anteceden, este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal de San Juan de los Morros del Estado Guárico, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, con fundamento a lo dispuesto en el ordinal 3º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el ordinal 4º del artículo 108 del Código Penal, al haberse extinguido la acción penal por prescripción. En consecuencia, se declara CON LUGAR la solicitud de la Fiscal del Ministerio Público para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico. Regístrese, publíquese, notifíquese, déjese copia y en su oportunidad legal archívese la causa. LA JUEZ TEMPORAL, ABG. ANNAKARINE PEÑA ARCAY LA SECRETARIA, .....

este Tribunal de Primera instancia en Funciones de Juicio N° 02, actuando como Tribunal Mixto, del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico Extensión Calabozo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ABSUELVE al ciudadano YONNY ARGENIS ACEVEDO CUENCA, venezolano, titular de la Cédula de Identidad N°: V-16.144.265, natural de Calabozo, Estado Guárico, donde nació en fecha 09-02-1982, de 22 años de edad, soltero, profesión Asistente Dental, residenciado en la Urbanización Francisco de Miranda, sector 03, vereda 44, casa N° 15, de esta ciudad, hijo de Humberta Cuenca y de Euri Feliciano Acevedo, de la comisión del delito ROBO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 457 del Código Penal, por no existir elementos que comprueben su participación, y por consiguiente su responsabilidad penal en la comisión del mismo, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 365 y 366 del Código Orgánico Procesal Penal, decretando .....

Por las razones de hecho y de derecho que anteceden, este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal de San Juan de los Morros del Estado Guárico, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECRETA la Libertad Plena desde la sala de audiencias de este Circuito del imputado LUIS ALEXIS LAYA GUAITA, plenamente identificado, al no encontrarse llenos los extremos exigidos en los ordinales 1º y 2º del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, por no encontrarse acreditado la comisión del hecho punible, como tampoco se evidencia la responsabilidad del imputado. Ofíciese lo que haya lugar, declarando CON LUGAR la solicitud del Fiscal Auxiliar Octavo del Ministerio Público y de la Defensa. Igualmente, se acuerda la continuación de la investigación bajo las reglas del procedimiento ordinario, hasta el total esclarecimiento de los hechos, conforme lo establecido en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Regís.....

Se declaró inadmisible el Recurso de Legalidad interpuesto en la presente Solicitud de Amparo Constitucional.-

En virtud de lo cual con fuerza en la motivación precedentemente expuesta, este Tribunal de Control Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Extensión Valle de la Pascua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela ACUERDA LA SOLICITUD DE DESESTIMACIÓN DE LA INVESTIGACION N° 12F7-986-01 iniciada en virtud de accidente de tránsito en el cual aparecen como investigados los ciudadanos FRANCISCO ANTONIO MORA MORENO y ANDRES RAMON PEDROZA RAMIREZ y como victimas los ciudadanos ANDRES RAMON PEDROZA RAMIREZ y ARNALDO JOSE GUERRA DONA, todo de conformidad con el Art. 301 del Código Orgánico Procesal Penal.

El tribunal, declara con lugar la acción de divorcio, y en consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos Joel Almeida Mireles y Obdulia Ramona Sojo Hernández.

El tribunal, declara Con Lugar la acción de Divorcio 185-A, en consecuencia declara Disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: Bivina Ramona Salvatierra Salazar y Ernesto Ramón Ruido.

Esta instancia, considera que no es competente para seguir conociendo de la presente causa.

Esta instancia, considera que no es competente para seguir conociendo de la presente causa.

Esta instancia, considera que no es competente para seguir conociendo de la presente causa