Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/01/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 Sig [Total de sentencias: 49] Página 4 de 5
N° Expediente : 5760-05 N° Sentencia : Fecha: 30/01/2006
Procedimiento:
Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes:
PARTES: RODRIGO ANTONIO FORTOUL Y REINA MARGARITA GUEVARA BOLIVAR.
Resumen:
Declara con lugar la acción de divorcio.
Juez/Ponente:
Santiago Restrepo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 5757-05 N° Sentencia : Fecha: 30/01/2006
Procedimiento:
Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes:
SOLICITANTES: GREGORIO ANAHIN ARIAS APARICIO Y NANCY JOSEFINA TORREALBA.
Resumen:
Declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio.
Juez/Ponente:
Santiago Restrepo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 5759-05 N° Sentencia : Fecha: 30/01/2006
Procedimiento:
Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes:
SOLICITANTES: JULIO CÉSAR DÍAZ MORENO Y NORYS MAGALYS LAYA.
Resumen:
Declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio.
Juez/Ponente:
Santiago Restrepo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 6672-05.- N° Sentencia : 01 Fecha: 30/01/2006
Procedimiento:
Resolucion De Contrato De Arrendamiento
Partes:
JOSE ANTONIO SILVA AGUDELO CONTRA DARWIN ELISEO CASTILLO CONTRERAS
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, actuando en su competencia Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara CON LUGAR la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO, propuesta por el ciudadano PEDRO GONZALEZ CASTRILLO contra el ciudadano Darwin Eliseo Castillo Contreras, ambos identificados anteriormente.- SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por el Abogado MIGUEL ANTONIO LEDON DOMINGUEZ, con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano Darwin Eliseo Castillo Contreras, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de los Municipios Francisco de Miranda, Camaguán y San Gerónimo de Guayabal de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, en fecha 27-04-2005.- TERCERO: Declara resuelto el Cont.....
Juez/Ponente:
Ramón José Villegas Gómez
Organo:
Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito
arriba

N° Expediente : JP01-X-2006-04 N° Sentencia : 33 Fecha: 30/01/2006
Procedimiento:
Recusacion
Partes:
ABG. HERNÁN EDUARDO BOGARÍN (JUEZ 4° DE CONTROL, EXTENSIÓN CALABOZO). (RECUSADO)
Resumen:
Se admite la presente recusación. Se admiten las pruebas ofertadas por los recurrentes a excepción del testifical del imputado Jhonny Moreno, comprendidas estas las testimoniales y documentales. Para el testimonio de los testigos admitidos, se acuerda su evacuación por ante esta Corte de los testigos admitidos, para el día (07) del mes de febrero de 2006, a las 10:00 a.m., todo ello de conformidad con los artículos 198, 222, 223, 224 del Código Orgánico Procesal Penal
Juez/Ponente:
Miguel Angel Casseres González
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 2002-3588 N° Sentencia : Fecha: 30/01/2006
Procedimiento:
Indemnización De Daños Y Perjuicios
Partes:
ELOY AULAR MEDINA CONTRA LA EMPRESAS CORPORACION MACALO, S.A., SEGUROS CARACAS Y JHONNY GUSTAVO RAMIREZ REYES.
Resumen:
PRIMERO: Se declara CON LUGAR la Perención de la Instancia en la presente causa correspondiente a la INDEMNIZACION POR DAÑOS Y PERJUICIOS intentada por los ciudadanos Abogados JUAN OTILIO CORDOVA Y RICHARD MANUEL TORREALBA CASTILLO, en su carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano: ELOY AULAR MEDINA contra EMPRESA CORPORACION MACALO, S.A. SEGUROS CARACAS, C.A. y el ciudadano JHONNY GUSTAVO RAMIREZ REYES.- SEGUNDO: Se da por terminado el presente proceso.-
Juez/Ponente:
Jelisca Jumico Becerra Chang
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria. Extensión Valle de la Pascua.
arriba

N° Expediente : JK21-P-2001-000024 N° Sentencia : JL212006000055 Fecha: 30/01/2006
Procedimiento:
Ejecucion De Sentencia
Partes:
CIUDADANO MARCOS DE JESUS MARIN BRUCES, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NO. 12.678.214
Resumen:
razón por la cual este Tribunal basados en el artículo 479, ejusdem, en el cual se establecen amplias facultades del Juez de Ejecución cuando señala: "...Todo lo concerniente a la libertad del penado" y como quiera que frente a las debilidades del Código Orgánico Procesal Penal en virtud de su reciente aplicación es necesario que la casuística vaya propiciando la concepción de procedimientos que puedan subsanar las omisiones o desfases que existen al alejarse de la realidad de nuestra situación, este Tribunal en su función básica y primordial de garantizador de los derechos fundamentales de los condenados acuerda de Oficio practicar la Ejecución de la misma y su correspondiente Cómputo, manteniendo el Beneficio de libertad al penado.-
Juez/Ponente:
Inés Maggira Figueroa de Rodríguez
Organo:
Tribunal Primero de Ejecución
arriba

N° Expediente : JP21-P-2005-0000849 N° Sentencia : JL212006000065 Fecha: 30/01/2006
Procedimiento:
Ejecucion De Sentencia
Partes:
CIUDADANO JOSE CRISTOBAL GAMBOA RAMOS
Resumen:
Evaluaciones Psico-Sociales necesarias para otorgar el beneficio, en virtud de las limitaciones del Equipo Técnico que las realiza, razón por la cual este Tribunal basados en el artículo 479, ejusdem, en el cual se establecen amplias facultades del Juez de Ejecución cuando señala: "...Todo lo concerniente a la libertad del penado" y como quiera que frente a las debilidades del Código Orgánico Procesal Penal en virtud de su reciente aplicación es necesario que la casuística vaya propiciando la concepción de procedimientos que puedan subsanar las omisiones o desfases que existen al alejarse de la realidad de nuestra situación, este Tribunal en su función básica y primordial de garantizador de los derechos fundamentales de los condenados acuerda de Oficio practicar la Ejecución de la misma y su correspondiente Cómputo, manteniendo el Beneficio de libertad al penado.-
Juez/Ponente:
Inés Maggira Figueroa de Rodríguez
Organo:
Tribunal Primero de Ejecución
arriba

N° Expediente : JP21-P-2003-000030 N° Sentencia : JL212006000058 Fecha: 30/01/2006
Procedimiento:
Ejecucion De Sentencia
Partes:
CIUDADANO: RAMON CELESTINO HERRERA LOPEZ
Resumen:
misma, por lo que se cuenta un día de detención por un día de prisión, desde el momento de producida la aprehensión, es decir, el tiempo de detención es de CUATRO (04) DÍAS, lo que significa que le falta por cumplir, UN (01) AÑO, DIEZ (10) MESES Y ONCE (11) DIAS de la pena que le fuere impuesta.- SEGUNDO: Cítese al penado RAMON CELESTINO HERRERA LOPEZ, para que comparezca por ante este Tribunal el tercer día hábil siguiente a su citación, a las 11:00 horas de la mañana, a los fines de la notificación de Ley, y una vez notificado iníciese de Oficio el Procedimiento de Suspensión de la Ejecución de la Pena.- TERCERO: Notifíquese al Fiscal Noveno de Ejecución de la Sentencia del Ministerio Público, y al Defensor Público Penal del penado.- CUARTO: Líbrese oficio a la División de Antecedentes Penales del Ministerio de Interior y Justicia, y al Jefe del Departamento de Ejecución y Sanciones Penales, remitiéndoles anexas copias certificadas de la Sentencia Firme, Auto de.....
Juez/Ponente:
Inés Maggira Figueroa de Rodríguez
Organo:
Tribunal Primero de Ejecución
arriba

N° Expediente : JP21-P-2005-0000849 N° Sentencia : JL212006000064 Fecha: 30/01/2006
Procedimiento:
Computo
Partes:
CIUDADANO: JOSE CRISTOBAL GAMBOA RAMOS
Resumen:
PRIMERO: Que el penado JOSE CRISTOBAL GAMBOA RAMOS, ha permanecido en libertad hasta el día de hoy y en virtud de que fue condenado a cumplir la pena de OCHO (08) MESES Y VEINTE (20) DIAS DE PRISION, lo que significa que le falta por cumplir en su totalidad la pena que le fuere impuesta. SEGUNDO: Cítese al penado JOSE CRISTOBAL GAMBOA RAMOS, para que comparezca por ante este Tribunal el tercer día hábil siguiente a su citación, a las 11:00 horas de la mañana, a los fines de la notificación de Ley, y una vez notificado iníciese de Oficio el Procedimiento de Suspensión de la Ejecución de la Pena.- TERCERO: Notifíquese al Fiscal Noveno de Ejecución de la Sentencia del Ministerio Público, y al Defensor Público Penal del penado.- CUARTO: Líbrese oficio a la División de Antecedentes Penales del Ministerio de Interior y Justicia, y al Jefe del Departamento de Ejecución y Sanciones Penales, remitiéndoles anexas copias certificadas de la Sentencia Firme, Auto de Ej.....
Juez/Ponente:
Inés Maggira Figueroa de Rodríguez
Organo:
Tribunal Primero de Ejecución
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados