Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, con sede en Calabozo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES CULPOSAS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 417 en concordancia con el artículo 422 ordinal 2º ambos del Código Penal vigente para la fecha de los hechos, en virtud de que la acción se encuentra evidentemente prescrita, de conformidad con lo establecido en el artículo 108 del Código Penal en relación con el artículo 318 ordinal 3º en concordancia con el artículo 48 ordinal 8º ambos del Código Orgánico Procesal Penal; cometido en perjuicio de los ciudadanos ELIZER RAFAEL SOLORZANO APARICIO y OSCAR VALENTINO APARICIO SANTAELLA.

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, con sede en Calabozo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 4º del Código Penal, vigente para la fecha de los hechos, en virtud de que la acción se encuentra evidentemente prescrita, de conformidad con lo establecido en el artículo 108 del Código Penal en relación con el artículo 318 ordinal 3º en concordancia con el artículo 48 ordinal 8º ambos del Código Orgánico Procesal Penal; cometido en perjuicio del ciudadano PABLO JESUS CHAVEZ.

El Tribunal dejando a salvo los derechos de terceras personas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, y de conformidad con lo previsto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, declara conforme a los autos a los ciudadanos GONZALEZ JOSE VALENTIN Y RAMIREZ OBDULIA CENAIDA, como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la difunta ARIANNY VALENTINA GONZALEZ RAMIREZ. Déjese constancia en el libro diario y devuélvanse originales las presentes actuaciones conforme a lo solicitado. El Juez Dr. José Bermejo La Secretaria Seguidamente se devuelve constante de Catorce (14) folios útiles. La Secretaria

El Tribunal dejando a salvo los derechos de terceras personas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, y de conformidad con lo previsto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, declara conforme a los autos a los ciudadanos LUIS ALFREDO PEÑA PEREIRA Y MARIA ISABEL PEREIRA DE FREITAS, como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del difunto RHAZEZ ALFREDO PEÑA PEREIRA. Déjese constancia en el libro diario y devuélvanse originales las presentes actuaciones conforme a lo solicitado. El Juez Dr. José Bermejo La Secretaria Seguidamente se devuelve constante de Veinticuatro (24) folios útiles. La Secretaria

Por todo lo anteriormente expuesto, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, actuando en su competencia CIVIL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA COMO ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de quien en vida se llamara BENIAMINO BASEGGIO PIOVESAN, a su esposa ELENA GIORIO DE BASEGGIO y a sus hijos STEFANO, RICARDO y ROBERTO CLAUDIO BASEGGIO GIORIO, dejando a salvo expresamente los derechos de terceros, conforme a expresas disposiciones de la Ley. Así se decide.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA.- DÉJESE CONSTANCIA EN EL LIBRO DIARIO Y EN EL DE SOLICITUDES. Devuélvase Original con sus resultas al interesado. CÚMPLASE.- DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO. CALABOZO, A LOS VEINTICUATRO.....

JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO.- San Juan de los Morros, Treinta (30) Días del Mes de Marzo del Año Dos Mil Nueve (2.009). 198º y 150º Vista la Inhibición que cursa al folio Nº tres (03) de este expediente, fechado el día doce (12) de Marzo del Año Dos Mil Nueve (2009), formulada por el abogado Antonio José Acosta Guzmán, en su carácter de Juez Accidental del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, en el Juicio de COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES, interpuesto por ALEJANDRO YABRUDY FERNÁNDEZ, contra VINCENZINA FAI ROSELLI PETRONNE, en el cual expuso: "...Vista la diligencia de fecha 09/03/09, suscrita por el abogado Alejandro E. Rodríguez Rojas, inscrito en INPREABOGADO bajo Nº 58.990, y el contenido de la misma, procedo inhibirme de conocer del presente procedimi.....

Por todas las razones expuestas este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control N° 01, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Admite la acusación presentada por el Fiscal Quinto del Ministerio Publico Guárico, abogado ULISES JOSE RIVAS ZAMBRANO,contra del ciudadano WILLIAM ENRIQUE DIAZ DIAZ, por la comisión del delito de USURPACION DE FUNCIONES ELECTORALES, previsto y sancionado en los artículo 257 de la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, todo de conformidad con lo establecido en los artículo 330, ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se admiten en su totalidad las pruebas ofrecidas por la Vindicta Publica, por ser pertinentes, necesarias y legales, de conformidad con el artículo 330, ordinal 9º del Texto Penal Adjetivo, así como también las pruebas ofrecidas por la defensa. .....

Se declaró, con lugar, el recurso de apelación interpuesto por el acusado Eduardo Liberati Serrani, asistido de su defensor técnico, Héctor Francisco Martínez, contra el auto fundado del Juzgado Primero de Control de este Circuito, del 01 de octubre de 2008, que declaró inadmisible por extemporáneo el escrito de defensa por él presentado, con base al artículo 328 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se ordena a un nuevo juez de control de este circuito, distinto al delatado, que se pronuncie sobre la admisibilidad o no de la oferta probatoria en él contenida, exclusivamente sobre su pertinencia, utilidad y necesidad, toda vez que esta corporación judicial declara al referido escrito presentado en forma oportuna y hábil, por lo que en consecuencia, queda revocado el auto recurrido, sólo en ese aspecto procesal. Así se establece y decide. Se funda la decisión en los artículos 432, 433, 435, 436, 447.5, 448, 449 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con.....

SE DECLARO SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Luís Enrique Núñez Nóbrega, actuando en su condición de Gerente General de la Empresa Mercantil Agropecuaria "Las Abejas" C.A., debidamente asistido por el abogado Aldo Noviello, inscrito el Inpreabogado bajo el número 27.750, contra la decisión dictada por el Juez de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del estado Guárico, Extensión Calabozo, de fecha 15-07-2008, mediante la cual se declaró sin lugar la solicitud de realización de una prueba anticipada. En consecuencia, se confirma la decisión judicial impugnada. Todo de conformidad con el artículo 307 del Código Orgánico Procesal Penal.

SE DECLARO SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el abogado Manuel Delgado, inscrito en el Inpreabogado bajo el numero 24.242, actuando en su condición de defensor privado del ciudadano Luis Alberto Torres Infante, contra la decisión de fecha 21 de julio de 2008, dictada por el juez de control N° 03 del Circuito Judicial Penal del estado Guárico, extensión valle de la Pascua, mediante la cual acuerda medida de privación preventiva de la libertad contra el indicado ciudadano. En consecuencia se confirma la decisión judicial impugnada. Todo de conformidad con los artículos 250 del Código Orgánico Procesal Penal y 374 del Código Penal.