Este Tribunal Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA de la acción de REIVINDICACION, interpuesta por el: INSTITUTO AGRARIO NACIONAL., representado por la abogada YARISA HERRERA MOYA, en contra del ciudadano: JOSE FRANCISCO PAEZ. SEGUNDO: ordeno el cese del procedimiento y el archivo del expediente. TERCERO: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de la presente decisión. CUARTO: Se acordó notificar a las partes de la presente decisión de conformidad a lo establecido en el Artículo 174 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERDIDA DE INTERES de la acción de INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO (procedimiento por intimación) interpuesto por el BANCO PROVINCIAL S.A. BANCO UNIVERSAL, representado por la abogada ALICIA FERNANDEZ CLAVO, en contra de los ciudadanos MANUEL ANTONIO ROJAS ARIZONE y MARIA BELIZARIO DE ROJAS. SEGUNDO: ordeno el cese del procedimiento y el archivo del expediente. TERCERO: Se acordó notificar a las partes de la presente decisión de conformidad a lo establecido en el Artículo 174 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: No hubo condenatoria en costas debido a la naturaleza de la presente decisión.

Este Tribunal Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERERENCION DE LA INSTANCIA de la acción de por INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO ( Procedimiento por Intimación) interpuesta por el Banco Provincial S.A., Banco Universal, representado por la abogada Alicia Fernández Clavo, en contra del ciudadano HERNAN RAMON FAJARDO, antes identificados. SEGUNDO: ordeno el cese del procedimiento y el archivo del expediente. TERCERO: No hubo condenatoria en costas debido a la naturaleza de la presente decisión. CUARTO: Se acuerda notificar a las partes de la presente decisión de conformidad a lo establecido en el Artículo 174 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERDIDA DE INTERES de la acción de COBRO DE BOLIVARES POR EL PROCEDIMIENTO DE EJECUCION DE HIPOTECA MOBILIARIA. Interpuesta por BANCO PROVINCIAL C.A., BANCO UNIVERSAL, representado judicialmente por la Abogada ALICIA FERNANDEZ CLAVO, Inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 26.257, contra el ciudadano HERNAN RAMON FAJARDO, previamente identificado. SEGUNDO: ordena el cese del procedimiento y el archivo del expediente. TERCERO: No hubo condenatoria en costas debido a la naturaleza de la presente decisión. CUARTO: Se acordó la notificación a las partes de la presente decisión de conformidad a lo establecido en el Artículo 174 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERDIDA DE INTERES de la acción de DERECHO DE PERMANENCIA interpuesta por los ciudadanos DERVIS A GUTIERREZ CHACON, FREDDY PANTOJA LISANDRO JOSE VERANEES AVILEZ, EMENEGIRDO RAFAEL DIAZ TENEPE, ANGEL CELESTINO MONTAÑEZ VIERA, MARY ROSA DIAZ TENEPE, JOSE ELOCNAY MONTAÑEZ VIERA, MARY ROSA DIAZ TENEPE, JOSE ELOCNAY MONTAÑEZ DIAZ, JAVIER ARMANDO MODESTO MONTAÑEZ, JORGE LUIS GUAITA GUTIERREZ, JUAN JOSE RENGIFO, YUALYS YARAIS HENRIQUEZ Y ORLANDO CARRASQUEL, representados por la abogada CARMEN ELIZABETH MENDOZA, previamente identificados. SEGUNDO: ordeno el cese del procedimiento y el archivo del expediente. TERCERO: No hubo condenatoria en costas debido a la naturaleza de la presente decisión. CUARTO: Como consecuencia de lo anterior se revoco Medida de Secuestro acordada .....

PRIMERO: LA PERDIDA DE INTERES de la demanda de QUERELLA INTERDICTAL RESTITUTORIA, interpuesta por el ciudadano JOSÉ GREGORIO MIRANDA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nro. V- 12.363.566 y domiciliado en el Caserío Los Leones, ubicado en jurisdicción del Municipio José Félix Ribas del Estado Guárico, representado por la Abogada CARMEN ELIZABETH MENDOZA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 32.492. SEGUNDO: Este Juzgado ordena el cese del procedimiento y el archivo del expediente. TERCERO: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de la presente decisión.

PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA de la acción de QUERELLA INTERDICTAL DE AMPARO, interpuesta por el ciudadano AVELINO MENA LORETO, representado por el abogado YUNIO RAFAEL CEBALLOS PINTO, en contra de los ciudadanos NICASIO SILVA MENDEZ, MARITZA SILVA MENDEZ, SANTOS SILVA MENDEZ y BASILIZA SILVA MENDEZ. SEGUNDO: ordeno el cese del procedimiento y el archivo del expediente. TERCERO: No hubo condenatoria en costas debido a la naturaleza de la presente decisión. CUARTO: Como consecuencia de lo anterior se revoco medida de Secuestro acordada en fecha 02 de Abril de 2001.QUINTO: Se acordó notificar a las partes de la presente decisión de conformidad a lo establecido en el Artículo 174 del Código de Procedimiento Civil

PRIMERO: LA PERDIDA DE INTERES de la acción NULIDAD DE CONTRATO Y RESOLUCION DE CONTRATO, interpuesta por el ciudadano JUAN ANTONIO CONTRERAS RUIZ, previamente identificado, representado por los Abogados IVAN BOLIVAR CARRASQUEL y CARLOS JOSE CABEZA CONTRERAS, debidamente ya identificados, en contra de la ciudadana EDITHA ROSA CABEZA, ya identificada, representada por el Abogado FRANCISCO RENGIFO, previamente identificado. SEGUNDO: Este Juzgado ordena el cese del procedimiento y el archivo del expediente. TERCERO: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de la presente decisión.

PRIMERO: LA PERDIDA DE INTERES de la acción por EJECUCIÓN DE HIPOTECA, interpuesta por el Abogado ANTONIO JOSE MORENO SEVILLA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nro. V- 8.629.520 y de este domicilio, en su carácter de apoderado judicial de EMPRESA AGROSERVICIOS MIDA CALABOZO, S.A. Sociedad Mercantil, previamente identificado. SEGUNDO: Este Juzgado ordena el cese del procedimiento y el archivo del expediente. TERCERO: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de la presente decisión.