En consecuencia se ordena la ejecución de la sentencia en los términos expuestos, conforme a las previsiones del artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal. Y por cuanto se evidencia de las actuaciones que el penado fue detenido inicialmente en fecha 09 de julio de 2010, siendo puesto en libertad, por habérsele concedido las medidas cautelares sustitutivas de libertad contenidas en los numerales 3 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal, en fecha 11 de noviembre de 2010, en audiencia preliminar. Es decir que estuvo detenido ininterrumpidamente por un lapso de SEIS (06) MESES Y VEINTIDÓS (22) DÍAS. Lapso que de conformidad con lo establecido en el artículo 484 del texto adjetivo, se le descontará de la pena impuesta; faltándole por cumplir de la condena DOS (02) AÑOS, CINCO (05) MESES Y OCHO (08) DÍAS DE PRISIÓN. Por cuanto el penado DORGEN DORYAÑES ALVARADO, se encuentra en libertad y la pena que le fue impuesta no excede de los cinco años, conforme lo establecido en el artículo 49.....

DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este TRIBUNAL SUPERIOR DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERECIDO el recurso de apelación interpuesto por el abogado CARLOS JOSE ORTEGANO, contra la sentencia dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Guarico, en fecha 13 de diciembre de 2010, en el asunto N° JP41-T-2010-000003 de la nomenclatura de este Circuito Judicial, contentivo de demanda de Desalojo. SEGUNDO: Como corolario de lo anterior, queda firme la sentencia apelada. TERCERO: Por la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. PUBLIQUESE Y REGISTRESE. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscr.....

Este Juzgado declara: LA PÉRDIDA DE INTERÉS de la acción interpuesta por los ciudadanos: CARMEN ZORAIDA REBOLLEDO DE PEREZ Y ZENAIDA REBOLLEDO DE PEREZ, contra el ciudadano PABLO MEDIOLA VARGAS, identificados en autos.

En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La PERENCION DE LA INSTANCIA de la acción interpuesta por la Sociedad Mercantil DOMINIUM DE LA DEZA, C.A., antes identificada, representada por su Presidente el ciudadano SALVADOR ANTONIO RAMIREZ ROJAS, antes identificado, asistido judicialmente en este acto por la abogada JUDITH LEAL PEÑALVER, antes identificada, contra el ciudadano ASENCION MARTINEZ, ante identificado.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de la acción interpuesta por los ciudadanos EUFRACIO RODRIGUEZ, TEOFILO RODRIGUEZ, TEMISTOCLES RODRIGUEZ, JUAN PEÑA Y EUFRACIO ANDRES RODRIGUEZ FAGUNDES asistidos por el abg. CESAR JOSE CORDOVA CASTILLO contra los ciudadanos MELCHOR GONZALEZ, BETANIA MENDOZA DE ALVAREZ y RAFAEL SEIJAS, antes identificados. SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, es por lo que este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Guárico, extensión Calabozo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO y se pone fin a la presente causa signada con la nomenclatura JP11-P-2009-54, relacionada con la presunta comisión de los delitos de los delitos de ROBO AGRAVADO FRUSTRADO, PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionados en los artículo 458 en relación con el 80, 277 y 470 todos del Código Penal, respectivamente, seguida en contra de quien en vida respondiera al nombre de LUIS MOISES SILVA MENDOZA, titular de la cédula de identidad N° V-16.640.765; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 48, 318 y 319 del Código Orgánico Procesal Penal y 103 del C.....

ACORDO INICIAR DE OFICIO LOS TRÁMITES PERTINENTES PARA EL POSIBLE OTORGAMIENTO DEL REGIMEN ABIERTO a favor del ciudadano ROYMAR JOAQUIN SALCEDO BRACHO, titular de la cédula de identidad N° 18/799.754, sitio de cumplimiento de pena Penitenciaria General de Venezuela. Todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal y con fundamento en sentencia Nº 2008/0287, de fecha 21/04/08, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.-

De conformidad con lo previsto en el Artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se declara INADMISIBLE LA DEMANDA, por cuanto la demandante, no subsanó el libelo oportunamente, conforme a lo ordenado por el Tribunal.

Este Juzgado declara: PRIMERO: LA PÉRDIDA DE INTERÉS de la acción interpuesta por los ciudadanos: OMAR CABEZA PINTO, CARLOS A. CABEZA PINTO, WOLFANG CABEZA PINTO, RADAMES CABEZA PINTO Y ELBA PINTO DE CABEZA, contra el ciudadano JOSE DOMINGO GARCIA.SEGUNDO: Por la naturaleza de la decisión no hay condena en costas.

Vista la proposición hecha por el Ciudadano: ANTONY DE PINTO RISSO, en su carácter de demandado, y la aceptación de la ciudadana: EGLYS DEL CARMEN MARQUEZ, insertado en el folio 10, donde se estableció para el beneficio de la niña XXXXXXXXXXXXX, depositara en la cuenta de ahorro que aperture la representante de la niña, en el Banco Bicentenario, seguire dando cumplimiento a la cantidad de QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 500,oo), MENSUAL, monto fijado en decisión dictada en fecha 27 de Abril de 2010, por ante del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y de Règimen Procesal del Tribunal de Protecciòn de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, San Juan de los Morros de Juicio de Divorcio 185-A, igualmente lo correspondiente a època escolar y decembrina, mèdico y medicinas en el caso que lo amerite.- En consecuencia el Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad .....