improcedente la Medida Preventiva solicitada por la ciudadana ANA KARINA BERNAL ARACA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 14.239.556, sobre bienes y acciones de las demandadas de autos CORPORACION UNICA DE SERVICIOS PRODUCTIVOS Y ALIMENTICIOS C.A; CORPORACION DE DESARROLLO AGRICOLA S.A. y solidariamente MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA AGRICULTURA PRODUCCION Y TIERRA (MPPAPT)

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Francisco de Miranda, Camaguán y San Gerónimo de Guayabal de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la Solicitud de Divorcio planteada por los ciudadanos ALEJANDRO JOSE SILVA DURAN y ANGELICA DEL VALLE MENDEZ BANDES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-17.272.284 y V- 18.405.898, respectivamente y en consecuencia de conformidad con lo establecido en el Artículo 184 del Código Civil y según Sentencia Nº 693, de fecha 02 de Junio del año 2015, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchan, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que ambos contrajeron por ante el Registro Civil de la Parroquia El Rastro, Municipio Francisco de Miran.....

JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO.- San Juan de los Morros, Primero (01) días del mes de Diciembre del año Dos Mil Dieciséis (2.016). 206º y 157º Vista la Inhibición que cursa al folio número Uno (01) del presente expediente, fechado el día Veintitrés (23) de Noviembre del año dos mil dieciséis (2016), formulada por la Abogada Esthela Carolina Ortega Velásquez, en su carácter de Jueza Provisoria del Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, en el juicio que por COBRO DE DAÑOS, es seguido por la ciudadano ILIANA JOSEFINA GOMEZ INFANTE en contra de ESTACIONAMIENTO RIO CARIBE, en la cual expuso: "...Me inhibo de conocer la presente procedimiento, signado con el Nº 7.935-16, contentivo del juicio que por cobro de Daños ya que por existir entre el Abogado Nicolás López Gómez, que está asistiendo a la parte .....

Por las razones antes expuestas, el JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, administrando justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la Solicitud de Declinatoria de Competencia interpuesta por la parte demandada y se CONFIRMA el fallo de la recurrida Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Del Transito de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, con sede en la Ciudad de Calabozo, de fecha 11 de octubre del 2016. Se declara al referido Juzgado anteriormente nombrado COMPETENTE por la materia a los fines de seguir conociendo de la presente causa, al tratarse la misma de una Intimación por actos objetivos de comercio. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo, no hay expresa condenatoria en costas y así se decide. Publíquese, Regístrese y Déjese copia autorizada. Dada, sellada y firmada en la Sal.....

CON LUGAR LA TACHA INCIDENTAL DE TESTIGOS propuesta por la parte demandada en la instalación de la audiencia de juicio respecto a los ciudadanos GUSTAVO JOSÉ HERNANDEZ, HUMBERTO ANTONIO GRATEROL y FRANCISCO JOSE PEREZ GRATEROL, supra identificado. SEGUNDO: SIN LUGAR la presente demanda incoada por el ciudadano ISABEL ORLANDO REBOLLEDO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 12.990.519 contra la Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA ASIUL, C.A..

INADMISIBLE LA DEMANDA.-

INADMISIBLE LA DEMANDA.-

PRIMERO: INADMISIBLE el libelo de demanda interpuesto por el abogado NEIL LINARES inpreabogado Nº 66.690, abogado asistente de las ciudadanas DAYANA ELIZA BRITO FLORES y THAIS EMILIA BLANCO, titulares de las cédulas de identidad Nºs V.-21.277.891 y 6.245.629, contra MUNICIPIO FRANCISCO DE MIRANDA DEL ESTADO GUARICO, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado actuando con competencia Civil, en virtud de las atribuciones que le fueran conferida a los Tribunales de Municipio mediante resolución Nº 2009-0006, de fecha 18 de Marzo de 2009, en su artículo 3, y publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela en fecha 02 de Abril de 2009. El Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de Municipio José Félix Ribas de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio incoada por el ciudadano: DAVID REYES ORTEGA, contra el Ciudadano: MARIA LUISA LOPEZ DE REYES, antes identificados, y en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que los unía desde el día 08 de Septiembre del año 1.988, según consta de la copia certificada del Acta de Matrimonio, anotada bajo el Nº 14, de los libros llevados.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios José Tadeo Monagas y San José de Guaribe de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, le imparte la HOMOLOGACIÓN al CONVENIMIENTO celebrado por las partes en los términos y condiciones establecidas. En consecuencia, procédase con el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y así se decide; y no quedando por ante este Juzgado actuaciones procedimentales pendientes por las partes involucradas, en tal sentido, este Tribunal ordena el archivo del Expediente como pieza concluida, y se remitirá al Archivo Judicial del Estado Guárico, en la oportunidad correspondiente, de igual forma expídanse por secretaria las copias solicitadas.- Diarícese.- Publíquese.- Regístrese y expídase copia certificada del presente fallo, de conformidad con los Artículos 247 Y 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 1......