DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos, es por lo que esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área del Estado Guárico, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, procede el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Declara SIN LUGAR la recusación interpuesta por los abogados Juan Manuel Campos Gutiérrez y José Gregorio Hernández Santaella, en su carácter de defensores del ciudadano JOSE ANTONIO CASTRO, en contra del ciudadano Julio Cesar Rivas, en su condición de Juez Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, con sustento en la causal 8º del Artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se exhorta al Juez Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, a que fije la Audiencia Preliminar de inmediato, toda vez que existe un retardo procesal evidente lo que h.....

Por todos los argumentos explanados para sostener este fallo, este tribunal de los Municipios José Tadeo Monagas y San José de Guaribe de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, en estricta sujeción a los artículos 26 y 334 constitucionales; en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara con lugar el reclamo incoado, en consecuencia: • Se ordena a Hidropáez, C.A que mantenga la conexión y el flujo de agua potable y que proceda a instalar el medidor al usuario, unidad escolar Generalísimo Francisco de Miranda, igualmente se le ordena construir la tanquilla, esto a los fines de materializar los parámetros estatuidos en el artículo 06 de la LOPPSAPS. Cúmplase. • Se ordena a la reclamante, U.E. Generalísimo francisco de Miranda a reparar la fuga de agua existente en sus instalaciones sanitarias a los fines de procurar el uso y aprovechamiento racional del recurso agua. Cúmplase. Líbrense los oficios de rigor, notifíquense a las parte.....

Parcialmente con lugar

HOMOLOGA

En consecuencia, y por todo lo antes expuesto, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la oposición formulada por el abogado OMAR ANTONIO FLORES, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, y en consecuencia, se REVOCA y DEJA SIN EFECTO, la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada en el presente juicio en fecha 26 de Abril de 2.013, sobre el siguiente inmueble constituido por un lote de terreno constante de Un Mil Trescientos Setenta y Cuatro Metros Cuadrados, con Dieciséis Centímetros (1.374,16 mts2), y el conjunto de bienhechurías fomentadas sobre la misma el cual esta ubicado en la calle Atarraya Norte Nº 45, de esta ciudad de Valle de la Pascua, Municipio Leonardo Infante del Estado Guárico, y comprendido dentro de los siguientes linderos y medidas son:.....

Este Juzgado admitió las pruebas promovidas por la parte querellada.

Este Juzgado ordenó notificar mediante cartelera a la parte querellante en el presente asunto visto que resultó infructuosa la notificación del aludido ciudadano.

Este Juzgado ordenó notificar mediante cartelera a la parte querellante de la decisión dictada en el presente asunto visto que resultó infructuosa la notificación del aludido ciudadano.

Este Juzgado ordenó la EJECUCIÓN FORZOSA del fallo dictado en el presente asunto.

D I S P O S I T I V A Por todo lo procedentemente expuesto, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Guarico, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISBLE la inhibición planteada por la ABG. ZAIDA AVILA PIÑANGO, Juez del Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del estado Guarico, San Juan de los Morros, del conocimiento de la causa Nº JP01-P-2012-011286. En consecuencia deberá seguir conociendo de la causa, de conformidad con lo previsto en el artículo 98 y 99 del Código Orgánico Procesal Penal.