INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA el pedimento de PERENCION BREVE solicitado por la parte demandada, y así se decide. Se condena en costas a la parte demandada, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena notificar a las partes litigantes, conforme lo establece el artículo 251 ejusdem. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, en Valle de la Pascua, a los Seis (06) días del mes de Junio del año 2017.- Años: 207° de la Independencia y 158° de la Federación El Juez DR. JOSÉ ALBERTO BERMEJO. La Secretaria Abog. DAYSI DELGADO. JAB/dd/scb. Exp. Nº 19.140.

D I S P O S I T I V A Es por lo que este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, actuando en su competencia TRÁNSITO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y la consecuente EXTINCIÓN del presente procedimiento por INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS OCASIONADOS EN ACCIDENTE DE TRÁNSITO, seguido por el ciudadano ARGENIS MANUEL MOSQUEDA GARCÍA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 8.630.540, domiciliado en esta ciudad de Calabozo, estado Guárico, representado jurídicamente, por los Abogados en ejercicio JUAN BAUTISTA AGUIRRE NAVAS y JUAN RAFAEL AGUIRRE HERRERA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 8.049 y128.864, respectivamente, contra los ciudadanos JULIO RAFAEL LÓPEZ CALDERÓN, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-11.086.022 y FELIX ONEIVE MELONE .....

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Francisco de Miranda, Camaguán y San Gerónimo de Guayabal de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la Solicitud de Divorcio planteada por los ciudadanos JOSE NATALIO MORALES Y CARMEN MATILDE GARCIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-6.942.542 y V-6.942.803, respectivamente y en consecuencia de conformidad con lo establecido en el Artículo 184 del Código Civil y según Sentencia Nº 693, de fecha 02 de Junio del año 2015, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchan, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que ambos contrajeron por ante el Registro Civil de Calabozo, Municipio Francisco de Miranda del Estado Guarico, en fecha 18 .....

Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS FRANCISCO DE MIRANDA, CAMAGUÁN Y SAN GERÓNIMO DE GUAYABAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, en su competencia civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL CONTRAÍDO POR LOS CIUDADANOS: MISAEL ANTONIO CORRALES HERNÁNDEZ y ARACELYS JOSEFINA TOVAR, quienes son venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros: 24.662.809 y 20.523.929, por ante el Registro Civil del Municipio Francisco de Miranda del Estado Guárico, en fecha 25 de Octubre de 2.012, quedando anotado bajo el Acta Nº 241, de los Libros de Registro de Matrimonios Civil llevados por ese Despacho en el año 2.012. Publíquese, regístrese la presente decisión. Déjese copia certificada para el Archivo del Tribunal. Dada, firmada y se.....

: PRIMERO: INADMISIBLE el libelo de demanda interpuesto por la Ciudadana MARIA LEONOR AULAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V.- 17.936.261 contra la Entidad de Trabajo Empresa Mercantil PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES, C.A. "OPICA",

III DISPOSITIVA Por todas las razones anteriormente expuestas, de conformidad con el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Juan Germán Roscio Nieves y Ortiz de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial Civil existente entre los ciudadanos: ANA LUISA APONTE ZIZAYA y TORIBIO CRESPO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de la cédulas de identidad Nros. V.- 8.996.911 y V- 9.036.192, respectivamente, ambos con domicilio en el Municipio Juan Germàn Roscio, Estado Guárico, que contrajeron en fecha 18 de Febrero de 1988, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Juan Germán Roscio, San Juan de los Morros, Estado Guárico, tal y com.....

En ese sentido, este Tribunal observa que resulta procedente la solicitud expuesta en interés de los niños beneficiarios de autos y en consecuencia le imparte su HOMOLOGACIÓN a la Obligación de Manutención, en los términos por ellos expuestos, realizada en fecha 29/10/2015, por cuanto no se refiere a materia no disponible o derechos irrenunciables conforme a lo dispuesto en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, en armonía con los criterios surgidos de una interpretación progresiva según lo consagrado en nuestro ordenamiento Constitucional en provecho de los Niños, Niñas y Adolescentes, y lo sustentado al respecto en la doctrina hoy conocida, sin perjuicio de la revisión a que hubiere lugar, según la capacidad económica del obligado y el ejercicio de todos los derechos establecidos para asegurar el desarrollo integral de los niños antes mencionados.- Regístrese y expídase copia certificada del presente fallo, de conformidad con el artículo.....

En ese sentido, este Tribunal observa que resulta procedente la solicitud expuesta en interés del niño beneficiario de autos y en consecuencia le imparte su HOMOLOGACIÓN a la Obligación de Manutención, en los términos por ellos expuestos, realizada en fecha 21/07/2015, por cuanto no se refiere a materia no disponible o derechos irrenunciables conforme a lo dispuesto en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, en armonía con los criterios surgidos de una interpretación progresiva según lo consagrado en nuestro ordenamiento Constitucional en provecho de los Niños, Niñas y Adolescentes, y lo sustentado al respecto en la doctrina hoy conocida, sin perjuicio de la revisión a que hubiere lugar, según la capacidad económica del obligado y el ejercicio de todos los derechos establecidos para asegurar el desarrollo integral del niño antes mencionado.- Regístrese y expídase copia certificada del presente fallo, de conformidad con el artículo 247 y 248.....