Se dictó despacho saneador

El Juez no puede subvertir el orden establecido en tales normas ya descritas, por lo que para este Sentenciador es forzoso y debe ser desechado tal Recurso de Hecho, por haberse alterado los lapsos en la presente Solicitud 2015-3423 y el Juzgado Superior haber admitido Con Lugar un Recurso de Hecho que es INADMISIBLE e IMPROPONIBLE, por cuanto violo preceptos preestablecidos en la ley Adjetiva que rige la materia A todo evento y para que no se considere que se esta en contumacia con el Órgano Superior Agrario, se le remite el Expediente N° 2015-3423, tal como lo solicita, con la advertencias y señalamientos de que no podemos subvertir los lapsos procesales ampliamente explanados

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guarico, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el Recurso de Apelación de Sentencia interpuesto por la abogada Tania Urbaneja, en su condición de Defensora Pública del ciudadano Ángel Enrique Flores Páez, en contra de la decisión dictada por del Tribunal Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Guarico, Extensión Calabozo. SEGUNDO: Se ANULA la decisión dictada en fecha 29 de Julio del 2014 y publicada en su texto integro en fecha 13 de Noviembre de 2014, por del Tribunal A quo. TERCERO: Se ordena la realización de un nuevo Juicio Oral y Público, ante un Juez distinto al que pronunció la sentencia apelada de conformidad con lo establecido en el artículo 449 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítanse las actuaciones a la unida.....

Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, tanto de hecho como de derecho, este Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la circunscripción judicial del estado Guárico, en su sede, actuando en su competencia civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: IMPROPONIBLE la tacha de falsedad contra las declaraciones contenidas en el acta policial de las actuaciones administrativas del expediente levantado por el funcionario de tránsito terrestre, responsable o encargado del levantamiento planimétrico en el lugar del accidente, por cuanto ésta constituye una instrumental administrativa que solo puede ser combatida por prueba plena en contra, durante el desarrollo del procedimiento, pues el ataque activo contra la fehaciencia de las instrumentales está reservada a las documentales privadas y públicas conforme a los artículos 1.380 y 1.381 del Código Civil, no siendo la.....

...decreta TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor de la ciudadana JENNY OBEIDA MARTINEZ CORDERO, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 9.885.830, sobre unas bienhechurias de carácter civil, ubicada en la Calle 01 Casa S/N-Sector las Colinas del Orituco

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO Calabozo, 08 de Julio de 2.015 205º y 156º Vista la diligencia de fecha 03 de Julio de 2.015, suscrita por el abogado Tomas Ramírez Galindo, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 39.050, con su carácter acreditado en autos, mediante el cual apela de la decisión dictada en fecha 26 de Junio de 2015, cursante a los folios 114 al 116. Al respecto, esta Instancia Judicial Agraria, destaca que el artículo 228 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en su primer aparte establece: "Articulo 228: La sentencia definitiva es apelable a ambos efectos, dentro de un lapso de cinco días de despacho, computados a partir del día siguiente de la publicación del fallo o de la notificación de las partes si el mismo hubiere sido publicado fuera del lapso establecido en el artículo anterior. En .....

Dispositiva. Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: Primero: Se Admite el Recurso de Apelación con Efecto Suspensivo, ejercido por el Fiscal Auxiliar Décimo Quinto (15º) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, Abg. Thomas Velásquez, en contra de la decisión que acuerda la medida cautelar sustitutiva de la privación judicial de libertad a favor del ciudadano Ediber Rafael Rojas Campos. Segundo: Se declara Con Lugar el Recurso de Apelación con Efecto Suspensivo, interpuesto por el Fiscal Auxiliar Décimo Quinto (15º) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, Abg. Thomas Velásquez. Se Revoca la decisión dictada en audiencia de presentación celebrada en fecha 30 de Junio del año 2015, que decretó medi.....