Se declaró, competente para conocer todo lo relacionado con el caso del imputado José Gregorio Marrero en la presente fase del proceso, al Juzgado 1° de Control de este Circuito, a cargo de la juez Beatriz Josefina Ruiz Marín. Se funda la decisión en los artículos 26 y 49 Constitucional, en concordancia con los artículos 64 y 250 del Código Orgánico Procesal Penal

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR, el recurso de Regulación de la Competencia, interpuesto por la Accionante Sociedad Mercantil BANCO MERCANTIL, C.A. Banco Universal, con domicilio en la Ciudad de Caracas e inscrita originalmente en el Juzgado de Comercio del Distrito Federal, en fecha 03 de Abril de 1.925, bajo el N° 123; y cuya modificación fue inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 04 de Marzo de 2.002, bajo el N° 77; Tomo 32-A Pro. Se CONFIRMA el fallo de la recurrida Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, con sede en la Ciudad de Valle de la Pascua de fecha 05 de diciembre de 2008. Se declara COMPETENTE TERRITORIALMENTE para conocer de la presente acción, al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, con sede en la Ciudad de San Juan de l.....

Se declaró con lugar la inhibición de no conocer que suscribe la Juez Elvia Mercedes García Requena, a cargo del Juzgado Segundo de Control de éste Circuito Judicial Penal, extensión Calabozo, en el asunto N° JP11-P-2008-001987, de su catalogo de causas, seguida al imputado Robert Alberto Pérez Herrera. Se funda la decisión en los artículos 86.4 y 87 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se declaró, con lugar la inhibición de no conocer que suscribe el juez Josafat González Peraza, a cargo del Juzgado Tercero de Control de éste Circuito Judicial Penal, extensión Calabozo, en el asunto N° JP11-P-2008-002119, de su catalogo de causas, seguida a los imputados Víctor Yoel Bermúdez Estévez y otro. Se funda la decisión en el artículo 86.4.8 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se declaró, con lugar la inhibición de no conocer que suscribe el juez Josafat González Peraza, a cargo del Juzgado Tercero de Control de éste Circuito Judicial Penal, extensión Calabozo, en el asunto N° JP11-P-2008-002121, de su catalogo de causas, seguida a los imputados Alfredo Alejandro Rondón Martínez y otros. Se funda la decisión en el artículo 86.4.8 del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en función de Juicio Nro 01, constituido de forma Unipersonal del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico Extensión Calabozo; en atención a las consideraciones de hecho y de derecho explicadas en la parte motiva de la presente decisión; administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en los artículos 365 y 376 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, CONDENA al ciudadano EDUAR YEIN ZERPA, venezolano, de 39 años, casado, contratista, natural de San Fernando Estado Apure, donde nació en fecha 04-08-1969, hijo de Eladia María Zerpa y de Pedro María Ceballos, residenciado en la Calle Ayacucho, Nº. 106, en el Centro de San Fernando de Apure-Estado Apure, teléfono 0247-3422160, Celular 0414-4749590 y titular de la Cédula de Identidad. V-9.875.447, por encontrarlo culpable en la comisión del delito de APROVECH.....

En este estado el Tribunal deja constancia de la Incomparecencia de la parte demandada, a la Audiencia Preliminar, ni por si, ni por medio de ningún apoderado acreditado, en consecuencia declara la NO COMPARECENCIA a la Audiencia Preliminar de la parte demandada, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se presume la admisión de los hechos alegados por el demandante y en tal sentido a fin de verificar si la pretensión de la demandante no es contraria a derecho, razón por la cual y con fundamento en lo establecido en el Articulo 174 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por aplicación analógica de lo establecido en el Articulo 11 ejusdem, este Juzgado se reserva el LAPSO DE CINCO (5) DIAS HABILES PARA PUBLICAR LA SENTENCIA. Así se establece. Se deja constancia que la parte actora consignó escrito de pruebas constante de un (1) folios útil con su vuelto y un (1) folio de anexo. Es Todo. Terminó, se leyó y conformes firman, s.....

Este Juzgado deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, sin constreñimiento alguno, y en virtud de que este acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de mediación positiva, se imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente transcurrido cinco (05) días de despacho contados a partir de la presente fecha y la remisión se hará mediante oficio anexo. Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la devolución en este momento de los escritos de pruebas en virtud del acuerdo alcanzado y la lectura íntegra del acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido, dándose por cerrado el acto a las dos y cincuenta de la tarde (02:50 p.m.), es.....

Por todo lo anteriormente expuesto, quien suscribe se INHIBE de conocer el asunto identificado con el número JP51-L-2008-000083, por encontrarse inmerso en la causal de inhibición prevista en el numeral 5 del artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, es decir, haber manifestado opinión sobre lo principal del pleito mediante sentencia definitiva dictada el 22 de septiembre de 2008, debiendo incluso de abstenerse de realizar trámites con relación a la misma de conformidad con lo establecido en el artículo 32 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena la remisión inmediata del presente expediente en su forma original al Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico con sede en la ciudad de San Juan de los Morros a los fines de que conozca de la Inhibición planteada, ello atendiendo al contenido del artículo 34 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. LÍBRESE OFICIO.

Se deja constancia de la no comparecencia a esta Audiencia Preliminar a la hora fijada de la parte DEMANDANTE, y de la DEMANDADA, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno, lo que deviene en que el accionante ha decidido voluntariamente no seguir, por falta de interés procesal o por cualquier otro motivo, con el presente proceso, lo que no perjudica ni limita sus derechos laborales de los que es titular, aunado a la circunstancia que no hay un pronunciamiento jurisdiccional definitivamente firme que por efecto de la cosa juzgada impida ni limite ejercer nuevamente su derecho de acción, toda vez que lo que se extingue es el proceso más no se resuelve el fondo de sus pretensiones laborales, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripci.....