En fuerzas de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de los Municipios Pedro Zaraza, El Socorro y Santa Maria de Ipire, de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, la acción de NULIDAD DE DOCUMENTO, intentada por el ciudadano JESES ANTONIO GUACHE HERNANDEZ, contra la ciudadana ROSA EMILIA GUACHE DE MEDINA, representante de la Estación de Servicios Zaraza, afiliada a TEXACO C.A., ambos suficientemente identificados. De conformidad con lo establecido en la parte in fine del artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, se acuerda la notificación de las partes, que integran el presente juicio. Publíquese, Regístrese, Notifíquese. Déjese copia certificada por secretaría de conformidad con el artículo 248 del Código de procedimiento Civil y a los fines del artículo 72, ordinales 3° y 9° de la Ley orgánica del Poder Judicial. Dado, sell.....

Este Juzgado Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Se da por reproducida el Acta donde se declara el Desistimiento del procedimiento y terminado el proceso debido a la incomparecencia de ambas partes conforme lo establece el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

insta al demandante para que proceda a subsanar en el lapso de Tres (3) días de despacho, los vicios o ambigüedades que posee el referido libelo.-

Se declaró CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abg. Eduardo Domínguez Burgos, actuando en su condición de defensor publico del ciudadano Eli Sandro Piñero Galíndez, contra la sentencia de fecha de 07 de Abril de 2006, dictada por el Juez de Juicio N° 02, de este Circuito Judicial Penal del estado Guárico, Extensión Calabozo, mediante la cual condeno al indicado ciudadano a cumplir la pena de diecinueve (19) años y dos (02) meses, por la presunta comisión de los delitos de Homicidio Intencional Calificado y Lesiones Personales Graves, previstos y sancionados en los artículos 406 ordinal 1° y 417 del Código Penal venezolano, perjuicio del hoy occiso Jesús Ramón León y de la ciudadana Reegen Maritza Alvarado Rosales . En consecuencia, se declara la nulidad absoluta de la decisión apelada y se ordena la celebración de un nuevo juicio oral y público, ante un Tribunal distinto al que dicto la decisión anulada. Todo de conformidad los artículos 49 ordinal 1° de Constitución d.....

SE DECLARO la nulidad absoluta de la decisión publicada el 22-05-2006 por el Tribunal cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, extensión Calabozo, mediante la cual decretó la prescripción ordinaria de la acción penal , y por vía de consecuencia, dictaminó el sobreseimiento de la causa seguida en contra del ciudadano José Vicente del Valle Dali de conformidad con el artículo 318 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal ; y se ordena reponer el proceso al estado de fijar una audiencia oral para oir a la víctima a los fines de debatir los fundamentos de la petición fiscal para posteriormente emitir el fallo correspondiente. Se funda esta decisión en las disposiciones legales previstas en los artículos 1, 12, 13, 23, 118, 119, 120.7, 190, 191, 192, 195, 319, 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se declinò la competencia al Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas.-

DECLARA EL CUMPLIMIENTO TOTAL Y EXTINCIÓN DE LA PENA PRINCIPAL IMPUESTA a favor del penado MOISES BLANQUEZ, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 407 del Código Penal derogado, (vigente para el momento en que ocurrieron los hechos y para la época en que fue sentenciado), y, SE DECRETA su LIBERTAD PLENA en este asunto jurídico penal. Por otra parte, se ORDENA la citación del prenombrado penado, CON CARÁCTER DE URGENCIA, a fin de ser notificado del cumplimiento de la pena accesoria establecida en el numeral 3. del artículo 13 del Código Penal derogado (cuya normativa y dispositivo se mantienen de igual manera en el Código Penal vigente), por haber sido condenado a la pena de presidio, en relación con lo estatuido en el artículo 22 eiusdem., la cual deberá comenzar a cumplirla desde la fecha en que se le imponga de tal deber.