SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la parte demandada.

En fuerza a las razones tanto de hecho como de derecho antes explanadas, éste JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, en su Competencia MERCANTIL, declara: ÚNICO: Este Tribunal procediendo de conformidad con lo establecido en el Artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre bienes muebles propiedad de la intimada ciudadana MARÍA DEL VALLE URBANO DE LÓPEZ, hasta cubrir la cantidad de: DOS MILLONES DOSCIENTOS SETENTA Y OCHO MIL CIENTO VEINTICINCO BOLÍVARES (BS. 2.278.125,00), que comprende el doble de toda la cantidad accionada, es decir, capital, intereses y costas, equivalente a UN MILLÓN CIENTO TREINTA Y NUEVE MIL SESENTA Y DOS BOLÍVARES CON CINCO CÉNTIMOS (Bs. 1.139.062,5). Si la medida recayera sobre cantidades líquidas de dinero, se embargará solamente el monto de la cantidad .....

ÚNICO: INADMISIBLE el Recurso de Apelación de auto ejercido por los ABG. CARLOS PROSPERI y ABG. JAIME RODRIGUEZ, abogados en ejercicio inscritos en el inpreabogado bajo los Nros. 128.421 y 125.051 respectivamente, actuando en representación de nuestro defendido RAUL ANTONIO ALVIS GARCIA, contra la decisión publicada en fecha 21 de Junio de 2013, y publicado su texto integro en fecha 27 de Junio de 2013, por el Juzgado Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del estado Guárico, Extensión Valle de la Pascua, mediante la cual SE NIEGA LA ENTREGA DE VEHICULO al ciudadano, RAUL ANTONIO ALVIS GARCIA; en la causa Nº JP21-P-2012-005788, y signado en esta Superior instancia bajo el Nº JP01-R-2013-000252.

Declara la presunción de desistimiento del procedimiento, todo ello de conformidad con lo establecido en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este Juzgado deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, sin constreñimiento alguno, y en virtud de que este acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de mediación positiva, se imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente transcurrido cinco (05) días de despacho contados a partir de la presente fecha y la remisión se hará mediante oficio anexo. Finalmente el ciudadano Juez, entregó en este momento los escritos de pruebas en virtud del acuerdo alcanzado y la lectura íntegra del acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido, dándose por cerrado el acto a las tres y treinta de la tarde (03:30 p.m.), es todo, terminó, s.....

En consecuencia, se admite cuanto ha lugar en derecho y por cuanto el Tribunal excitó a los cónyuges a la reconciliación sin lograrse ésta, declaró dicha Separación en los mismos términos y condiciones por ellos expuestos en la solicitud que encabezan estas actuaciones. En consecuencia, observando este Juzgado que en el presente caso, ambas partes de mutuo consentimiento solicitan la Separación de Cuerpo; lo cual no hace que sea obligatoria la aplicación de lo dispuesto en el articulo 131 del Código de Procedimiento Civil, que establece: "El Ministerio Publico deberá intervenir: (...) 2º En las causas de Divorcio y en las de Separación de Cuerpo Contenciosa"; siendo, no necesaria, la intervención del Ministerio Publico en la presente causa, por ser un procedimiento de Jurisdicción Voluntaria, tal como ha quedado establecido en criterios Jurisprudenciales reiterados, y los cuales comparte este tribunal. Es por lo que, este Juzgado en aplicación del principio Constitucional de celeridad .....

Este Juzgado ADMITE la querella funcionarial interpuesta.

Este Juzgado ordena remitir el presente asunto a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativo en virtud de la apelación ejercida por la parte actora en fecha 02 de junio de 2008.

Este Juzgado dicta auto para mejor proveer a los fines de que el Presidente del Fondo querellado, en un lapso de 10 días de despacho contados a partir de que conste en autos su notificación, consigne en el presente asunto los antecedentes administrativos que se relacionan con la presente causa.

I I I En mérito a las consideraciones que anteceden, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA lo siguiente: PRIMERO: Se declara PROCEDENTE el derecho reclamado en la presente demanda, por la ciudadana MARIA CANDELARIA VILLARROEL, titular de la cédula de identidad Nº V-8.562.023, y reconocido por ciudadanos SILVA VILLARROEL RAUL JOSE, SILVA VILLORROEL JOSE ANTONIO, SILVA BAEZ ELIZABETH, SILVA BAEZ FELIPE RAFAEL, SILVA BAEZ JOSE LAURENCIO y SILVA DE HERNANDEZ JULIA RAMONA, Venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. 10.979.366, 10.983.038, 3.640.411, 3.640.363. 3.640.409 y 2.519.403, y así se decide. SEGUNDO: Se declara, que EXISTIÓ UNA RELACIÓN CONCUBINARIA entre los ciudadanos: MARIA CANDELARIA VILLARROEL, titular de la cédula de identidad Nº 8.562.023, y el .....