En el día de hoy Miércoles (18) de febrero de dos mil nueve (2.009), siendo las dos y treinta de la tarde (2:30 p.m .), oportunidad fijada para que tenga lugar el inicio de la AUDIENCIA PRELIMINAR en el asunto, se deja constancia de la no comparecencia de la PARTE ACTORA ni por si ni por medio de apoderado alguno; no así la PARTE DEMANDADA quien lo hace a través de su apoderado judicial FREDDY GUEVARA MORALES inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 26.958, carácter este que consta a los autos; así las cosas de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico con sede en la ciudad de Valle de la Pascua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL.....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, administrando justicia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara:CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano RICARDO JAVIER VERMIGLIO GARCIA.

PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la apelación interpuesta por la parte Accionada, ciudadanos DOLLY XIOMARA OJEDA DE ALEGRÍA y JUAN MANUEL ALEGRÍA CONTRERAS, la primera de nacionalidad venezolana y el segundo mexicana, mayores de edad, cónyuges, comerciantes, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.331.236 y E-81.783.650, respectivamente, en contra del fallo de admisión de pruebas del Juzgado de la recurrida Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, con sede en la Ciudad de Valle de la Pascua, de fecha 10 de Noviembre de 2008; única y exclusivamente, en relación a la inadmisibilidad de la inexistente prueba de confesión admitida por la instancia recurrida. Se CONFIRMA PARCIALMENTE el auto de la recurrida, excluyéndose de tal confirmatoria lo relativo a la admisión de la prueba de confesión como se señala en la narrativa del presente fallo. Por tanto admítanse las pruebas promovidas por la Actora re.....

En razón de lo expuesto y con vista a la obviedad del error denunciado, este Tribunal de conformidad con lo establecido en los artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, ordena oficiar al Registrador Civil de la Ciudad de Zaraza, Municipio Pedro Zaraza, Estado Guárico, anteriormente llevados por la Primera Autoridad Civil de dicha Parroquia y al Registrador Principal del mismo Estado, para que estampen la debida nota marginal en la Partida de nacimiento de la representada inserta bajo el N° 592, en fecha 10 de marzo del año 1955, a fin de que se haga la siguiente corrección: en el sentido de que donde dice "AMARILY", sin la letra "S" al final, debe decir "AMARILYS" con la letra "S" al final, que es lo correcto. Así se decide. Expídanse las copias certificadas de la decisión que fueren menester a la interesada y remítase una con oficio a la autoridad civil competente, a los.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO, actuando en su competencia Civil, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO solicitada y en consecuencia se ordena asentar correctamente lo siguiente: PRIMERO: por error involuntario al momento de asentar en los libros de actas llevados por ante el Registro Civil Municipal del Municipio Francisco de Miranda del Estado Guárico se omitió el primer nombre y el apellido fue escrito incorrectamente como "EVANGELISTA MOTTA" siendo lo correcto "LUCAS EVANGELISTA MOTA". CÚMPLASE.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada.- En su oportunidad envíense copias de esta decisión a los funcionarios del Registro Civil y Registro Principal correspondiente, para que conforme al Artíc.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la Acción de cumplimiento de contrato por vencimiento del término, intentada por la parte Actora, ciudadano JUAN PABLO RUIZ RODRIGUEZ, de nacionalidad Española, mayor de edad y, titular de la Cédula de Identidad N° 81.047.807, domiciliado en la Ciudad de Altagracia de Orituco, Estado Guárico, en contra del Accionado, Ciudadano LIZARDO JOSÉ CHACÍN DÍAZ, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 6.021.845. Se declara SIN LUGAR la apelación intentada por la Accionada y se CONFIRMA el fallo de la recurrida, Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, de fecha 19 de enero de 2009. En consecuencia, visto el incumplimiento del reo, en entregar el inmueble objeto del presente proceso, (apartamento) distinguido con el N° 3-3, ubicado en el tercer piso del Edificio "La Paz", calle vuelvan caras, de la Ciudad de Altagracia de Orituco, Municipio José Tadeo Monagas de.....

Por los razonamientos anteriormente expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO, administrando Justicia en Nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA PRESENTE DEMANDA Y DECRETA EL ASIENTO DE LA INSERCION DE PARTIDA DE NACIMIENTO DEL CIUDADANO: IMAD ABOU ASSI MIRABAL, que será la presente Sentencia, haciendo constar que nació el día 08-01-1982 en esta ciudad de Calabozo Estado Guárico y quien es hijo de los ciudadanos SILVIA MERCEDES MIRABAL, de nacionalidad venezolana y SHAIN ABOU ASSI de nacionalidad Siria.. PUBLÍQUESE. REGÍSTRESE. DÉJESE COPIA CERTIFICADA.- Remítanse copias de esta decisión a los funcionarios del Registro Civil del Municipio Francisco de Miranda del Estado Guárico y al Registro Principal del Estado Guárico para la INSERCIÓN DE LEY.- DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA D.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, actuando en su competencia CIVIL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA COMO ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de quien en vida se llamara MARIA ELADIA LADERA, a sus hijos JONIS EMILIO, HECTOR, ROSA ARACELIS, JESUS ADRIAN y ANDREA YOVANINA LADERA, dejando a salvo expresamente los derechos de terceros, conforme a expresas disposiciones de la Ley. Así se decide.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA.- DÉJESE CONSTANCIA EN EL LIBRO DIARIO Y EN EL DE SOLICITUDES. Devuélvase Original con sus resultas al interesado. CÚMPLASE.- DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO. CALABOZO, A LOS DIECIOCHO DÍAS DEL MES DE FEBRERO D.....

Declara con lugar la solicitud de únicos y universales herederos.

SE DECLARO,: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada Marydee Rodríguez Carrillo, en su carácter de Defensora Pública Penal, en contra de la decisión dictada en fecha 15 de julio de 2008, por el Juzgado Itinerante Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito, mediante la cual condeno al ciudadano Rolando Aquiles Maita, a cumplir la pena de 18 años de presidio, más las accesorias de ley establecidas en el artículo 16 del Código Penal, como responsable del delito de Homicidio Intencional Simple, previsto y sancionado en el artículos 407 ejusdem, con la agravante del artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 367 del Código Orgánico Procesal Penal, en perjuicio de la ciudadana María Milagros Iguaro Arias. SEGUNDO: Se anula la decisión impugnada, ordenándose la realización de un nuevo juicio oral, por ante un Juez de Juicio distinto al que emitió la dec.....