1) Impartir la HOMOLOGACION de la transacción que antecede, solo en cuanto al monto ofrecido y recibido por los apoderados presentes antes identificados, con respecto a los accionantes: Ramón De Los Santos Godoy Betancourt, Manuel Gumercindo Mirabal Herrera, Ramón De Jesús Meléndez Rivera y Jesús Enrique Pérez Linares; 2) Ordena la devolución del instrumento poder solicitado por el apoderado judicial de la parte demandante, y se ordena dejar copia certificada del mismo en su lugar; 3) Se ordena agregar, a la presente copia simple debidamente recibida por el apoderado judicial de la parte actora, de los cheques recibidos correspondiente a los accionantes; 4) Por ultimo, este Juzgador ordena el cierre y su remisión al archivo inactivo de la presente causa una vez conste el cumplimiento de lo acordado, y así se decide.-

Por todos los fundamentos de hechos y de derecho antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en función de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico. Extensión Calabozo, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: ADMITE en su TOTALIDAD la acusación formulada por la Fiscalía 2º del Ministerio Público, en contra del imputado GERARDO ANTONIO GARCÍA SOLORZANO, por el delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 451 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano PEDRO EMILIO HEREDIA. Así mismo admite totalmente los medios probatorios ofrecidos por el Ministerio Público, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 330 ordinales 2° y 9° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se APRUEBA Y HOMOLOGA el ACUERDO REPARATORIO, en los términos planteados y aceptados por la víctima, de conformidad a los artículos 40, 41, y 330.7 todos del.....

Se declara de oficio LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de que el Tribunal de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, con sede en la ciudad de Calabozo, notifique de la presente demanda a los integrantes del litisconsorcio pasivo necesario a los fines legales consiguientes

DECRETÓ EL SOBRESEIMIENTO del presente Asunto seguido en contra del ciudadano PEREZ NEPTALI RAMON, de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad N° 7.199.273, por la comisión del delito de APROPIACION INDEBIDA CALIFICADA, previsto y sancionado en el artículo 470 (hoy 468) del Código Penal vigente para el momento de los hechos, en virtud de la EXTINCION DE LA ACCION PENAL POR PRESCRIPCION. Todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 48.8 del Código Orgánico Procesal Penal y 108.5 del Código Penal y con fundamento en Sentencia Nº 2008-139 de la Sala de Casación Penal, de fecha 26/01/09 y con ponencia del Magistrado, Dr. Héctor Coronado Flores.-

DECRETÓ EL SOBRESEIMIENTO del presente Asunto seguido en contra del ciudadano GUILLERMO JOSE DURANT INFANTE, de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad N° 8.572.879, por la comisión del delito de HOMICIDIO CULPOSO, previsto y sancionado en el artículo 411 (hoy 409) del Código penal vigente para el momento de ocurrir el hecho, en virtud de la EXTINCION DE LA ACCION PENAL POR PRESCRIPCION. Todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 48.8 del Código Orgánico Procesal Penal y 108.5 del Código Penal y con fundamento en Sentencia Nº 2008-139 de la Sala de Casación Penal, de fecha 26/01/09 y con ponencia del Magistrado, Dr. Héctor Coronado Flores.-

Este Juzgado deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, sin constreñimiento alguno, y en virtud de que este acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de mediación positiva, se imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente transcurrido cinco (05) días de despacho contados a partir de la fecha que conste en autos el pago y la remisión se hará mediante oficio anexo. Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la devolución en este momento de los escritos de pruebas en virtud del acuerdo alcanzado y la lectura íntegra del acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido, dándose por cerrado el acto a las once y cincuenta de la mañan.....

Se declara:PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda interpuesta por el ciudadano CARLOS EDUARDO MEDINA BENCOMO.

Se declara CON LUGAR la Inhibición planteada por el Abogado RAFAEL ANDRES RODRIGUEZ CONTASTI, en su carácter de Juez del Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial.

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Guarico Extensión Valle de La Pascua, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, emite el siguiente pronunciamiento: SE DECLARO constituido el Tribunal Unipersonal de conformidad con lo establecido en el artículo 164 de la Reforma del Código Orgánico Procesal Penal, publicado en la Gaceta Oficial Extraordinario No. 5.930 de fecha 4 de Septiembre de 2009, y cuya vigencia o Extractividad se aplicará desde su entrada en vigencia, aún para los procesos que se hallaren en curso y para los hechos punibles cometidos con anterioridad; en la causa seguida en contra del ciudadano Juan Carlos Ruendez Sánchez, por la presunta comisión del delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el Artículo 277 del Código Penal vigente, cometido en perjuicio de El Estado Venezolano; y se acordó fijar nuev.....

DECRETÓ LA PRESCRIPCION DE LA PENA impuesta al ciudadano BLAS ANTONIO CHAPETTA LEON, de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad N° 7.072.360, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO FRUSTRADO. Todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 479 del código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 112 del Código Penal.