En relación a la exhibición de documentos solicitada, este Tribunal, ordenara por auto separado la oportunidad en que la parte demandada deberá exhibir dichos documentos. Así se decide. De la Inspección Judicial solicitada, este Tribunal, por auto separado fijará la fecha y hora para ser practicar la misma. Así se decide. En relación a las promovidas CAPITULO I, de las DOCUMENTALES, y del CAPITULO II, de las TESTIMONIALES de los ciudadanos: DANIEL APARICIO, WILLIANS MACUMA, ANGEL ROJAS, ANDRES LÓPEZ, JOSE ROMERO, RONALD ROMERO, AFREDO CARO, LUIS CEBALLO, JORGE LUIS PÁEZ CHAVERO, MARCOS MIGUEL PEREZ, JAIME TEIFUR, LUIS OJEDA, CLAUDIO SANSSONE, NELSSON ARVELO, MANUEL MALAVE, RAFAEL MORALES, LUIS LEAL, RAUL RIVAS y PAUL LUCENA; por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, se admiten cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Y así se decide.

En fuerza a las razones de hecho y derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: Primero: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente Ciudadano Luís Vicente Gómez Salazar. SEGUNDO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada principal recurrente empresa SEROCA. TERCERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada recurrente, Petróleos de Venezuela Sociedad Anónima (PDVSA), en consecuencia se declara Con Lugar la falta de Cualidad de dicha empresa. CUARTO: SE REVOCA PARCIALMENTE la decisión recurrida de fecha 03 de abril de 2008, proveniente del Juzgado Segundo del Trabajo de esta Circunscripción Judicial del estado Guarico, con sede en la ciudad de Valle de la Pascua. QUINTO: SE DECLARA PARCIALMENTE con lugar la demanda in.....

Por todas las razones expuestas este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control N° 01, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en los artículo 330, ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal, se admite la acusación presentada por la Fiscalía Segunda del Ministerio Publico Guárico, presentada en contra del ciudadano JUAN CARLOS VIEIRA HERNANDEZ, por la comisión del delito de AMENAZA, previsto y sancionado en el artículo 41 de la Ley que rige la materia, en perjuicio de la ciudadana NEYDA MARIBEL MARTINEZ VIEIRA. SEGUNDO: Se admiten en su totalidad las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público, de conformidad con el artículo 330, ordinal 9º del Texto Penal Adjetivo. TERCERO: Admitida la acusación del Ministerio Publico así como, las pruebas ofrecidas por este; este Tribunal impone al acusado de las alternativas a la.....

Por todas las razones expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control N° 01 de la Extensión de Calabozo del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta la Libertad Plena de la ciudadana WENDY CAROLINA AULAR ROJAS, identificada antes, por cuanto los hechos denunciados no encuadran en el tipo legal de Resistencia a la Autoridad y en cuanto al delito de Lesiones Personales Intencionales Leves, no se encuentra demostrado con los elementos que constan en el Asunto, motivo por el cual se declara sin lugar la aprehensión en flagrancia y se acuerda la tramitación por el procedimiento ordinario a los fines de profundizar en las investigaciones. Se acuerda remitir a la Fiscalía Superior Copia Certificada de todas las actuaciones a los fines de que se inicie averiguación a los Funcionarios actuantes ya que de acuerdo a lo manifest.....

Este Juzgado deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, sin constreñimiento alguno, toda vez que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes, toda vez que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo, por lo que de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de las atribuciones legales previstas en los artículos 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 3° Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo en armonía con lo dispuesto en el artí.....

Oportunidad fijada para que tenga lugar el inicio de la AUDIENCIA PRELIMINAR en el asunto. Se deja constancia de la no comparecencia a esta Audiencia Preliminar a la hora fijada de la parte DEMANDANTE, y de la DEMANDADA, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno, lo que deviene en que la accionante ha decidido voluntariamente no seguir, por falta de interés procesal o por cualquier otro motivo, con el presente proceso, lo que no perjudica ni limita sus derechos laborales de los que es titular, aunado a la circunstancia que no hay un pronunciamiento jurisdiccional definitivamente firme que por efecto de la cosa juzgada impida ni limite ejercer nuevamente su derecho de acción, toda vez que lo que se extingue es el proceso más no se resuelve el fondo de sus pretensiones laborales, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecuci.....

En el día de hoy miércoles diecinueve (19) de noviembre de dos mil ocho (2.008), siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), oportunidad fijada para que tenga lugar el inicio del ACTO CONCILIATORIO en el presente asunto, toda vez que en acta de fecha 08 de julio de 2008 con ocasión de la dificultad de la ejecución, fue solicitado por el demandante debidamente asistido por la Procuradora del Trabajo MARIA NATHALIA MACHUCA inscrita en el inpreabogado bajo el N° ACTO CONCILIATORIO de la PARTE DEMANDANTE ni de la PARTE DEMANDADA, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno, y de conformidad con lo previsto en el artículo 257 y 260 del Código de Procedimiento Civil permitido por analogía por el articulo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico con sede e.....

De lo anterior se puede colegir que para la validez del desistimiento se debe manifestar su voluntad libre de constreñimiento y sin coacción, y que la parte actora se encuentre debidamente asistida por la profesional del derecho para realizar dicho acto, por lo cual, este Tribunal observa que el desistimiento del procedimiento cumple con los extremos legales, y en este sentido le imparte su aprobación y en consecuencia HOMOLOGA el desistimiento del presente proceso, efectuado por el ciudadano FELIPE NERY LIMA VELASQUEZ, Venezolano, mayor de edad, y titular de la cédula de Identidad número V.-8.781.877, debidamente asistido por la profesional del derecho, ciudadana MARIA NATHALIA MACHUCA, Venezolana, mayor de edad, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 85.624, y ASI SE DECIDE.

Le corresponden al trabajador la cantidad de MIL DOSCIENTOS CUARENTA BOLÍVARES SIN CÉNTIMOS (BS. F. 1.240, oo), por ello, se da por finalizada el reclamo por conceptos de antigüedad y vacaciones vertidos en el libelo y su reforma, lo cual es aceptado por el Representante Judicial del trabajador. Los cuales serán cancelados mediante cheque a nombre del trabajador, el día que tenga lugar la Audiencia de ProlongaciónEn cuanto al punto acordado este Tribunal homologa dicho acuerdo y le da carácter de cosa juzgada, todo de conformidad con el ARTÍCULO 133 DE LA LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en aplicaciones de los Artículos 28 y 60 del Código de Procedimiento Civil se declara Incompetente por la materia para conocer de la presente demanda y por tanto DECLINA LA COMPETENCIA en el Juzgado Superior Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Central, con sede en la ciudad de Maracay ¿ Estado Aragua