HOMOLOGA el desistimiento del recurso de Apelación anunciado por la parte actora, contra la sentencia publicada por el Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, dictado el dia 30/01/2017 sobre el desistimiento del procedimiento.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, actuando en su COMPETENCIA CIVIL, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley dicta sentencia en los términos siguientes: PRIMERO: Se declaran CON LUGAR los REPAROS GRAVES realizados sobre el proyecto de partición presentado por el Abg. CARLOS MONTOYA MELO; formulados por el actor, Abg. JOSÉ GREGORIO DELGADO GASPAR, asistido por el abogado LUÍS PINO. SEGUNDO: Se ORDENA al partidor designado Abg. CARLOS MONTOYA MELO, determinar el valor de los bienes objeto de partición, utilizando para ello, con estricta sujeción la metodología, referenciales y análisis técnicos pertinentes a los mismos, y cuyo valor deberá asignar de manera equitativa de conformidad con la alícuota que ya ha sido establecida en el presente procedimiento para cada uno de los co.....

Declara: inadmisible la apelación interpuesta en fecha en fecha 13 de julio de 2017, por la abogada Nahomi Carolina Franco Villaroel, en su condición de defensora privada del ciudadano Ken Eustaquio Torres Hernández, en contra del auto dictado en fecha 10 de julio de 2017 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, extensión Calabozo, de conformidad con lo preestablecido en los artículos 436 y 438 del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa signada bajo al alfanumérico JP11-P-2017-003560, nomenclatura del Tribunal antes mencionado. Remítase en su oportunidad legal al Tribunal de origen.

Con fundamento a las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JUAN GERMÁN ROSCIO Y ORTÍZ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, actuando dentro de los límites de su competencia y administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el 253 constitucional; y con fundamento a lo establecido en el artículo 1713 del Código Civil y 256 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA la TRANSACCIÓN celebrada por las partes en los términos y condiciones establecidas. En consecuencia, procédase con el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y así se decide; y no quedando por ante este Juzgado actuaciones procedimentales pendientes por las partes involucradas, en tal sentido, este Tribunal ordena el archivo del Expediente como pieza concluida, y se remitirá al Archivo Judicial del Estado Guárico, en la oportunidad.....

Niega a la parte actora el ciudadano ANGEL COLON, asistido judicialmente por el profesional del derecho AQUILES MALUENGA, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 78.904, la Medida Preventiva de conformidad con el articulo 588 Parágrafo Primero del Código de Procedimiento Civil contra EMPRESA MIXTA SOCIALISTA ARROZ DEL ALBA, MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA AGRICULTURA PRODUCCIÒN Y TIERRA (MPPPAPT), CORPORACIÒN ÙNICA DE SERVICIOS PRODUCTIVOS Y ALIMENTICIOS C.A. Y CORPORACIÒN DE DESARROLLO AGRICOLA S.A. Y así se decide, se aperturará el lapso para el ejercicio de los recursos a que hubiera lugar.

Se dictó auto mediante el cual este Juzgado ordenó notificar de la sentencia.

Se realizó auto mediante el cual este Juzgado acordó copias certificadas.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO Calabozo, 22 de Septiembre de 2.017 207º y 158º Visto el escrito de solicitud de Justificativo para Perpetua Memoria presentado por el ciudadano; Mario Andino Valencia, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.633.186, asistido por el abogado Miguel Antonio Lodón Domínguez, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 33.408. Ahora bien, a los fines de su admisión, resulta conveniente hacer la siguiente consideración: De las revisiones procesales que conforman la presente solicitud, esta Instancia Judicial pudo evidenciar que existe una incongruencia entre los linderos, mencionados en el documento de Titulo de Adjudicación Socialista de Tierra y Carta de Registro Agrario y en el Certificado de Inscripción del Registro Tributario de Tierras (SENIAT). Razón por la cual esta Instancia Agraria, inst.....

Ahora bien, de conformidad como ha quedado trabada la litis, a tenor de lo alegado por las partes en la demanda, en su contestación y en la Audiencia Preliminar, se concluye que el límite de la relación sustancial controvertida, lo constituye la posesión agraria sobre el predio agrícola en conflicto, que ambas partes se atribuyen. En consecuencia de las consideraciones anteriores, esta Instancia Agraria estima que los hechos controvertidos en la presente causa son: 1) Comprobar la presunta posesión de ambas partes sobre el lote de terreno objeto de litigio. 2) Demostrar la condición de productor agropecuario de la parte actora y de la parte accionada, desarrollada sobre el lote de terreno, objeto de conflicto. 3) Constatar los trámites administrativos de cada una de las partes por ante el Instituto Nacional de Tierras (INTI). Se abre el lapso de cinco (5) días de despacho para promover pruebas sobre el mérito de la causa. HUMBERTO MORALES PADRON. .....

1REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO Calabozo, 22 de Septiembre de 2.017 207º y 158º Siendo la oportunidad legal correspondiente para fijar Audiencia Probatoria, en consecuencia, este Juzgado de conformidad con lo establecido en el artículo 222 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, fija para el Jueves 08 de Febrero de 2.018, a las diez horas de la mañana (10:00 a.m.), para que tenga lugar la celebración de la Audiencia Probatoria en la presente causa. HUMBERTO MORALES PADRON. EL JUEZ, LILIANA MOGOLLON. LA SECRETARIA, .....