III. Por todo lo ante expuesto, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y Protección al Niño y al Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado CARLOS ENRIQUE BORGES, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 30.785. En consecuencia, deben excluirse de las partidas intimadas por el actor, las contenidas en el Capitulo Primero bajo el N° 4 referidas a las conclusiones, y las establecidas en el Capitulo Segundo contentivas en los numerales 1 y 2, referidas a los informes y sus observaciones presentados ante esta Superioridad. En consecuencia se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el derecho al Cobro de Honorarios Profesionales intimados por la parte actora en contra de los excepcionados FRANCISCO DARIO ANDRADE Y RAFAEL ENRIQUE DE FARIA HENRIQUEZ, titulares de las .....

Por las razones anteriormente expuestas este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS JUAN GERMAN ROSCIO Y ORTIZ de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la acción interpuesta por el ciudadano FRANCISCO JOSÉ MÍRELES GUEVARA, venezolano, mayor de edad, portador de la Cédula de Identidad Nro. 10.670.956, asistido en este acto por el Abogado ARÍSTIDES MORALES, I.P.S.A. N°. 79.619, contra el ciudadano DOUGLAS RAFAEL SÁNCHEZ CARRASQUEL, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 10.-350.936, y de este domicilio, ordenándosele a cancelar al demandado de autos, plenamente identificado, por Cumplimiento del Contrato, las siguientes sumas de dinero: 1.- La cantidad de TRES MILLONES QUNIENTOS MIL BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs.3.500.000,00), por concepto de Cuotas adeudadas; 2.- La suma de CIENTO CUARENTA Y CINCO MIL OCHOCIENTOS TREINTA Y TRES BOLIVA.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Segundo de los Municipios Francisco de Miranda, Camaguán y San Gerónimo de Guayabal de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico y Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara HOMOLOGADO LA TRANSACCIÓN hecho por la demandada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 256 del Código de Procedimiento civil, y en su oportunidad legal remítase al Registro Principal del Estado Guárico. Así se decide.

PRIMERO: Se declara CON LUGAR, la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, intentada por el ciudadano JULIO CESAR MARTINEZ ARTEAGA, ya identificado, contra el ciudadano JUAN EUGENIO LORETO ARZOLA, también identificado y consecuencialmente se condena a la parte demandada a cancelarle al demandante, la cantidad de DOS MILLONES TRESCIENTOS DOS MIL OCHOCIENTOS TREINTA BOLIVARES CON TREINTA CENTIMOS (Bs. 2.302.830,30), suma a la cual debe serle aplicada la corrección monetaria, en la oportunidad de la ejecución de la sentencia.- SEGUNDO: Se confirma la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de los Municipios Leonardo Infante, Las Mercedes del Llano y Chaguaramas de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico de fecha diecinueve (14) de abril de 2003.- TERCERO: Se declara SIN LUGAR la apelación intentada por la ciudadana abogada SOR TERESA ALVAREZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra decisión del Juzgado Segundo de los Municipios Leonardo In.....

I I I Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal en su competencia CIVIL, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de Divorcio formulada por los ciudadanos MARIO RAMON ZEIDEN SIERRA e ILEANA MARGARITA SALAZAR PEREZ, suficientemente identificados en los autos y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante la Prefectura del Municipio Autónomo José Tadeo Monagas en Altagracia de Orituco del Estado Guárico, en fecha 08 de Diciembre de 1.990, según acta N° 145. Liquídese la comunidad conyugal. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, en Valle de la Pascua a los Veintitrés días del mes de Agosto del año dos m.....

I I I Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal en su competencia CIVIL, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de Divorcio formulada por los ciudadanos ERMELINDA PEREZ ACOSTA y MANUEL ANTONIO RIVAS GARCIA, suficientemente identificados en los autos y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante el Juzgado del Municipio Juan Manuel Cajigal de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 11 de Octubre de 1.988, según acta N° 07. Liquídese la comunidad conyugal. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, en Valle de la Pascua a los Veintitrés días del mes de Agosto del año dos mil cuatro.- A.....

En consecuencia resulta procedente la declaratoria in admisibilidad según lo pautado en el articulo 405 trascrito, y por tanto actuando en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley Decide: Declarar INADMISIBLE la acusación privada propuesta, en consecuencia y según lo previsto en el articulo 287 ordinal 2 del Código Orgánico Procesal Penal, se Ordena remitir copia certificada de las actuaciones contentivas del asunto, al representante del Ministerio Publico. Notifíquese al solicitante, librese el oficio correspondiente. Cúmplase lo ordenado. EL JUEZ DE JUICIO No. 01 ABG. MIGUEL RAFAEL LEDEZMA LA SECRETARIA, ABG. RAQUEL VILLARROEL. En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede.-Conste. LA SECRETARIA.

1. SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana YAJAIRA MONTERO GUTIERREZ, contra la ciudadana YERALDINE GUILLERMINA CARRILLO, por motivo de DESALOJO DE INMUEBLE, en la cual intervino como tercero adhesivo a las pretensiones de la demandada, según el Artículo 370, Ordinal 3° del Código de Procedimiento Civil, el ciudadano DOUGLAS MONTERO GUTIERREZ, todos identificados en el fallo. 2.- Se condena en costas procesales a la parte actora, conforme al Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. 3.- Notifíquese a las partes. Previa lectura por Secretaria. Publíquese, regístrese y déjese copia. A tales fines se autoriza al Alguacil del Tribunal para la elaboración de las copias y suscriba las mismas conjuntamente con la secretaria.

De lo anteriormente se desprende que han transcurrido a la fecha de hoy, más un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento de las partes. Siendo procedente con fundamento en los Artículos 267 y 269 del Còdigo de Procedimiento Civil Vigente, DECLARA LA PERENSION DE LA INSTANCIA Y LA EXTINCION DEL PROCESO. Se acuerda oficiar al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los fines de solicitar el Exhorto remitido a ese Tribunal en fecha: 17-07-2003, mediante oficio Nro. 2570-359 y una vez que quede definitivamente firme la presente decisión, remítase el expediente al Registro Principal del Estado Guárico, a los fines de su archivo. Así de decide. En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada, para el Archivo de èste Juzgado. Dado, Firmado y Sellado en la Sala del Despacho del Juzgado Primero de los Municipios Fr.....

PRIMERO: Que el penado TERCERO: Se CONDENA al ciudadano AUDY RAFAEL LOPEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº V.-8.469.504, fue detenido en fecha 18-02-2004, tal como consta en el escrito Fiscal inserto a los folios (01) al (03) de la pieza No. 01 del presente asunto, permaneciendo recluido hasta el día de hoy inclusive, evidenciándose que ha permanecido recluido un tiempo de SEIS (06) MESES Y CINCO (05) DIAS de prisión, y en virtud de que fue condenado a sufrir la pena de CUATRO (04) AÑO de Prisión, se aplica el contenido del artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal, con prescindencia de lo ordenado en el artículo 40 del Código Penal, que se refiere al cómputo de la detención, por lo que se cuenta un día de detención por un día de prisión, desde el momento de producida la aprehensión, es decir, el tiempo de detención es de SEIS (06) MESES Y CINCO (05) DIAS, lo que significa que falta por cumplir TRES (03) AÑOS, CINCO (05) MESES, VEINTICINCO (25) DIAS de prisión, terminando d.....