Este Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, aplicado por analogía, en concordancia con lo establecido en los artículos supra mencionados, le imparte su homologación, dándole el efecto de COSA JUZGADA, de conformidad con lo establecido en los artículos 3° de la Ley Orgánica del Trabajo, y 11 de su Reglamento. Igualmente se acuerda expedir por Secretaria las copias certificadas solicitadas en el escrito de Transacción. Se da por terminado el presente juicio. Archívese el expediente y líbrese oficio.

Se declaró CON LUGAR la inhibición formulada por la juez (t) de control N° 03 de este Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Abg. Zaida Ávila, para separarse del conocimiento del asunto N° JP01-P-2006-001265, que se sigue contra los ciudadanos Luis Eduardo Velásquez y Efrén Cortez, por la presunta comisión de un delito contra el ambiente. Todo de conformidad con el artículo 86 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal.

En consecuencia, por todas las razones anteriormente expuestas este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Guarico en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el Ciudadano JOSE LUIS PEREZ MARRERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 8.420.357, en contra de la ASOCIACIÓN COOPERATIVA EXTRAURBANA LA ZARAZEÑA 222, R.L.

los limites que deben tomarse en cuenta para realizar los cálculos de sus prestaciones sociales acordadas en la sentencia.- Así se decide.- Queda así resuelta la aclaratoria y así se declara.

Declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio.

Por las razones de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Primero de Control del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Extensión Calabozo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se Acuerda la solicitud del Ministerio Público como la ORDEN DE APRENHENSIÓN en contra del investigado LUIS ARMANDO BALZA URBAEZ, a lo que hace estimar que concurren los extremos previstos en los ordinales 1º, 2º y 3° del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, pues por tratándose de un hecho grave, donde se cercenó el derecho mas sagrado de un ser humano, como lo es el derecho a la vida, el hecho como es HOMICIDIO CALIFICADO, perpetrado en contra del hoy occiso RICHARDB DANIEL LANDAETA, previsto y sancionado en el articulo 406 ordinal 1° del Código Penal venezolano, en relación al articulo 458 de la misma norma sustantiva vigente, por el delito de ROBO AGRAADO.....

Dispositiva: El Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Control 02 del Circuito del Circuito Judicial Penal con sede en San Juan de los Morros, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, cumpliendo con unas de las finalidades del Estado, consagrado en los artículos 2 y 3 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el segundo aparte del artículo 30 eiusdem y artículo 118 en relación con el ordinal 3º del artículo 120, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, Declara con lugar la solicitud efectuada por el Fiscal Superior del Ministerio Público y en consecuencia Acuerda Prorrogar por 90 días más, la Medida de Protección dictada por este tribunal favor de los ciudadanos Leonardo José Hernández Oropeza, venezolano, nacido en esta ciudad el 02-12-86, de 20 años, residenciado en el Sector Las Vegas, Calle Principal, casa 69 de Las Palmas, y titular de la cédula de identidad N° 18.....

Ahora bien, el Tribunal considera que es un principio inviolable del derecho procesal penal venezolano, el de la Unidad del proceso, establecido en el artículo 74 del Código Orgánico Procesal Penal venezolano, el cual se cita textualmente: Artículo 73: Unidad del Proceso. Por un solo delito o falta no se seguirán diferentes procesos, aunque los imputados sea diversos, ni tampoco se seguirán contra imputado, diverso.0s procesos aunque haya cometido diferentes delitos o faltas, salvo los casos de excepción que establece este código. (Subrayado del Tribunal). Del contenido del artículo antes señalado, se puede apreciar que este contiene como norte la conservación de la continencia objetiva del proceso, ello en resguardo a no realizar juicios individuales cuando los hechos son los mismos, aunque los presuntos autores sean diversos, lo que traería como consecuencias sentencias contradictorias. En atención a las normas jurídicas y opinión doctrinal c.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto este tribunal ordena la acumulación de la causa N° JP01-P2006-2938 a la presente causa N° JL01-P-2001-30, de conformidad con lo establecido en el artículo 97 del Código Penal. Asimismo se practicó cómputo de pena en atención a lo pautado en la referida norma en su artículo 87, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 479 y 482 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese y publíquese lo decidido. Notifíquese lo conducente a las partes. Así mismo se ordena remitir copia certificada del presente auto y de la sentencia definitiva al Internado Judicial de esta ciudad y al Departamento de Ejecución y Sanciones del Ministerio del Poder Popular de Interior y Justicia. Particípese lo conducente al Presidente del Consejo Nacional Electoral, a la ONIDEX y a la División de Antecedentes Penales del Ministerio de Interior y Justicia. Ofíciese al internado ordenando su reclusión en la Penitenciaría General de Venezuela, de conformidad con .....

Declara con lugar la solicitud de únicos y universales herederos.