Se dictan los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Acuerda la solicitud hecha por la Fiscal del Ministerio Público DECRETANDO MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, al ciudadano ANDY JAVIER HIDALGO, Plenamente identificado, consistente en presentaciones periódicas cada 15 días ante este Tribunal mediante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 ordinal 3º, del Código Orgánico Procesal Penal y ordinal 4º del mismo artículo ejusdem, consistentes en la Prohibición de la Jurisdicción de este Tribunal. SEGUNDO: Se ordena la continuación del Procedimiento por la vía Ordinaria de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal.

Definitivamente firme como ha quedado la sentencia dictada en fecha 06-11-03, por el Tribunal de Juicio N° 01 de este Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Extensión Calabozo, mediante la cual Decretó el Sobresimiento de la causa a favor del (los) ciudadano (s) Carmelo Nitti Sánchez, titular de la cédula de identidad 8.621.394, por la comisión del (los) delito (s) de Uso Indebido de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el artículo 282 del Código Penal venezolano vigente y por consiguiente la Extinción de la Acción Penal. Procédase a su Ejecución en los terminos dictados. Téngase por terminada la presente causa, en consecuencia, remítase en su oportunidad al Archivo Judicial. Notifíquese al ciudadano Fiscal Noveno de Ejecución del Ministerio Público del Estado Guárico, al ciudadano Acusado, y a su Defensor. Cúmplase.----------------------------------------- El Juez de Ejecución El Secretario Abog. Juan Parra

Se decreta el Sobreseimiento de la Causa y por consecuente la Extinción de la Acción Penal de acuerdo con lo dispuesto en los Artículos 318, Ord. 3° y 48 Ord. 7°, ambos del C.O.P.P. y por cuanto los hechos sucedieron en durante la vigencia de la Reforma del C.O.P.P., los efectos se verifican de acuerdo con esa fecha.

Y por cuanto de la referida acta se desprende que la inhibición esta hecha en forma legal y fundamentada en la causal preestablecida, esta Alzada declara CON LUGAR dicha inhibición por ser procedente

este Tribunal considera que debe ser aperturado el procedimiento solicitado, y ASI se DECIDE. II Por todo lo anterior, se acuerda iniciar el procedimiento a los fines de la obtención del informe Psico-Social para poder optar el penado por el prenombrado beneficio o medida. Líbrese Oficio a la Coordinación Zonal de Tratamiento No Institucional del Ministerio del Interior y Justicia y remítase copia certificada de la sentencia, auto de ejecución y cómputo, y de la presente decisión. Solicítese Constancia de Antecedentes Penales a la División de Antecedentes penales del Ministerio del Interior y Justicia, y Constancia de Conducta a la Junta de Conducta del Internado judicial de San Juan de los Morros. Cúmplase, ofíciese y notifíquese a las partes. El Juez, Abog. Ramón Vivas Frontado La Secretaria, Abog. Rita D´Alesio Rodríguez En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado. La Secretaria, Asunto Nº JP01-P-2003-000024

En fuerza de las anteriores consideraciones, ésta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, por Órgano de quien suscribe, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud y, en consecuencia; DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: VIVIANA JOSEFINA PEÑA e ISIDRO JOSÉ FUENTES; ampliamente identificados en autos, el cual contrajeron por ante la Prefectura de la Parroquia San José de Tiznados, Municipio Ortíz del Estado Guárico, en fecha 22 de Noviembre de 1980, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil Venezolano.************************************************* En relación a la patria potestad, guarda, régimen de visitas, respecto a la adolescente: VIVIANNY VIANNEY, se respetan las resoluciones contempladas en el escrito de solicitud donde las partes manifiestan estar de acuerdo en que.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, ésta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, por Órgano de quien suscribe, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud y, en consecuencia; DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: ZULIMAR JOSEFINA PANTOJA y RAMÓN ESTEBAN MORENO LADINO; ampliamente identificados en autos, el cual contrajeron por ante la Prefectura del Municipio Juan Germán Roscio del Estado Guárico, en fecha 13 de mayo de 1993, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil Venezolano.************************************************************** En relación a la patria potestad, guarda, régimen de visitas, respecto a los niños: JOEL ESTEBAN Y JORDIN JESÚS MORENO PANTOJA, se respetan las resoluciones contempladas en el escrito de solicitud donde las partes manifiestan esta.....

SE DECLARÓ INADMISIBLE el recurso de apelación ejercido por el ciudadano Freddy José Nava, titular de la cédula de identidad Nº 4.033.109, en su condición de víctima, contra la decisión dictada por la Juez de control Nº 03 de este Circuito Judicial penal, extensión Valle de la Pascua, de fecha 11 de Agosto del 2003, que decretó el Sobreseimiento de la presente causa al haberse extinguido la acción penal por efecto de la prescripción ordinaria. Todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 437 letra B del Código Orgánico Procesal Penal.

Observa este Tribunal, que frente la intención del Ministerio Público de oír la declaración del ciudadano LUIJMAN ELEACIN MARQUEZ PEREZ, a quien efectuaría imputación sobre hechos investigados por el referido Despacho, sin que en el acto se haya procedido a ello, siendo el Fiscal el Director de la acción Penal, no podía cercenarse los derechos consagrados en los ordinales 1º y 3º del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el ordinal 6º del artículo 125 del COPP, del referido ciudadano frente a la disposición del mismo, de enfrentar la persecución penal, por lo que luego de oírsele la declaración, cumpliéndose así la solicitud Fiscal y no habiéndose imputado ningún hecho al mismo, este Tribunal procede a dejar sin efecto la orden de aprehensión existente en contra del ciudadano en referencia, ordenándose remitir las presente actuaciones a la Fiscalía primera del Ministerio Público, a los fines de que continúa con la investigación. Re.....