Conforme a lo dispuesto, se observa que tanto por la falta de cumplimiento de la parte actora de las obligaciones que le impone la Ley, para que sea practicada la citación de la parte demandada, como también por haber transcurrido más de un (l) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes; este Tribunal, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, conforme a lo dispuesto por los Artículos 267 y 944 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: Consumada la Perención y extinguida la Instancia en el presente Juicio. Remítase el presente expediente al Archivo Principal, en su oportunidad legal

Conforme a lo dispuesto, se aprecia que tanto por la falta de cumplimiento de la parte actora de las obligaciones que le impone la ley, para que sea practicada la Intimación de la parte demandada, como también por haber transcurrido más de un año si haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes, este Tribunal Primero de los Municipios Leonardo Infante, Las Mercedes del Llano y Chaguaramas de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, conforme a lo dispuesto en los Artículos 267 y 944, en concordancia con el Artículo 269, todos del Código de Procedimiento Civil, declara: Consumada la perención y extinguida la instancia en el presente juicio.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Guárico declara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: CON LUGAR la acción intentada por el ciudadano PEDRO RAMÓN REYES C.I. V.-8.558.121 identificado en autos, en contra de la AGROPECUARIA CAMACHERO Representada por CESAR ENRIQUE FELIZOLA ORAÁ, identificado en autos.

DISPOSITIVA: El Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Juicio Unipersonal Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, con sede en San Juan de los Morros, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: Condena al Acusado: José Luis García Rodríguez, quién es venezolano, natural de Valencia estado Carabobo, donde nació el 29-10-1.986, de 19 años de edad, soltero, obrero, hijo de Gladis Mirella Rodríguez y Pedro Fernando García, residenciado en: Barrio Brisas del Valle, sector 01, casa N 37 esta ciudad y titular de la cédula de identidad V-19.724.526, a cumplir la pena de Ocho meses de prisión, por ser autor responsable en la comisión del delito de Hurto Simple, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal en perjuicio de la ciudadana Daisi Desiree Bustamante Garay, condenándolo igualmente a las penas accesorias contenidas en el artículo 16 ei.....

Declara con lugar la solicitud de únicos y universales herederos.

Declara con lugar la solicitud de Únicos y Universales Herederos.

Declara CON LUGAR la solicitud de únicos y universales herederos.

Se acordó remitir las presentes actuaciones al Juzgado 1° de Ejecución de este Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, para quien fue dirigida la tutela o escritura propuesta por la Defensora Pública Quinta de la Unidad con sede en San Juan de los Morros, a los efectos de que se provea conforme a lo por ella peticionado. Se funda el presente auto en el artículo 26 Constitucional en concordancia con el artículo 49.1 eiusdem.

Se declaró no tener materia sobre la cual decidir, en virtud de que ya se pronunció sobre lo accionado en el asunto N° JP01-R-2006-000019, en esta misma fecha. Se funda la presente decisión en los artículos 49. 7 Constitucional y 21 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se declaró, Inadmisible la acción confutativa presentada por el abogado José Gregorio Rossi, contra la decisión del Juzgado 4° de Control de este Circuito Judicial Penal, que dictó la apertura a juicio contra el ciudadano José Luís Méndez Ojeda y que admitió la acusación contra la ciudadana Martha Guerra Reyes, y la condenó por el procedimiento especial de admisión de los hechos. Se funda la presente decisión en los artículos 331 parte in fine y 437 letra "c" del Código Orgánico Procesal Penal.