En consecuencia, y por todo lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, NIEGA la solicitud de la medida de secuestro formulada por el ciudadano JHON SILVA HERNANDEZ, en su carácter de autos, sobre el inmueble objeto de esta controversia, suficientemente identificado en autos. Se ordena notificar de esta decisión a las partes litigantes, de conformidad con el Artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, incluso en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, en Valle de La Pascua, a los Diez (10) días del mes de Marzo del Año 2.009. Años: 198º de la Independencia y 149º de la Federa.....

Todo lo anterior se expresa por ciertos aspectos deficientes y ambiguos que plantean la pretensión de la demanda, los cuales impiden a este Juzgado proceder a admitirla, ello en virtud de que no se encuentran llenos los extremos establecidos en el ordinal 3 del artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Observa este Juzgador luego de una revisión exhaustiva de las actas que conforman el presente expediente, en cuanto al concepto de antigüedad, debe ser calculado como lo señala la ley Orgánica del Trabajo en su artículo 108, es decir, cinco (5) días de salario por cada mes efectivamente laborado, calculados al salario integral devengado en el mes efectivamente laborado. En tal sentido, considera este juzgador, que el demandante debe aclarar esta situación, ya que en los términos en que ha sido planteado el libelo de demanda, pudiere prestarse a confusiones. Así se declara. En definitiva, este Juzgado Octavo de Primera Instancia de sustanciación Mediación y Ejecución del Tr.....

Por cuanto consta en autos la cancelación total de la deuda según consta en convenio transaccional, que corre inserta a los folios 91 y 92, del presente Asunto, e impartida su HOMOLOGACIÓN a la respectiva cancelación total de la deuda efectuada entre las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena el archivo del presente expediente, el cual se remite bajo el Oficio Nº 2239-09, y se anoto su salida bajo el Nº 1062. ----

Este Juzgador en atención a la solicitud formulada por las partes y de conformidad con el artículo 136 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, ordena pasar la presente causa al juez de juicio para que decida sobre el fondo de la misma. En consecuencia de conformidad con el articulo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se da por concluida la Audiencia Preliminar y la demandada deberá dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes al de hoy consignar por escrito la Contestación de la Demanda, vencido el mismo se remitirá el presente expediente ante el Tribunal de Juicio a los fines previstos en el articulo 136 ejusdem. Así mismo de conformidad con lo establecido en el artículo 74 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo ordena incorporar a las actas procesales el escrito de promoción de pruebas. Publíquese y déjese copia autorizada de la presente decisión. Siendo la 01:45 p.m.; Es todo terminó, se leyó y conformes firman.-

Vista que la anterior mediación entre las partes demandante y la parte demandada fue positiva y por cuanto que la misma no vulnerable derechos irrenunciables del trabajador, ni a normas de orden publico, este tribunal homologa el acuerdo de las partes dándoles los efectos de COSA JUZGADA de conformidad con lo establecido en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena el archivo del presente expediente. Líbrese Oficio.-

Este Tribunal le imparte su homologación de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y en el parágrafo segundo del artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, este despacho HOMOLOGA dicha Transacción por cuanto la misma no es contraria a derecho ni al orden público. Se ordena el archivo del presente expediente, y se anoto su salida, bajo el número 1066 y se libro Oficio Nº 2243-09.-

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la parte actora. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la parte demandada. TERCERO: SE CONFIRMA PARCIALMENTE la decisión recurrida de fecha 20 de noviembre de 2008, proveniente del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial con sede en la Ciudad de Valle de la Pascua. En consecuencia se declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA incoada por la ciudadana Alexandra Castillo contra Inversiones Yamal C.A

ACORDO su inmediata ejecución, conforme a lo dispuesto en el artículo 479, ordinal 1º, en relación con lo dispuesto en los artículos 482 y 484, todos del Código Orgánico Procesal Penal.-

Se declaró competente para conocer todo lo relacionado con la medida de privación preventiva de libertad dictada contra el ciudadano Alberto José Echezuría Figuera a la jueza de control N° 01, Abg. Beatriz Josefina Ruiz Marín, asunto penal distinguido con el N° JP01-P-2009-000282. Todo de conformidad con los artículos 64 y 250 del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Juzgado administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA.