Este Tribunal HOMOLOGA el convenio transacciònal suscrito por el demandante ciudadano SERGIO DE JESUS MANRIQUE ESCALONA y el demandado ciudadano VIDAL SALAZAR, dando cumplimiento en ese mismo acto lo convenido; por lo que este Tribunal dio por concluido el presente asunto y se ordena su archivo definitivo. Este Tribunal acuerda su remisión al Archivo Judicial. Líbrese Oficio.-

este Tribunal Primero de Control administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, dicta la siguiente decisión: Único: Decreta Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad, en contra del imputado URBINA REQUENA CARLOS JOSÈ, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en Presentaciones Periódicas cada 30 días por ante la Oficina de Alguacilazgo. Quedan notificados quienes suscriben. Se ordena Oficiar a la Oficina de Alguacilazgo a fin de informarle acerca de la Medida Cautelar. Se ordena Oficiar a la Comandancia Policial a fin de informarle acerca de la libertad del ciudadano Urbina Requena Carlos José y su exclusión del referido SIIPOL.- LA JUEZA PRIMERA DE CONTROL ABG. OLGA TAMARA CAMACHO LA SECRETARIA ABG. ZAIDA AVILA

Por lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Guarico. Extensión Calabozo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se decreta la aprehensión en flagrancia del ciudadano JOSE GREGORIO MENDOZA, conforme a lo previsto en los artículos 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que se encuentran llenas las exigencias establecidas en dicho artículo, por la presunta comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUIDOR MENOR, previsto y sancionado en el artículo 31 Segundo aparte de la Ley Orgánica Contra El Tráfico Ilícito y El Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano. SEGUNDO: Se acuerda la prosecución del presente proceso bajo las reglas del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, a fin de que el Ministerio Publico realice.....

DECRETÓ EL SOBRESEIMIENTO del presente Asunto seguido en contra del ciudadano JOSE SEGUNDO ALVAREZ, de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad Nº 9.917.574, por la comisión del delito de LESIONES GRAVES CULPOSAS, previsto y sancionado en los artículos 417 y 422 del Código penal vigente para el momento de ocurrir el hecho, en virtud de la EXTINCION DE LA ACCION PENAL POR PRESCRIPCION. Todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 48.8 del Código Orgánico Procesal Penal y 108.5 del Código Penal y con fundamento en Sentencia Nº 2008-139 de la Sala de Casación Penal, de fecha 26/01/09 y con ponencia del Magistrado, Dr. Héctor Coronado Flores.-

DISPOSITIVA la Juez, previa formalidades de Ley, expuso los fundamentos de lo decidido e indicó la dispositiva de la siguiente manera: Primero: Se califica la aprehensión como flagrante y se acuerda proseguir la presente causa bajo las normas del procedimiento ordinario, todo de conformidad con el artículo 248 y ultimo aparte del 373 ambos del COPP; y Segundo: Se Decreta la Libertad Plena a favor del imputado WILMER RAFAEL SÁNCHEZ; por no encontrarse llenos los extremos del artículo 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal,. Tercero: Se ordena la destrucción de la Droga incautada de conformidad con lo establecido en el artículo 119 de La Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes. Cuarto: Se Decreta La Libertad desde la Sala de Audiencia del ciudadano WILMER RAFAEL SÁNCHEZ Notificar a las partes de la presente decisión JUEZ PRIMERO DE CONTROL Abg. OLGA TAMARA CAMACHO

SE DICTO INTERLOCUTORIA POR CUANTO DE COFORMIDAD CON EL ARTICULO 76, ESTE TRIBUNAL NEGO LA ADMISION DE ALGUNAS PRUEBAS APORTADAS POR LAS PARTES

SE DICTO INTERLOCUTORIA POR CUANTO DE COFORMIDAD CON EL ARTICULO 76, ESTE TRIBUNAL NEGO LA ADMISION DE ALGUNAS PRUEBAS APORTADAS POR LAS PARTES

Este Juzgado deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, sin constreñimiento alguno, y en virtud de que este acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de mediación positiva, se imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente transcurrido cinco (05) días de despacho contados a partir de la fecha que conste en autos el pago acordado y la remisión se hará mediante oficio anexo. Se expide copia certificada de acuerdo con el artículo 22 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la devolución en este momento de los escritos de pruebas en virtud del acuerdo alcanzado y la lectura íntegra del acta quedando así los asistentes.....

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico con sede en la ciudad de Valle de la Pascua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, acuerda: PRIMERO: La acumulación de los asuntos distinguidos con las nomenclaturas: JP51-L-2010-000010, admitida por este Tribunal en fecha 18 de Enero de 2010, JP51-L-2009-000578, admitida por este Tribunal en fecha 17 de diciembre de 2009, JP51-L-2009-000571, admitida por este Tribunal en fecha 15 de diciembre de 2009, JP51-L-2009-000553, admitida por este Tribunal en fecha 09 de diciembre de 2009, JP51-L-2009-000488, admitida por este Tribunal en fecha 10 de noviembre de 2009, JP51-L-2009-000487, admitida por este Tribunal en fecha 10 de noviembre de 2009, y la presente causa, signada con el número JP51-L-2009-000580, admitida por est.....

Este Juzgado deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, sin constreñimiento alguno, y en virtud de que este acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de mediación positiva, se imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente transcurrido cinco (05) días de despacho contados a partir de la fecha que conste en autos el pago acordado y la remisión se hará mediante oficio anexo. Se expide copia certificada de conformidad con el artículo 22 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la devolución en este momento de los escritos de pruebas en virtud del acuerdo alcanzado y la lectura íntegra del acta quedando así los a.....