Decreta la reposición de la causa al estado del abocamiento de quien juzga de conformidad con lo dispuesto en el articulo 90 del código de procedimiento civil por aplicación analógica del articulo 11 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo y que se libren nuevas notificaciones a las partes para notificar el abocamiento de quien juzga en la que se fijaran tres (03 días hábiles contados a partir de que conste en autos la certificación por secretaria de haberse practicado la ultima de las notificaciones acordadas a fin de que ejerzan los recursos a los que hubiera lugar, en caso de existir alguna causal de las indicadas en el articulo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en tal sentido una vez transcurrido dicho lapso y no hubiese sido ejercido recurso alguno se reanudara la causa al estado de la admisión de la demanda de acuerdo con el articulo 126 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo SEGUNDO: Se declara la nulidad del auto de fecha 09 julio de 2010 , que riela al folio 2.....

Se declara: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante de conformidad con lo previsto en la parte in fine del artículo 137 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se confirma la decisión recurrida.

En consecuencia, éste Tribunal en Funciones de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Extensión Calabozo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO: Se decreta como FLAGRANTE la aprehensión del ciudadano imputado JOSE GREGORIO CERA RODRIGUEZ, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal, en perjuicio de los hoy occisos, WISMAR MORILLO MARTINEZ, ULICES JOSE GUTIERREZ Y TONY BARRIOS VERENZUELA y HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, delito previsto y sancionado en el artículo 405 en concordancia con el artículo 80 último aparte del Código Penal, en perjuicio del adolescente D.A.G.C (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMDAD CON EL ART. 65 DE LA LOPNA), en virtud de encontrarse llenas las exigencias establecidas en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: A los fines de que el Minister.....

Con fuerza en los razonamientos de hecho y de derecho precedente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia Penal en Funciones de Juicio Nº 2 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, Extensión Calabozo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEL PRESENTE ASUNTO, seguido contra el ciudadano MILANO DAVID EDUARDO, venezolano, natural de Guacimal, Estado Apure, donde nació en fecha 04-11-1976, de 32 años de edad, soltero, obrero, hijo de Carmen Milano (v) y Ròmulo Josè Perez (v), residenciado en el Barrio Francisco de Miranda, segunda transversal, cerca de la iglesia Alfa y Omega, San Fernando de Apure, Estado Apure, causa seguida por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana LUISA ARACELI.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, es por lo que esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Estado Guárico, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se decreta de oficio la nulidad del fallo suscrita por el Juzgado Quinto de Control de este Circuito de fecha 02 de septiembre de 2009, tomada en el asunto Nº JP01-P-2009-004211, por ser totalmente inmotivada y violatoria de la disposición procesal contenida en el artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenándose dictar una decisión propia con base al contenido de la audiencia de presentación del mismo asunto de fecha 10 de agosto de 2009, sin incurrir en los vicios que conllevaron a la nulidad absoluta y oficiosa del auto del 02 de septiembre de 2009; SEGUNDO: Se mantiene la medida de privación judicial preventiva de libertad que pesa sobre el imputado de autos. Se exhorta.....

DISPOSITIVA En fuerza de los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de los Municipios Juan Germán Roscio y Ortiz de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR, la Compensación planteada por la parte demandada, por ser improcedente de conformidad con el artículo 1335 del Código Civil; SEGUNDO: Declara SIN LUGAR, la Reconvención planteada por la parte demandada; TERCERO: Declara CON LUGAR, la acción de REINTEGRO DE DEPÓSITO DADO EN GARANTÍA DE FIEL CUMPLIMIENTO, incoada por el ciudadano PABLO HERNÁNDEZ GABBI, contra RORAIMA JOSEFINA ALVARADO LORETO, y en consecuencia condena a esta a reintegrarle la cantidad de NUEVE MIL BOLÍVARES (Bs. 9.000,00), por el concepto antes indicado, mas los intereses generados conforme al artículo 23 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, los cuales serán determinados.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, es por lo que esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Estado Guárico, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Azucena Yurizham Álvarez López, en representación del joven adulto J A L C (Identidad omitida), contra la decisión dictada en fecha 22 de octubre de 2010, por el Tribunal Penal de Ejecución de la Sección Penal del Adolescente de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual negó la solicitud de revisión y modificación de la medida privativa de libertad a favor del referido ciudadano, de conformidad con el artículo 647 literales "a", "e" y "f", en relación con el artículo 8, 620 literal "f", 621 y 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente; SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión impugnada. Así se dec.....

I I I Por las razones expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y de conformidad con lo establecido en el Artículo 16 del Código de Procedimiento Civil, Declara CON LUGAR la presente demanda de RECONOCIMIENTO DE UNION CONCUBINARIA seguida por la ciudadana ELIZABETH CHAVEZ GUERRA contra la SUCESION DEL DIFUNTO DOUGLAS ALBERTO ARRIETA, ambas partes suficientemente identificadas en autos. En consecuencia, SE DECLARA que entre el De Cujus DOUGLAS ALBERTO ARRIETA (+), quien era titular de la cédula de identidad No. V-1.690.028 y la mencionada ciudadana ELIZABETH CHAVEZ GUERRA, titular de la cédula de identidad Nº V-9.922.995, existió una relación concubinaria desde el día 17 de Marzo de 1.990 hasta el día 04 de Junio del 2.008, y que durante esa relación concubinaria, procrearon dos hijas .....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Abg. Doris Contreras, en su condición de Defensora Público Penal de la ciudadana Enmanuel del Valle Hernández Longa, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Cuarto de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual negó la solicitud formulada, de decaimiento de la medida judicial preventiva privativa de libertad que pesa sobre la ciudadana antes señalada, de conformidad con las disposiciones contenidas en los artículos 250 sexto aparte y 282 del Código Orgánico Procesal Penal. Se confirma la decisión impugnada. Publíquese, Regístrese y Déjese copia de la presente decisión. Bájese el expediente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias d.....

Este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: REPOSICION de la Causa al estado de Notificar Nuevamente a la Demandada COMPAÑÍA ANONIMA DE ADMINISTRACION Y FOMENTO ELECTRICO (CADAFE), sociedad mercantil domiciliada en Caracas, Distrito Capital, a los fines de que asista a la Audiencia Preliminar de conformidad con lo estatuido en el articulo 126 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, concediéndosele el Termino de la distancia.