Por todo lo expuesto este Juzgado de Control Nro.01 de la Extensión de Calabozo del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA NULIDAD ABSOLUTA de las presentes actuaciones por quebrantamiento del debido proceso, con motivo de la omisión del auto de apertura de la investigación por parte del Ministerio Público, quien es el Titular de la Acción y Director de las Investigaciones, y repone la causa al estado de que se dicte el correspondiente auto de apertura y se ordena la práctica de las diligencias que considere necesarias, todo ello de conformidad con los artículos 11, 24, 111, 191, 195,282,283,300 del Código Orgánico Procesal Penal y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Se ordenó como consecuencia la libertad plena de los imputados.

En este estado el Tribunal deja constancia de la no comparecencia a esta Audiencia Preliminar de la PARTE ACTORA, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno, no obstante, luego de que el ciudadano Juez declaró abierto el acto e inicio el mismo, al revisar las actas que conforman el expediente y de identificadas las partes, se observa que el ciudadano JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ AQUINO, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad número V.-18.043.209, ha decidido voluntariamente no seguir, por falta de interés procesal o por cualquier otro motivo, con el presente proceso, lo que no perjudica ni limita sus derechos laborales de los que es titular, aunado a la circunstancia que no hay un pronunciamiento jurisdiccional definitivamente firme que por efecto de la cosa juzgada impida ni limite ejercer nuevamente su derecho de acción, toda vez que lo que se extingue es el proceso más no se resuelve el fondo de sus pretensiones laborales y en tal .....

En este estado el Tribunal deja constancia de la no comparecencia a esta Audiencia Preliminar de la PARTE ACTORA, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno, no obstante, luego de que el ciudadano Juez declaró abierto el acto e inicio el mismo, al revisar las actas que conforman el expediente y de identificadas las partes, se observa que el ciudadano GLORING JOSÉ RIVERO, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad número V.-4.310.824, ha decidido voluntariamente no seguir, por falta de interés procesal o por cualquier otro motivo, con el presente proceso, lo que no perjudica ni limita sus derechos laborales de los que es titular, aunado a la circunstancia que no hay un pronunciamiento jurisdiccional definitivamente firme que por efecto de la cosa juzgada impida ni limite ejercer nuevamente su derecho de acción, toda vez que lo que se extingue es el proceso más no se resuelve el fondo de sus pretensiones laborales y en tal sentido el asis.....

En consecuencia, por todas las razones anteriormente expuestas y considerando que es deber de todo juzgador, ante la incomparecencia de la parte accionada a la audiencia preliminar, efectuar un minucioso análisis del caso concreto analizado como lo han sido la procedencia de todos los conceptos reclamados por el actor en el escrito libelar este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Guarico en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la demanda intentada por el Ciudadano JOSE MIGUEL PULIDO, titular de la cédula de identidad N° V-16.789.753, en contra del HATO SAN FELIPE Y/O JORGE DEL VECHIO en consecuencia se condena a HATO SAN FELIPE Y/O JORGE DEL VECHIO a cancelar al demandada la suma de bolívares DOS MIL SETECIENTOS VEINTITRES CON NOVENTA Y SIETE (BSF.2.723,97)

CON LUGAR la defensa de prescripción alegada y SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano SANDRO GABRIEL ZERPA.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, actuando en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la parte actora. SEGUNDO: SE CONFIRMA en toda y cada una de sus partes la sentencia recurrida de fecha 12 de agosto del año 2008, proveniente del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. En consecuencia, se declara: LA FALTA DE CUALIDAD opuesta por la empresa Coca Cola de Venezuela, S.A, para ser parte demandada en el presente juicio, por tanto, SIN LUGAR LA DEMANDA interpuesta por los ciudadanos Jesús Manuel Pereira, Juan Domingo Rivero, Manuel Eufrasio Rojas, y Carlos Rafael Blanco contra la Empresa Coca Cola de Venezuela S.A.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la tercera opositora, Ciudadana Patricia Carolina Pescador Arreaza. En consecuencia se CONFIRMA en toda y cada una de sus partes la decisión recurrida de fecha 14 de agosto de 2008 dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, con sede en la Ciudad de Valle de la Pascua.

Es por ello que este Juzgado Primero de los Municipios Francisco de Miranda, Camaguán y San Gerónimo de Guayabal de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, con sede en la población de Calabozo, se abstiene de homologar la Transacción celebrada entre las partes. Así se decide. LA JUEZ ABG. DELIA GONZALEZ IBARRA LA SECRETARIA ABG. MAYRA URBANEJA EXP: 2292-07 DGI/mayra

ACORDO Conmutarle el resto de la pena que le falta por cumplir en CONFINAMIENTO, la cual terminará de cumplir en fecha 10 de mayo de 2010, al penado: ARISTIGUETA PEREZ LUIS ENRIQUE, Titular de la Cédula de Identidad Nro. V- -17.434.027, de acuerdo a lo establecido en el artículo 52 del Código Penal en concordancia con el artículo 20 Ejusdem.-

Declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio.