DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se acuerda proseguir la investigación bajo las disposiciones del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con lo establecido en el artículo 373, último aparte del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda la PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra del ciudadano HERRERA ÁLVAREZ JORGE LUÍS, ampliamente identificado, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO CONSUMADO, previsto y sancionado en el artículo 453, ordinales 3, y 4°, en armonía con el artículo 451, ambos del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana Magalys Rafaela Blanca Pérez. TERCERO: SE DECLARA CON LUGAR la solicitud efectuada por el Mini.....

Declara que por el demandante no subsanó el defecto de forma alegado por el demandado, por lo que se tiene por no subsana la cuestión previa opuesta.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en función de Ejecución Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Extensión Valle de la pascua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECIDE: Se NIEGA al penado LUIS BELTRAN PEREZ ORTEGA, Titular de la Cédula de Identidad No. 5.620.445, recluido en la Penitenciaria General de Venezuela, la aplicación de Fórmulas alternativas de cumplimiento de pena, solicitadas por su Defensa de conformidad con los razonamientos precedentemente expuestos en concordancia con el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal . No obstante se acuerda realizar entrevista con el penado en la visita carcelaria a los fines de verificar la actividad a la que se dedica dentro del Centro Penitenciario y los trámites para seguir aplicando la Redención de Pena que le corresponda en el presente asunto

EJECUCIÓN DE SENTENCIA CONDENATORIA Y CÓMPUTO DEFINITIVO DE LA PENA.

Los razonamientos expresados nos hacen considerar en consecuencia la obligación de este Tribunal de ejecutar la pena por el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, delito menos grave atribuido al ciudadano JAVIER ELIGIO ALVAREZ LEDEZMA, una vez que consten las resultas del asunto por el delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FÚTILES, que constituye el delito más grave atribuido al ciudadano identificado, a los fines de observar las reglas de concurrencia de penas aplicables precedentemente señaladas, así como la obligación de la acumulación a las que hace referencia el citado artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia se acuerda ejecutar la pena correspondiente una vez que conste las resultas del asunto signado con el N° JP21-P-2005-2099, asunto en el cual se ordeno el enjuiciamiento del tantas veces mencionado ciudadano por la presunta comisión del delito HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FÚTILES, delito este que constituye el más grave de los a.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda MEDIDA DE PROTECCION, por el lapso de noventa días, prorrogables de ser necesario, a favor del ciudadano MILAGROS YUBILEC PÉEZ, y de su grupo familiar; en consecuencia se declara con lugar la solicitud de la Fiscalía Superior del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, todo con basamento en los artículos 26, 30, 55, 285, 332, y 334, todos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 11, 19, 23, 118, 119 y 120, ordinal 3°, del Código Orgánico Procesal Penal. Díarícese. Déjese copia en el archivo de este Tribunal. Notifíquese a la víctima, a la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público, a la Fiscalía Superior del Ministerio Públi.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda MEDIDA DE PROTECCION, por el lapso de noventa días, prorrogables de ser necesario, a favor del ciudadano PIMIENTO CRUZ JOSÉ DEL CARMEN, y de su grupo familiar; en consecuencia se declara con lugar la solicitud de la Fiscalía Superior del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, todo con basamento en los artículos 26, 30, 55, 285, 332, y 334, todos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 11, 19, 23, 118, 119 y 120, ordinal 3°, del Código Orgánico Procesal Penal. Díarícese. Déjese copia en el archivo de este Tribunal. Notifíquese a la víctima, a la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público, a la Fiscalía Superior del Minister.....

El Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Control 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico con sede en San Juan de los Morros, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la Ley, REVOCA la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad que fue acordada por este Juzgado al momento de acordar la Suspensión Condicional del Proceso al ciudadano Henry Rafael García Ávila, y por vía de consecuencia se Paraliza la presente causa hasta tanto se haga efectiva la captura del referido ciudadano, y una vez que se haga efectiva la misma, se procederá a la fijación y celebración de la audiencia oral a que hace referencia el artículo 45 del Código Orgánico Procesal Penal.-

Declara con lugar la solicitud de únicos y universales herederos.

Por los razonamientos antes expuestos, esta Juzgadora declara el convenimiento expresado por la partes en acta de ejecución de medida de embargo de fecha 19 de Mayo de 1998, con carácter de sentencia con autoridad de cosa juzgada, por lo que se le imparte la correspondiente homologación, declara la terminación del juicio y el archivo del expediente, y así se decide, con fundamento en la doctrina y la jurisprudencia reiterada del Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional.