Por tales motivos, se declara INADMISIBLE la acción de Partición de Comunidad Concubinaria incoada por la ciudadana MELVIN JOSEFINA INFANTE BLANCO contra el ciudadano ANGEL CUSTODIO ORTEGA FIGUEROA; lo que se decide administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, en Valle de la Pascua a los veintiún días del mes de septiembre del año dos mil seis.- Años: 195° de la Independencia y 147° de la Federación. El Juez Dr., Alfredo Ruiz La Secretaria

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se acuerda proseguir la investigación bajo las disposiciones del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con lo establecido en el artículo 373, último aparte del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda la PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra de los ciudadanos VILLARUEL ARANGUREN ISAAC JULIÁN, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y penado en el artículo 453, ordinales 3° y 4°, en relación con el artículo 451 y segundo aparte del 80, todos del Código Penal; ARREAZA SILVA TOMÁS RAÚL y LINARES RODRÍGUEZ ROBERSON, como COOPERADORES, en el delito de HURTO CALIFICADO .....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, en contra del ciudadano CORREA MONTAÑO ROAN JOSÉ, antes identificado, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y penado en el artículo 17 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, en armonía con el artículo 5, ejusdem, en perjuicio de la ciudadana TERESA RAMONA NIEVES NIEVES; de conformidad con lo establecido en los ordinales 3° y 9° del artículo 256, del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con el artículo 39, ordinal 1° de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, consistentes en presentaciones periódicas cada ocho (08) días.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Acuerda GESTIÓN CONCILIATORIA, entre los ciudadanos IRENO JAVIER CORTEZ y KEILY MARIN ARMAS, de conformidad con lo establecido en los artículos 32, ordinal 2°, de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, en armonía con el artículo 34, encabezamiento, eiusdem. SEGUNDO: DECLARA SIN LUGAR la solicitud de MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, efectuada por el Ministerio Público, asimismo la solicitud de procedimiento abreviado. TERCERO: Se decreta LIBERTAD PLENA, del ciudadano IRENO JAVIER CORTEZ, ampliamente identificado en autos. Queda publicada la presente decisión, a los veintiún (21) días del mes de septiembre del año 2006. R.....

Este Tribunal en virtud de no ser posible la conciliación ni la mediación en atención al principio de celeridad procesal establecido en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo declara terminada la audiencia preliminar y acuerda remitir el presente expediente al Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en consecuencia de conformidad con lo establecido en el artículo 74 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo ordena incorporar a las actas procesales el escrito de promoción de pruebas y sus respectivos anexos. Por consiguiente de conformidad con el articulo 135 ejusdem, el demandado deberá dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes al de hoy consignar por escrito la Contestación de la Demanda, vencido el mismo se remitirá el presente expediente ante el tribunal de Juicio a los fines previstos en el articulo 136 ejusdem. Publíquese y déjese copia autorizada de la presente decisión. Siendo las 02:40 p.m.; Es Todo, terminó, se ley.....

se imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

Este Juzgado deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, sin constreñimiento alguno, y en virtud de que este acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de mediación positiva, se imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente transcurrido cinco (05) días de despacho contados a partir de la presente fecha y la remisión se hará mediante oficio anexo. Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la devolución en este momento de los escritos de pruebas en virtud del acuerdo alcanzado y la lectura íntegra del acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido, dándose por cerrado el acto a las tres y veinte, horas y minutos de la ta.....

con fundamento en una transacción realizada por las partes, este tribunal, a los fines de homologar, y garante de los derechos tutelares del trabajador consagrados en el artículo 89 ordinal 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y artículo articulo 3 parágrafo único de la Ley Orgánica del Trabajo y 9 y 10 de su Reglamento, observa que no se extrae de los autos la referida transacción, instrumento fundamental que soporta el desistimiento aludido por el diligenciante, en consecuencia, resulta forzoso para esta alzada, negar como en efecto NIEGA la homologación de conformidad con el artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Y así se decide.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, en consecuencia se CONFIRMA en toda y cada una de sus partes la decisión recurrida de fecha 02 de junio de 2006 dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Guarico con sede en la ciudad de Calabozo, que declaró Sin Lugar la demanda en el juicio por cobro de Prestaciones Sociales incoada por el ciudadano Amilcar Rafael Pérez contra Inversiones Gichu y Corporación Casa, C.A.

DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA