Este Juzgado OYE EN AMBOS EFECTOS la apelación ejercida y ordena remitir el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativo.

Este Juzgado ordenó la remisión del presente asunto a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativo.

Este Juzgado se abocó al conocimiento del presente asunto y ordenó notificar a las partes, asi mismo ordeno solicitar interés procesal a la parte querellante en virtud de la sentencia dictada en fecha 28 de mayo de 2013 por la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo.

DISPOSITIVA De conformidad con lo anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Con base al orden público establecido en el poder inquisitivo del Juez Agrario como director del proceso; se declara oficiosamente la nulidad absoluta de las actuaciones de la presente causa, todo con fundamento en lo dispuesto en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 23 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Así se declara. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, se repone la causa al estado que la parte actora proceda a subsanar el libelo y adecuarlo a alguno de los numerales previstos en el artículo 197 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, dentro de los tres (03) días de despacho siguientes a la fecha del presente fallo. Así se.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala de la Sección Penal del Adolescente la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Guarico, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad que le Confiere la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la apelación ejercida por la Defensora Pública Primera adscrita a la Unidad de Defensa Pública Penal del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente, San Juan de los Morros, Estado Guarico, Abog. Indira Aray Montaño, en representación del adolescente D.R.L.G ( identidad omitida) SEGUNDO: declara la NULIDAD ABSOLUTA de la audiencia de presentación de imputados celebrada en fecha 26 de abril del año 2013 y sus consecuentes actos, dictada por el Tribunal Primero de Control de la Sección Penal de Adolescentes, es por lo que se ordena la reposición de la causa ante un tribunal de Control distinto al que conoció, para que de forma inmediat.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala de la Sección Penal del Adolescente la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Guarico, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad que le Confiere la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la apelación ejercida por la Defensora Pública Primera adscrita a la Unidad de Defensa Pública Penal del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente, San Juan de los Morros, Estado Guarico, Abog. Indira Aray Montaño, en representación del adolescente D.R.L.G ( identidad omitida) SEGUNDO: declara la NULIDAD ABSOLUTA de la audiencia de presentación de imputados celebrada en fecha 26 de abril del año 2013 y sus consecuentes actos, dictada por el Tribunal Primero de Control de la Sección Penal de Adolescentes, es por lo que se ordena la reposición de la causa ante un tribunal de Control distinto al que conoció, para que de forma inmediat.....

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO, CALABOZO. VEINTIDOS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL TRECE (22/10/2.013). AÑOS 203º DE LA INDEPENDENCIA Y 154° DE LA FEDERACION. Verificada como fue en el día de despacho 26/09/2.013, la Audiencia Preliminar, con la presencia de la parte actora ciudadano Luís Ramón Uzcátegui, identificado en autos, representados por el Defensor Público Agrario Abogado Arquímedes Díaz, adscrito a la Unidad de Defensa Pública del estado Guárico, así como el demandado ciudadano Jorge Luís Páez Herrera, identificado en autos, asistido por el abogado Luciano Antonio Castrillo Parra, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 41.631.de conformidad con el artículo 220 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, este Tribunal Agrario pasa a pronunciarse así, sobre los limites de la controversia conforme a lo establecido en el artículo 221 ejusdem, en los siguientes términos: Alega la representación judicial de la par.....

DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante de conformidad con lo previsto en la segunda parte del artículo 82 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

HOMOLOGA, el acuerdo de las partes y le adjudica el carácter de cosa juzgada, y se ordena el archivo del expediente.

Este Juzgado se declara competente para conocer del presente asunto y lo admite cuanto ha lugar en derecho.