Este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley Declara HOMOLOGADO el acuerdo pactado entre las partes y le adjudica el carácter de cosa juzgada, se ordena agregar los escritos de prueba y sus anexos, y se indica a las partes que el archivo del expediente se proveerá por auto separado una vez que conste en autos el cumplimiento total del monto homologado. Es todo, Termino, Se leyó y conforme firman.

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guarico, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer la acción de amparo constitucional interpuesta en fecha 24 de Julio de 2011, por el profesional del derecho MARÍA ELENA RAMOS DE SOLIPA, en su carácter de Defensora Privada del ciudadano, HAZAEL GUILLERMO SALAS ROMERO, a quien se le endilgó ante el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control, de San Juan de Los Morros, estado Guárico, los delitos de, EVASIÓN FAVORECIDA y AGAVILLAMIENTO previstos y sancionados, respectivamente, en los artículos 265 y 286 del Código Penal; fundamentada a tenor de lo dispuesto en los artículos 26, 27 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en relación con los artículos 1 y 2 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Dere.....

PRIMERO: Se DECRETA LA LIBERTAD PLENA al ciudadano imputado JHONNY MARCELINO MALUENGA LAYA, Y en consecuencia se niega la solicitud de Medida Cautelar Sustitutiva a la Privativa de libertad solicitada por el Ministerio Público. SEGUNDO: En Vista de que la víctima ciudadana CELAIDA MERCEDES HERNANDEZ DE MARTINEZ, manifestó haber dado el consentimiento al ciudadano JHONNY MARCELINO MALUENGA LAYA para que efectuara la venta del tractor y estaba al tanto en que se invirtió el dinero de dicha venta en modificación o reconstrucción de la finca, y en virtud que existe la voluntar de todas las partes de que se realice el documento de compra ¿ venta a favor del señor José Gregorio López, se evidencia que no existe elementos suficientes para que exista la comisión de un hecho punible, como lo solicito la representante fiscal calificando los hechos como los delitos de APROPIACIÓN INDEBIDA CALIFICADA y ESTAFA AGRAVADO. TERCERO: Se decreta el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de acuerdo a lo previsto en el .....

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy; declara CONCLUIDA LA AUDIENCIA CONCILIATORIA EN FASE DE EJECUCIÓN y se deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por los apoderados judiciales de las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA, el cierre y archivo del expediente se proveerá por auto separado. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo.

TESTIMONIALES Admite la solicitud de pruebas testimoniales promovidas por la parte actora. PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE DEMANDADA No promovió pruebas. Dándose por providenciadas las pruebas promovidas por las partes. EL JUEZ, JAVIER IGNACIO SCHMILINSKY ATENCIO LA SECRETARIA ABG. INDIRA MORA

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, con sede en la ciudad de Valle de la Pascua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano CESAR DAVID RAMIREZ MOYA, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad número V.-10.209.040, representado por los profesionales del derecho, ciudadanos RICHARD MANUEL TORREALBA CASTILLO, YRAHIS YORES SALGUEIRO, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad números V.-10.975.986 y V.-7.139.028 e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 67.277 y 67.275, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales, cualidad que se evidencia de documento poder autenticado el 19 de julio de 2010 por ante la Notaría Pública de Ana.....

Resumen: Revisadas como han sido todas y cada una de las actas procesales que conforman el presente expediente, este Tribunal pasa a decidir previa las siguientes consideraciones: PRIMERO: En los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se estable lo siguiente: Articulo 201: "Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes..." Articulo 202: "La Perención se verificara de pleno derecho y debe ser declarada de oficio por auto expreso del Tribunal" SEGUNDO: En los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil textualmente señala: Articulo 267: "Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes..." Articulo 269: "La Perención se verifica de derecho y no es renunciable por las partes. Puede declararse de oficio por el Tribunal y la sentencia que la declare en cualquiera de los c.....

Revisadas como han sido todas y cada una de las actas procesales que conforman el presente expediente, este Tribunal pasa a decidir previa las siguientes consideraciones: PRIMERO: En los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se estable lo siguiente: Articulo 201: "Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes..." Articulo 202: "La Perención se verificara de pleno derecho y debe ser declarada de oficio por auto expreso del Tribunal" SEGUNDO: En los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil textualmente señala: Articulo 267: "Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes..." Articulo 269: "La Perención se verifica de derecho y no es renunciable por las partes. Puede declararse de oficio por el Tribunal y la sentencia que la declare en cualquiera de los casos del art.....

Finalmente por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Cuarto (4º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, extensión Valle de la Pascua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta la REPOSICION DE LA CAUSA, al estado de la remisión a juicio , por lo que se declaran nulas todas la actuaciones que corren insertas a los folios ciento cincuenta y uno (151) y ciento cincuenta y dos (152) ambas inclusive y en consecuencia notifíquese a las partes de la presente decisión. Líbrese cartel de notificación conforme al artículo 126 de la ley orgánica procesal del trabajo.

En consecuencia, por todas las razones anteriormente expuestas y considerando que es deber de todo juzgador, ante la incomparecencia de la parte accionada a la audiencia preliminar, efectuar un minucioso análisis del caso concreto analizado como lo han sido la procedencia de todos los conceptos reclamados por el actor en el escrito libelar este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Guarico en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por la Ciudadana DANIELA CAROLINA PADRINO RODRIGUEZ, titular de la Cédula de Identidad N° V- 19.963.006 en contra del PANADERIA LA VIRGINIA en consecuencia se condena a PANADERIA LA VIRGINIA a cancelar al demandada la suma de bolívares fuertes SEIS MIL NOVECIENTOS SETENTA Y OCHO (BSF.6.978,77)