Bajo esta perspectiva, resulta evidente entonces que su incomparecencia afecta per se el iter procesal y es por ello que el legislador ha otorgado diferentes efectos legales en los diversos supuestos que pueden presentarse con ocasión a tal situación, máxime cuando la Audiencia Preliminar o sus prolongaciones, es el acto fundamental del nuevo proceso laboral, en razón de lo cual los Jueces deben ser verdaderos rectores del proceso, debiendo velar porque se dé el encuentro de las partes en tal acto, recordemos que la Ley Orgánica Procesal del Trabajo fue concebida para la mediación, para lograr un encuentro entre las partes para resolver la controversia por algún medio alterno, y si una de ellas incomparece, se rompería esa cadena de mediación; en consecuencia de lo cual, en apego a los criterios citados y específicamente a lo previsto en el ARTÍCULO 130 DE LA LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO, este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo .....

En este sentido, visto el acuerdo de las partes, y en virtud de que la presente mediación versa sobre derechos disponibles y, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes van en sintonía con lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su propósito de estimular los medios alternativos de solución de los conflictos; y con los principios dispuestos en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y la tendencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia de promover la mediación y la conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos; este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley HOMOLOGA, el acuerdo de las partes y le adjudica el carácter de cosa juzgada, así mismo, acuerda agregar los escritos de promoción de pruebas y devolver los anexos originales a la.....

Este Tribunal, a tenor de lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, considera, inadmisible, la presente acción de interdicto de daño temido, por no estar llenos los requisitos establecidos en los artículos 786 del Código Civil, en concordancia con los artículos 713 y 717 del Código de Procedimiento Civil. Así decide en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley.

Se declara: Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandante. Segundo: SE CONFIRMA la decisión recurrida de fecha 23 de Febrero de 2011, proveniente del Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, que declaró: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO en el juicio por Cobro de Prestaciones Sociales incoado por el ciudadano Edgar Rafael Bracho Polanco contra Panadería y Pastelería Pan de Oro C.A y Distribuidora la Casa del Hot Dog, C.A.

SE REFORMA EL COMPUTO DE LA PENA POR REDENCION a favor del ciudadano JAVIER JOSE GUERRA REQUENA, de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad N° 26.977.573, natural de Villa de Cura, Estado Aragua, nacido en fecha 22/05/91; de 19 años de edad, actualmente recluido en el Internado Judicial de San Juan de Los Morros, determinándose como fecha de cumplimiento definitivo de la pena de CUATRO AÑOS y TRES MES DE PRISION el 03/06/2013 A LAS 12:00 horas. Todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 482 y 500 del Código Orgánico Procesal Penal.

SE REFORMA EL COMPUTO DE LA PENA POR REDENCION a favor del ciudadano JOSE GREGORIO FLORES, de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad Nº 10.044.741, natural de Caicara del Orinoco, Estado Bolívar, con fecha de nacimiento el 02/08/65, de 44 años de edad, hijo de los ciudadanos María Flores y Manuel Guipe, actualmente recluido en la Penitenciaría General de Venezuela, determinándose como fecha de cumplimiento definitivo de la pena de DOCE AÑOS y DOS MES DE PRESIDIO el 03/05/2012. Todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 482 y 500 del Código Orgánico Procesal Penal.

En consecuencia, éste Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Extensión Calabozo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud Fiscal y se Califica la APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA del ciudadano imputado ELÍAS RAMÓN BEROES, en virtud de encontrarse llenas las exigencias establecidas en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: A los fines que el Ministerio Publico continúe con las investigaciones, se acuerda la prosecución del proceso por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad a lo establecido en el artículo 373 parágrafo último del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se decreta medida de PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del ciudadano ELIAS RAMON BEROES, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453 ordinal 1° .....

En consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico Juicio, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECIDE: Se declaran improcedentes los planteamientos realizados por la asistente no profesional ciudadana NELLYS PRIETO, asì como se DECLARA SIN LUGAR la solicitud de emisión de copias de la sentencia dictada en el presente asunto, hasta tanto no sean solicitadas por el propio acusado, bien sea mediante escrito de solicitud realizado por intermedio de la Dirección del Internado Judicial donde se encuentra recluido, por el mismo acusado, previo traslado del acusado desde el Centro de reclusión correspondiente, o a través de su Defensor Privado, por ser estos efectivamente partes en el proceso y tener solo las partes derecho al examen y revisión de las actuaciones, no teniendo la ciudadana NELLYS PRIETO, carácter para realizar solicitudes ni planteamie.....

Consta de las actuaciones que este Tribunal culmina la realización del respectivo juicio oral y público referido en el presente asunto en fecha 08-02-2011. Se evidencia así mismo de copias certificadas del libro de novedades de la Oficina de Alguacilazgo de esta Extensión Judicial Penal, hechos de amenaza contra la Juez adscrita a este Despacho durante la lectura de la Dispositiva de la sentencia en la mencionada fecha que la Juez adscrita a este Despacho, fue objeto de amenazas, así como algunos hechos de violencia que se generaron en la Extensión por parte de los familiares de los acusados hoy condenados. Se desprende así mismo que la Juez posterior a ello se vio quebrantada en su salud, lo que amerito varios días de reposo debidamente justificados y tramitados conforme a las disposiciones reglamentarias y de ley respectivas, sin que durante dicha ausencia fuese designado Juez suplente a este Tribunal de Juicio. Consta igualmente de la revisión de las actuaciones que la Juez .....

Visto oficio Nº 357-11, remitido por el Tribunal de Ejecución de esta misma Extensión Penal , inserto a los folios 229 y 230 de la pieza Nª 30 del asunto, del cual se dio cuenta al Tribunal en fecha 27-04-2011, tal y como consta de certificación emitida por Secretaria, por las causas que constan en dicha certificación, oficio a través del cual el mencionado Tribunal de Ejecuciòn remite actas de entrevistas de los acusados JUAN GIL y JHONATHAN GUIDICE, actas a través de las cuales los referidos ciudadanos solicitan copia de la sentencia condenatoria emitida en su contra y expresan solicitar igualmente copia del auto de ejecución para las evaluaciones respectivas con el objeto de obtener los respectivos beneficios, a los efectos de resolver se observa: La correspondiente sentencia condenatoria relacionada con el presente asunto, fue publicada íntegramente en fecha 14 de Abril del presente año, acordando este Tribunal a los fines de la debida seguridad jurídica, el res.....