este Juzgado de Municipio José Félix Ribas de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por INDEMNIZACION DE DAÑOS MATERIALES EN ACCIDENTE DE TRANSITO, sigue el ciudadano: GIOMAR ALBERTO RODRIGUEZ, asistido por el abogado OMAR ANTONIO FLORES, en contra del ciudadano: MANUEL EMILIO MALPICA, y HIROSHI AKAI, este ultimo representante de la empresa TEIKOKU OIL Y GAS DE VENEZUELA, C.A, todos suficientemente identificados en autos, y así se decide.- Dada la naturaleza del presente fallo y en base a lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay expresa condenatoria en costas.- Remítase oportunamente al Registro Principal.- Se acuerda librar Boletas de Notificación a las partes se hace de conformidad co.....

Por todas las consideraciones que han quedado planteadas, tanto de hecho como de derecho, y por estar fundada la inhibición en causa legal, este Juzgado Accidental 2º de 1ª Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la inhibición planteada por el ciudadano Juez Natural, abogado RAMON J. VILLEGAS GÓMEZ y continúa avocado al conocimiento de la presente causa. Decisión que se toma en base a lo establecido por los artículos 84; 88 en su encabezamiento y 89, todos del Código de Procedimiento Civil, así como acogiendo el criterio jurisprudencial sobre la material emanada en fecha 07-08-2003 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Accidental 2º de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y.....

Este Juzgado ordena notificar a las partes de la sentencia dictada en el presente asunto.

Este Juzgado se abocó al conocimiento del presente asunto.

PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda.

Como consecuencia de los anteriores pronunciamientos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO, con sede en Valle de la Pascua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 3. Declara con lugar la Defensa opuesta por la Codemandada CHINA RAILWAY ENGINERING CORPORATION CREC VENEZUELA relativa a la falta de Cualidad para sostener el juicio, como demandado en la presente causa. 4. Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoada por por el ciudadano JUAN RAMON PALACIOS venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.153.330, asistido por la Abogada SONIA FILOMENA MOTA NAVARRO, nscrita en el Inpreabogado bajo el N° 16.241, en contra de la empresa "GRUPO D.R.G, en consecuencia, se condena a la demandada a pagar al demandante, los siguientes conceptos laborales y .....

En el día de hoy jueves once (11) de octubre de dos mil doce (2.012), siendo las nueve y treinta de la mañana (09:30 a.m.), oportunidad fijada para que tenga lugar el inicio de la AUDIENCIA PRELIMINAR en el asunto. Se deja constancia que se encuentra presente la PARTE ACTORA, ciudadana ADRIANA JACKELINE CASTILLO POCINO, venezolana, mayor de edad, fecha de nacimiento: 22-10-1.981, titular de la cédula de Identidad números V.-14.673.098 asistida por la Procuradora de los Trabajadores, ciudadana CARMEN MILITZA LOPEZ ARREAZA, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad número V.-10.983.892 e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 74.361 en su carácter de abogada asistente, con domicilio procesal en la calle paraíso, número 29-A, Valle de la Pascua, estado Guárico, teléfonos (0235) 341.68.23, 0426.649.17.02 y 0416-648.46.94. Igualmente se encuentra presente por la PARTE DEMANDADA, ciudadana ALECIA DEL V.....

este Despacho, que dicho acto conciliatorio, tuvo lugar el día 09 de Octubre del 2.012, a las 2:21p.m, tal como consta en Acta que riela al folio 43, es decir, que dicho acto conciliatorio fue efectuado en una hora distinta a la fijada por el Tribunal, por lo que este Despacho de conformidad con los Artículos 7 y 310 del Código de Procedimiento Civil, REVOCA Y DEJA SIN EFECTO, la referida Acta que riela al folio 43, y en consecuencia de conformidad con lo establecido en el articulo 756 y 757 ejusdem, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO, por cuanto la parte actora no compareció a la hora indicada por el Tribunal, y así se decide. Dr. José Alberto Bermejo, Juez Abog. Cèlida Matos Zamora Secretaria Exp. Nº 18.723 JAB/cmz

HOMOLOGA, el acuerdo de las partes y le adjudica el carácter de cosa juzgada, y se ordena el archivo del expediente una vez que conste en autos el pago total y se acuerda la devolución de las pruebas consignadas por las partes.

Satisfechas las dudas sobre la procedencia de las instituciones demandadas y condenadas.