SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el Abg. LUIS ANTONIO RANGEL ZAPATA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 213.550, en su condición de co-apoderado judicial de la empresa SERENOS DEL GUARICO 2004, C.A.

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos tanto de hecho como de derecho, explanados con anterioridad, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, en su competencia CIVIL, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la presente demanda de DIVORCIO interpuesta por el ciudadano DIOMEDES RAFAEL CADEVILLA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-4.931.566, debidamente asistido por la abogada GLADYS COROMOTO GUEDEZ, inscrita en el Inpre-Abogado bajo el Nº 88.691, juicio por DIVORCIO incoado contra la ciudadana JOVITA DEL CARMEN PÉREZ CARRILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-1.126.909; con fundamento en la causal prevista en el numeral segundo (2º) del artículo 185 del Código Civil, quedando en consecuencia DISUELTO el .....

Este Juzgado abre la causa a pruebas en el presente asunto.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, actuando en su competencia CIVIL, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Se declara IMPROCEDENTE la solicitud de decretar las MEDIDAS DE SECUESTRO del bien objeto de esta demanda y de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR de bienes que manifiesta señalará en su oportunidad, solicitada por la ciudadana MARÍA EUGENIA BARBELLA SUÁREZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V.-16.913.414; asistida por el abogado GASTON RAFAEL CASTRO GARCÍA, inscrito en el Inpre-Abogado bajo el Nº 133.892. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. DADO, FIRMADO Y SELLADO EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTI.....

Como consecuencia de los anteriores pronunciamientos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO, con sede en Valle de la Pascua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la Solicitud de Calificación de Despido, Reenganche y Pago de Salarios Caídos, propuesta por los ciudadanos ARLENY MARGARITA SANCHEZ GARCIA, FREDDY RAFAEL PERDOMO e YBIS NICOLASA SEIJAS RAMOS, titulares de las cédulas de identidad números: V.- 8.572.017, V-8.555.545 y V-8.559.256, en contra de la UNIVERSIDAD EXPERIMENTAL SIMON RODRIGUEZ. Publíquese, Regístrese, Déjese copia autorizada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, con sede en Valle de la Pascua, a los dieciocho (18) días del mes de diciembre del año dos mil catorce (2014). Años 204° d.....

-DISPOSITIVA- En mérito de las consideraciones precedentes este Juzgado Segundo de primera Instancia de Juicio del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE LUGAR la acción intentada por el ciudadano CARLOS JAVIER LÓPEZ, C.I. No. 14.057.540; en contra de la empresa CONSTRUCTORA VIALPA, S.A. Antes identificada en autos.

La PARTE DEMANDANTE anteriormente identificada, manifiesta libre de constreñimiento alguno, que acepta el ofrecimiento formulado en este acto por la demandada en los términos y condiciones expuestas, declarando que nada se le adeuda por los conceptos aquí demandados, ni por ningún otro, derivado de la relación de trabajo que existió entre las partes. Este Juzgado deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, sin constreñimiento alguno, y en virtud de que este acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de mediación positiva, se imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente transcurrido cinco (05) días de despacho contados .....

La PARTE DEMANDANTE anteriormente identificada, manifiesta, que acepta el ofrecimiento formulado en este acto por la demandada, en los términos y condiciones expuestas, declarando que nada se le adeuda por los conceptos aquí demandados, ni por ningún otro, derivado de la relación de trabajo que existió entre las partes. Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy; declara CONCLUIDA LA AUDIENCIA PRELIMINAR, se deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA, el cierre y archivo del expediente se proveerá por auto separado transcurrido el lapso legal correspondi.....

se deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA. Ahora bien como quiera que el poder otorgado al abogado RAFAEL CELESTINO TORREALBA INFANTE, inscrito en el instituto de Previsión social del abogado bajo el Nro 81.888, por el ciudadano JUAN RAFAEL CASTRO venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad número V.-13.383.801 no contiene facultad expresa para recibir cantidades de dinero y disponer del derecho en litigio tal como lo expresa el Código de Procedimiento Civil en su artículo 154. Las partes conjuntamente con el Juez consideran necesario la celebración de la prolongación de la au.....

En consecuencia, es por lo que este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE en razón de la materia, para seguir conociendo la presente causa, todo de conformidad con el Artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, y DECLINA SU COMPETENCIA al JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE ESTA MISMA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL, con sede en Valle de la Pascua, Estado Guárico, por lo que una vez transcurrido el lapso establecido en el artículo 69 ejusdem, se ordena remitir el presente expediente al mencionado Tribunal, y así se decide. Se ordena la Notificación de las partes de la presente decisión.- Publíquese, incluso en la página web del Tribunal Supremo de Justicia, Regístrese y déjese Copia Certificada. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCI.....