JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO.- San Juan de los Morros, Dos (24) Días del Mes Septiembre del Año Dos Mil Ocho (2.008). 198º y 149º Vista la inhibición que cursa al folio N° dos (02) de este expediente, fechado el día catorce (14) de Agosto del año 2008, formulada por la abogada Esthela Carolina Ortega, en su carácter de Juez Provisorio del Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, en el Juicio de PARTICIÓN DE BIENES seguido por JESÚS SILVERIO GHERSI GONZÁLEZ, contra DEYA MARÍA GHERSI GONZÁLEZ Y OTROS, en el cual expuso: “…De una revisión exhaustiva de las actas que conforman el presente expediente, se constata que actué como coapoderada judicial de la codemandada ciudadana maría Zeralda Ghersi Sánchez, en virtud de ello, considero que lo prudente y proporcionado,.....

Este Juzgado vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada

En fuerza a las razones de hecho y derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación formulado por la representación judicial de la parte demandante recurrente contra el auto de fecha 21 de enero de 2008, proveniente del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal y transitorio de la Coordinación del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en consecuencia SE REVOCA PARCIALMENTE dicho auto en cuanto a la negativa de la prueba de Informe promovida por la parte actora en el capítulo IV del escrito de pruebas, SE ORDENA al Tribunal A quo admitir la prueba de informe y fijar en resguardo del principio de celeridad procesal, lapso prudencial para la evacuación de dicha prueba. SEGUNDO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación formulado.....

I I I Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, POR ABANDONO DEL TRAMITE, correspondiente a la acción de amparo interpuesta por la Empresa PDVSA PETROLEOS, S.A., SOCIEDAD MERCANTIL FILIAL DE PETROLEOS DE VENEZUELA, S.A., en contra del ciudadano VARGAS CARLOS. No hay condenatoria en costas por la especial naturaleza de este fallo. Publíquese, regístrese y notifíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, en Valle de la Pascua, a los Veinticuatro (24) días del mes de Septiembre del año 2.008. Años 198º de la Independencia y 149º de la Fe.....

Por los razonamientos anteriormente expresados, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en su competencia Civil, DECLARA: DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los Ciudadanos: DANNYS RAFAEL VILERA HERNANDEZ y ERIKA YANINA HERNANDEZ RIVAS DE VILERA, ambos identificados anteriormente, por ante el Registro Municipal del Municipio Francisco de Miranda del Estado Guárico, quedando anotada bajo Acta Nº 57, Folio 173 Fte., Folio 174 Vto y Folio 175 Fte, del año 2.005; tal como se evidencia del Acta de Matrimonio acompañada al líbelo de la demanda.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA.- Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUA.....

Por los razonamientos anteriormente expresados, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en su competencia Civil, DECLARA: DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los Ciudadanos: ROGER JOSÉ ROJAS CARMONA y MARÍA GIOVANNA CRUCIATA RIVERO, ambos identificados anteriormente, por ante el Registro Municipal del Municipio Francisco de Miranda del Estado Guárico, en fecha 10 de Mayo del 2003, bajo el N° 70, Folios 103 vto. y 104 fte. Tomo I; tal como se evidencia del Acta de Matrimonio acompañada al líbelo de la demanda.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA.- Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO, en Calabozo a los veinti.....

En fecha 02-08-2008 este Tribunal a cargo de la Juez ABOG. INES MAGGIRA FIGUEROA DE RODRIBUEZ, mediante acta difirió el acto de constitución del Tribunal con escabinos para el día 16-08-20067 a las 2:00 p.m, sin que se evidencie de la revisión de las actuaciones, así como tampoco del sistema Juris 2000 que se haya levantado acta de diferimiento del referido acto en esa oportunidad fijada, así como tampoco se haya fijado nueva oportunidad para la realización del mismo ni del correspondiente juicio oral y público, siendo evidente que dicha omisión obedece por no llevar correctamente los respectivos apuntes de agenda del sistema informático referido, por parte del secretario administrativo o de sala que corresponde, lo que sin duda ocasiona graves problemas en la correcta, eficaz y oportuna administración de justicia penal, en consecuencia lo pertinente a los fines de garantizar la debida celeridad y debido proceso en el presente asunto, es fijar como nueva oportunidad para la.....

En fecha 03-08-2006 este Tribunal a cargo de la Juez ABOG. INES MAGGIRA FIGUEROA DE RODRIBUEZ, emitió auto mediante el cual acordó la fijación del juicio oral y público para el día 09-10-2006 a las 9:00 a.m, sin que se evidencia de la revisión de las actuaciones, así como tampoco del sistema Juris 2000 que se haya levantado acta de diferimiento del Juicio en esa oportunidad fijada, así como tampoco se haya fijado nueva oportunidad para la realización del mismo, siendo evidente que dicha omisión obedece por no llevar correctamente los respectivos apuntes de agenda del sistema informático referido, por parte del secretario administrativo o de sala que corresponde, lo que sin duda ocasiona graves problemas en la correcta, eficaz y oportuna administración de justicia penal, en consecuencia lo pertinente a los fines de garantizar la debida celeridad y debido proceso en el presente asunto, es fijar como nueva oportunidad para la realización del Juicio oral y público el día MARTES .....

En fecha 24 de Septiembre de 2008, siendo las 10:00 a,m, fue practicada medida de Secuestro Sobre el Inmueble antes descrito dejando constancia que el mismo se encuentra habitado por la ciudadana Tamara Gil, quien fue notificada en este acto. En el Exhorto Nº 472-2008, emanado del Juzgado Primero de los Municipios sede Calabozo. Parte actora. Ramón Antonio Villegas Mendosa.(Abg. Victor Parra). Contra: Tamara Gil y Jorge Urbina.

SE DECLARO SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Ciudadano Abogado Oswaldo Tahan defensa técnica del Penado EFRAIN DE JESÚS RENGIFO, quien es venezolano, de treinta años de edad, soltero, de profesión u oficio obrero, titular de la cédula de identidad N° V ¿ 14.925.306, natural de Calabozo donde nació en fecha 13/01/1979, hijo de Carmen María Rengifo y Efraín de Jesús, con residencia en el Sector Corozopando vía San Fernando de Apure, contra la decisión dictada por el Tribunal de Juicio N° 7° Itinerante de la extensión Calabozo, Municipio Francisco de Miranda del Estado Guárico; por lo que en consecuencia se confirma la decisión judicial impugnada. Todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos, 26, 44.1, 49.5 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 452.2 453, 455, 456 y 557 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 405, 37 y 16 del Código Penal.