Vista la actividad procesal asumida por las partes en el libelo, contestación de la demanda y la Audiencia Preliminar efectuada en fecha 20 de noviembre de 2008, (folios 49 y 50 ambos inclusive, del cuaderno principal), este Tribunal procede hacer la fijación de los hechos y los limites dentro de los cuales quedo trabada la relación sustancial controvertida en los siguientes términos

Se declaró INADMISIBLE por extemporáneo el recurso de apelación ejercido por la abogada IDA JACQUELINE RODDRIGUEZ MARTINEZ, en su carácter de Fiscal Auxiliar 16° del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del estado Guarico, contra la decisión dictada en fecha 05AGO2008, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia Penal con funciones de Control de este Circuito Judicial del Estado Guarico. Se funda de conformidad con lo establecido en el artículo 437 literal "b" ejusdem.

SE DECLARO CON LUGAR LA INHIBICIÓN de la abogada FRANCIA MALUX PIÑERUA CARDOZO, Juez Segunda de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Juicio del Circuito Judicial del estado Guarico, en el asunto N° JP21-P-2005-000176, seguido al ciudadano Raúl Gómez García, por la Presunta comisión uno de los delitos Contra la propiedad y las Personas, todo ello de conformidad a lo establecido en los artículos 86.6 y 87 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARÓ la extinción de la pena de un (01) AÑO DE PRISION que ha de cumplir los penados: 1.- JULIO CESAR MONTEEGRO ORTEGA, Titular de la Cédula de identidad Nro. V- 10.982.842 Y CARLOS ALBERTO VETURA REQUENA Titular de la Cédula de identidad Nro. V- 9.914.260, quienes fueron CONDENADOS POR ADMISION DE LOS HECHOS, a CUMPLIR LA PENA de UN (01) AÑO DE PRISION, como autores del delito de de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el Artículo 455 ordinal 4° del Código Penal, vigente para el momento de los hechos, cometido en perjuicio del ciudadano ORDOSGOITTY RENGIFO DENIS CELSTINO, por encontrarse evidentemente prescrita de conformidad con lo establecido en el ordinal 1° del artículo 112 del Código Penal en relación con el artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal.-

este Juzgado estimó, proceder conforme al artículo 607 del Código de Procedimiento Civil. Aperturada la incidencia resultando de eso que el lapso para la misma precluyo; y estando en el lapso legal para que este Juzgado se pronuncie en los siguientes términos: PRIMERO: Declara procedente la reapertura del lapso de promoción y evacuación de pruebas en el presente juicio de Inserción de Partida de Nacimiento, quedando entendido que las partes se encuentran a derecho. Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: con Lugar lo solicitado, por la parte promovente; y en consecuencia se ordena la Apertura del lapso de promoción y evacuación de pruebas, por 10 días, todo de conformidad con los artículos 202 del Código de Procedimiento Civil.- Publíquese, Regístres.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, actuando en su competencia CIVIL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA COMO ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de quien en vida se llamara CAMILO ENRIQUE HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, a los ciudadanos DOMINICA ARVIS PÉREZ DE HERNÁNDEZ, MARÍA ANGELINA HERNÁNDEZ PÉREZ, MARGELYS ANGELICA HERNÁNDEZ PÉREZ y LUIS JESÚS HERNÁNDEZ PÉREZ dejando a salvo expresamente los derechos de terceros, conforme a expresas disposiciones de la Ley. Así se decide.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA.- DÉJESE CONSTANCIA EN EL LIBRO DIARIO Y EN EL DE SOLICITUDES. Devuélvase Original con sus resultas al interesado. CÚMPLASE.- DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIA.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR, la apelación interpuesta por la parte Excepcionada, litisconsorcio formado por las Ciudadana JOSEFA MERCEDES MATOS (viuda de matos) y MARIA FILOMENA MATOS MATOS, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 1.472.313 y 5.332.635 respectivamente. Se declara CON LUGAR la acción de Inquisición de Paternidad intentada por la parte Actora Ciudadana GLADYS CONCEPCION GUTIERREZ de MEZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 3.952.307, téngase como hija del decujus RAFAÉL DE JESÚS MATOS ARZOLA, titular de la Cédula de Identidad N° 1.472.313, con todos los derechos de ley. Se CONFIRMA el fallo de la recurrida Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico con sede en la Ciudad de Valle de la Pascua de fecha 11 de junio de 2008. Publíquese de conformidad con el artículo 507 del Código Civil un extracto del presente fallo en un periódico de circ.....

Por lo expuesto y luego de haber revisado el libelo y sus recaudos anexos se aprecia que la Acción por INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO (PROCEDIMIENTO POR INTIMACION), no tiene como objeto interrumpir la Prescripción, tal como lo indica el último parágrafo del artículo 11 de la mencionada Ley, sino el cobro judicial del Pagare Agrícola otorgado.- En consecuencia es forzoso para este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico negar la Admisión de la Demanda.-Y ASI SE DECIEDE.-

Por lo tanto considera el Tribunal que en el caso de autos, y ante la aplicación estricta de la norma in comento, se evidencia la prohibición de la ley de ejercer la acción propuesta. Y al no constatar que la acción incoada no tiene como objeto interrumpir la prescripción de la acción, sino el cobro judicial por el Contrato de Préstamo a Interés recibido en dinero efectivo y en calidad de préstamo es forzoso para este Tribunal declarar la nulidad del auto de admisión y de los actos subsiguientes conforme al articulo 206 Código de Procedimiento Civil y en consecuencia se Niega la admisión de la demanda.-Y ASI SE DECIDE.-

Por lo tanto considera el Tribunal que en el caso de autos, y ante la aplicación estricta de la norma in comento, se evidencia la prohibición de la ley de ejercer la acción propuesta. Y al no constatar que la acción incoada no tiene como objeto interrumpir la prescripción de la acción, sino el cobro judicial por el Pagare Agrícola Tasa Variable N° 0074-95-9600063899 recibido en dinero efectivo y en calidad de préstamo es forzoso para este Tribunal declarar la nulidad del auto de admisión y de los actos subsiguientes conforme al articulo 206 Código de Procedimiento Civil y en consecuencia se Niega la admisión de la demanda.-Y ASI SE DECIDE.-