este Juzgado Segundo de los Municipios Francisco de Miranda, Camaguán y San Gerónimo de Guayabal de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, hecho por la parte actora, de conformidad con lo establecido en el Artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, y en su oportunidad legal remítase al Archivo Inactivo del Poder Judicial con sede en esta ciudad de Calabozo, Estado Guárico. Así se decide.

CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ANTONIO RAFAEL ALBORNOZ.

Este Tribunal, declara SIN LUGAR la oposición interpuesta por el abogado Luís Daniel Montoya.

De lo anteriormente expuesto por la Juez y de la revisión de las actas procesales que conforman dicha inhibición, considera este Tribunal que ello es suficiente para declarar CON LUGAR LA INHIBICIÓN formulada por la Abogada YANIRETH HURTADO SUBERO, Juez del Tribunal Primero de los Municipios Francisco de Miranda, Camaguán y San Gerónimo de Guayabal de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico con fundamento en el artículo 82 ordinal 12º del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.

PRIMERO: Acuerda seguir la presente causa a través del procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que faltan diligencias por practicar, tal como lo ha solicitado la Fiscal del Ministerio Público a la cual se adhirió la Defensa del imputado FELIX AUGUSTO VASQUEZ BRAVO. SEGUNDO: Esta Juzgadora habiendo oído a las partes y revisadas las actuaciones ha llegado a una razonable conclusión que pudiéramos encontrarnos ante la presencia de un hecho punible tal como lo precalificara el Representante Fiscal, vale decir, LESIONES GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 414 en concordancia con el articulo 420 numeral 1º DEL CODIGO PENAL, toda vez que el imputado FELIX AUGUSTO VASQUEZ BRAVO, conforme se desprende del acta policial de aprehensión de fecha 29 de Enero de 2012. TERCERO: En cuanto a la medida de coerción personal a adoptar en el presente caso, tenemos que el Representante d.....

PRIMERO: Acuerda seguir la presente causa a través del procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que faltan diligencias por practicar, tal como lo ha solicitado la Fiscal del Ministerio Público a la cual se adhirió la Defensa del imputado ROBERTH JOSE SANCHEZ. SEGUNDO: Esta Juzgadora habiendo oído a las partes y revisadas las actuaciones ha llegado a una razonable conclusión que pudiéramos encontrarnos ante la presencia de un hecho punible tal como lo precalificara el Representante Fiscal, vale decir, TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE POSESION, previsto y sancionado en el artículo 34 de la LEY ORGANICA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, toda vez que el imputado ROBERTH JOSE SANCHEZ , conforme se desprende del acta policial de aprehensión de fecha 28 de Enero de 2012. TERCERO: En cuanto a la medida de coerción personal a a.....

Este juzgado en nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley Declara Desistido el presente procedimiento y extinguido el proceso, en consecuencia se ordena el archivo del expediente, una vez transcurrido el lapso de impugnación que prevé la ley.

PRIMERO: MEDIDA DE PROTRECCION AMBIENTAL consiste en ordenar la prohibición de árboles forestales que existe en esta zona ABRAE. Por lo que se le prohíbe al ciudadano MALKOC GAMARRA MATE ROBERTO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 15.812.878, la prohibición inmediata de continuar daños ambiéntales al lote de terreno denominado fundo mis vijititos 2, ubicado dentro de un lote de terreno de mayor extensión arriba identificado, asimismo a cualquier tercero. También se ordena la detención a la maquina antes identificada la cual estar estacionada en el fundo mis viejitos 2, la misma deberá ser cuidada por los ocupantes de este fundo, quienes deben entregar en este acto las llaves del mismo para que el Tribunal las resguarde y poder garantizar el efectivo cumplimiento de la medida dictada. SEGUNDO: se ordena notificar de esta al presidente del Instituto Nacional de Tierras, al Ministerio Publico, a la Guardia Nacional Bolivariana, al comandante de la Policía Esta.....

Vista la proposición hecha por el Ciudadano: JOSÈ GREGORIO SILVA, en su carácter de demandado, y la aceptación de la ciudadana: MARIANYULI SILVA de SILVA, insertado en el folio 44, donde se estableció que el padre de los niños: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx y xxxxxxxxxxxxxxxx, depositara en la cuenta de ahorro que aperturò la madre de sus hijos en el Banco Bicentenario, Sucursal Tucupido, la cantidad de TRESCIENTOS BOLIVARES (Bs. 300, 00) Quincenal, osea, SEISCIENTOS BOLIVARES (Bs. 600,00) Mensual, en beneficio de los niños, época escolar y decembrina en 50%, mèdico y medicinas cuando se amerite; en consecuencia el Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, lo dá por consumado e imparte su homologación en los términos expuestos, y se establece en el interés superior del niño y del adolescente

Admite la acusación presentada por la Fiscalía 21º del Ministerio Público, contra el ciudadano ROXANA MILANO, CARMEN JOSEFINA FAJARDO, JOHANA JOSELIN SUAREZ TOVAR, INGRID CRISTAL TORRES; Por el delito de ROXANA MILANO, JOHANA TOVAR E INGRIS TORRES, por el delito CONTRA LA PROPIEDAD, específicamente el delito de INVASIÓN previsto y sancionado en el articulo 471-A, del Código Penal, y en contra de la ciudadana Carmen Fajardo los delitos de INVASIÓN, RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, ULTRAJE A LA AUTORIDAD Y LESIONES PERSONALES LEVES previstos y sancionado en los artículos 471-A, 218, 223 y 416 todos del Código Penal, en perjuicio de los ciudadanos víctimas CARMEN TIBISAY ESCALANTE CONTRERAS. Admite Totalmente las pruebas ofrecidas por el representante del Ministerio Público y la defensa publica, por haber demostrado la necesidad y pertinencia de las mismas, excluyendo únicamente las documentales que se refieren a el acta de declaración de testigos y la copia certificada d.....