Con vista a la anterior REDENCIÓN DE PENA, de esta misma fecha, se procede a realizar nuevo cómputo: PENA: 06 AÑOS DE PRISIÓN TIEMPO DE DETENCIÓN: 01 AÑO, 02 MESES, 21 DÍAS. TIEMPO REDIMIDO : 06 MESES, 17 DÍAS. TOTAL DETENCIÓN MAS REDENCION: 01 AÑO, 09 MESES, 08 DÍAS. LE FALTA: 04 AÑOS, 02 MESES, 22 DÍAS. FECHA DE CUMPLIMIENTO PENA: 05 DE MARZO 2015, salvo que continúe redimiendo la pena impuesta. ASÌ SE DECIDE. El mencionado penado opta al Destacamento de Trabajo. En consecuencia se ordena la practica de la siguiente diligencia: 1.- Solicitud de evaluación psico social a la Unidad Técnica de San Fernando de Apure, Estado Apure y a la Dirección del Internado Judicial donde se encuentra recluido. 2.- Solicitar información sobre alguna otra causa ante este Circuito, al Archivo Central. Régimen Abierto: 12-03-2011. Libertad Condicional: 05-03-2013. Confinamiento: 05-09-13. ASÍ SE DECIDE.

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Ejecución Nº 03 del Circuito Judicial Penal de Estado Guárico, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: 1.-) Se Práctica nuevo cómputo de detención al condenado JOSE GREGORIO MIRANDA RUIZ, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 8.786.988, natural de Sabanota, Estado Guarico, nacido en fecha 08-09-1965, de 44 años de edad, de estado civil Soltero, de profesión u oficio Obrero, residenciado en la Urbanización Rómulo Gallegos, Calle 03, Casa N° 07, San Juan de los Morros, Estado Guarico estableciendo que cumplirá la totalidad de la pena el 08 de Enero de 2013 a las 12:00 m, siendo las nuevas fechas para optar a las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena, las siguientes: Destacamento de Trabajo: Al cumplir ¼ de su condena, tiempo superado y aperturado el procedimien.....

Con vista a la anterior REDENCIÓN DE PENA, de esta misma fecha, se procede a realizar nuevo cómputo: PENA: 04 AÑOS DE PRISIÓN TIEMPO DE DETENCIÓN: 01 AÑO, 11 MESES, 16 DÍAS. TIEMPO REDIMIDO : 11 MESES, 01 DÍA. TOTAL DETENCIÓN MAS REDENCION: 02 AÑOS, 10 MESES, 17 DÍAS. LE FALTA: 01 AÑO, 01 MESE, 13 DÍAS. FECHA DE CUMPLIMIENTO PENA: 26 DE ENERO 2012, salvo que continúe redimiendo la pena impuesta. ASÌ SE DECIDE. El mencionado penado opta a la Libertad Condicional por haber cumplido mas de las 2/3 partes de la pena impuesta. ASÍ SE DECIDE.

Por todo lo antes expuesto este Tribunal de JUICIO Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Extensión Calabozo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela decide: CONSIDERA INOFICIOSO PRONUNCIARSE sobre solicitud de consentimiento para que el acusado RODOLFO ALEXANDER FEBRES RODRIGUEZ , se traslade a la ciudad de Valencia, por cuanto el escrito apenas fue agregado en esa fecha, pudiendo este Tribunal pronunciarse ante dicha solicitud, en el plazo de tres días contados a partir de la fecha en la cual se dio cuenta por secretaria del escrito de solicitud, esto conforme a lo dispuesto por el legislador en el artículo 177 de nuestra norma adjetiva penal, por lo que a criterio de este Tribunal, dicha solicitud se realizo por el acusado para trasladarse en fecha 08 del presente mes y año, fecha anterior a la emisión de la presente decisión.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la circunscripción judicial del estado Guárico, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara:Se Suspende los efectos de la Providencia Administrativa Nº 156-2010, de fecha 4 de 2010, emanada de la Inspectoria del Trabajo de San Juan de los Morros estado Guárico, se ordena la notificación del ciudadano José Guillermo Herrera Blanco, titular de la cédula de identidad Nº 15.393.071.

Este Tribunal, sobre la base de los artículos 272 Constitucional, artículo 479, ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal y la Ley de Régimen Penitenciario, acuerda conceder permiso a la penada-destacamentaria, en las mismas condiciones que el concausa Omar Pineda, es decir desde el 23-12-2010 al 25-12-2010, ambas fechas inclusive, debiendo retornar al Centro de Reclusión antes mencionado el día 26-12-2010. Asimismo desde el 30-12-2010 al 03-01-2011, ambas fechas inclusive, debiendo retornar al mencionado Centro el día 04-01-2011; con la finalidad de compartir el asueto navideño con su núcleo familiar, estrictamente en su lugar de residencia. ASÍ SE DECIDE.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal de Juicio Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Extensión Calabozo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley NIEGA la solicitud del Defensor Privado Abg. Juan Isaac Pérez Rojas, del decaimiento de la medida privativa de libertad acordada en contra de su defendido y mantiene la medida preventiva judicial privativa de libertad al ciudadano Mario David Ojeda Shetino, de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en los artículos 250 y 251 ejusdem.

Declara: CON LUGAR la acción de declaración de comunidad concubinaria.

Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Juicio Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico Extensión Calabozo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA SIN LUGAR Y NIEGA la solicitud de Revisión de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de los acusados HERNANDEZ ALVARADO ANDRES ALEXANDER y YOVANNY ANTONO ROJAS RODRIGUEZ, ampliamente identificado en las actuaciones, en el presente asunto seguido por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO y OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en los artículos 458 en concordancia con el artículo 83 y 277, todos del Código Penal, en perjuicio de los ciudadanos HEND AL JARMAKANI y AL JARMAKANI CHUMARI NIDAL y DEL ORDEN PUBLICO, realizada por la Defensa y su sustitución por una medida menos gravosa, sobre la base de las consideraciones expuestas, al considerar que no han variado las circunstancias que motivaron la Privación Judicial Preventiva de Libe.....

este Tribunal el cual riela al folio 44, se puede apreciar, que dicha prórroga fue solicitada antes de que venciera el mencionado lapso de evacuación de pruebas, es por lo que este Tribunal administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y de acuerdo con los criterios legales y jurisprudenciales anteriormente expuestos, concede un lapso único de Diez (10) días de Despacho de prórroga a la parte actora, a los fines de que efectúe la mencionada prueba de experticia, dicho lapso comenzará a computarse, una vez que conste en autos la última de las notificaciones realizada a las partes involucradas en este proceso, y así se decide. En virtud de que la presente decisión fue dictada fuera del lapso legal, debido al gran cúmulo de trabajo existente en este Tribunal, es por lo que la misma le será notificada a las partes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, incluso en l.....